Essai Ka 1.3 TDCI 75, 1.3 TDCI 75... 26 avis sont présents dans l'essai.

(test Ka) Essai routier Alfa Romeo 147 1L9 JTD 100 - Avensis - Citroën Berlingo 1.4 i -
Essais auto > Citadine > Essai Ford Ka      3.2/5 (Essayeur)      26 avis

Tous les essais

Vos témoignages

Toutes les Citadines sont disponibles ici


Autres Citadines proches en longueur :

Vos comparatifs

Derniers comparatifs effectués par les internautes pour cette Ford Ka

- ka vs i3
- ka vs Karl
- ka vs zoe
- ka vs 2
- ka vs celerio
- ka vs fortwo-3
- ka vs fabia-3
- ka vs i20
- ka vs forfour
- ka vs corsa-5

L'essai de la Ford Ka (2008-2016)

Points positifs et négatifs Ka extraits des 26 avis écrits par les internautes :

Certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur ce que vous avez aimé ou pas. Pour plus de détails sur tous ces points de vue consultez les avis de la Ka.

Agrément de conduite :
5 apprécient
Confort général :
2 n'apprécient pas
Insonorisation de l'habitacle :
4 apprécient 4 n'apprécient pas
Finition et qualité perçue :
1 apprécie 3 n'apprécient pas
Espace Ă  bord :
1 apprécie 3 n'apprécient pas
Visibilité arrière :
4 n'apprécient pas
Style / look de l'auto :
8 apprécient 1 n'apprécie pas
Fiabilité générale de l'auto :
2 apprécient
Performances de freinage :
3 apprécient
Puissance et reprises : 1 apprécie (les moteurs visĂ©s : 1.2 69 ch 7000km, 2011, trend ) 4 n'apprécient pas (Concerne : 1.3 TDCI Titanium+, Ford Ka Essence 1.2l Titanium 69ch, 1.3 TDCI 75 ch 26000 km, aout 2010, trend + PM pas de clim, 1.2 69 ch Ann?e 2009 - 25000Kms, )

Essai Ka

Dans la lignée stylistique de la Fiesta (très réussie d'ailleurs), Ford sort une version de la Ka bien plus moderne que sa devancière qui commençait vraiment à vieillir. Cette fois-ci fini les risques concernant le style, cette Ford Ka plaira au plus grand nombre. Et pourtant, les ventes ont été plutôt mitigées chez nous. Surement en raison d'une concurrence de venue ultra féroce et attractive

La Ka est disponible en traction (motricité aux roues avant). Les transmissions disponibles sont les suivantes : MĂ©canique 5 vitesses. La Ka peut accueillir jusqu'à 4 personnes seulement ... Son poids avoisine les 1 tonne(s) (il s'agit d'une moyenne, les diesels étant plus lourds que les essences).

  

3.62 m
Facilité à stationner

La hauteur d'une voiture est cruciale pour les performances et la consommation. En toute logique, plus une auto est haute plus elle consomme et plus elle est freinée par le vent.

1.51 m
Prise au vent

L'empattement est un indicateur important de la tenue de route et de l'habitabilité. En effet, plus l'écart est important plus le châssis couvre une surface importante. Le résultat est une meilleure tenue de route et un comportement amélioré à grande vitesse. Enfin, l'espace habitable se situant entre les deux roues il permet donc de se faire une idée de la place disponible (un élément intéressant pour comparer deux modèles).

2.3 m
Habitabilité et Comportement routier

Attention, un coffre peut ici être mal noté tout en étant très bon dans sa catégorie. Il s'agit donc d'une note générale qui ne prend pas en compte la catégorie du véhicule (citadine, compacte, berline etc ...)

225 Dm3
Volume de coffre
35 l
Autonomie du réservoir
Homologation :

4 assises
Boîte(s) :

M. 5 vitesses
Restylage :

Aucun
Roues motrices :

Avant
Poids approx. :

1 tonne(s)
 
7.8
6.5
6.4
6.7
4.5
6.8
Fiabilité
Comportement
routier
Finition
Présentation
Confort
d'amortissement
Habitabilité
à l'arrière
Allure


Note internautes : 13.5/20
Note internautes basée sur 25 avis
Note essayeur : 12.9/20
Note essayeur : Fiabilité coef. 3 / Style coef. 2 / Finition coef. 2 / Comportement routier coef. 3 / Confort coef. 3 / Habitabilité coef. 3 (si > 0)
 

Les plus - Qualités

  • Mignone mais pas de quoi non plus tomber amoureux ...
  • Moins controversée que l'ancienne
  • Comportement pas trop mal pour ce type de citadine

Qualités Ka signalées :

  • 1.3L TDCI 75ch annĂ©e 2009 : Petite et maniable
  • 1.3 TDCI Titanium+ : Facile Ă  conduire - jolie - bonnes finitions - Ă©conomique - pas trop bruyante
  • Essence 1.2l Titanium 69ch : Tenue de route - look intĂ©rieur - jante 15 pouces - prise mp3 - maniable
  • 1.2 trend+ : Look sympa - tenue de route - prix
  • Ambiante 1 - 2 69 ch Ess 2009 : Ligne - MĂ©canique issue Fiat 500 (fiabilitĂ© reconnue) - conso maitrisĂ©e
  • modèle 2010 moteur essence 1.2 69 cv : Bon vĂ©hicule 60% urbain - 40%de route - bonne tenue de route - bon freinage ABS - vĂ©hicule nerveux - bonne rapport boite de vitesse - consommation raisonnable - vĂ©hicule silencieux.Un bon coffre pour sa catĂ©gorie. VĂ©hicule très bon rapport qualitĂ© prix sur c'est concurrentes.
  • 1.2 69 ch 7000km - 2011 - trend : Bonne puissance au dĂ©marrage
  • 1.2 69 ch 10500km-2010-trend+ : Bonne qualitĂ©
  • 1.3 TDCI 75 ch 42000km - 2009 - Titanium : Tenue de route; look intĂ©rieur - jante 15 pouces; mĂ©canique issue Fiat 500 (fiabilitĂ© reconnue).
  • 1.2 69 ch 20230 - 2010 - ambiente : Petite - esthĂ©tique - levier de vitesse bien placĂ©,bonnes enceintes - bonne adhĂ©sion Ă  la route - maniable..
  • 1.2 69 ch 195 km - annĂ©e 2012 - finition titanium : Facile Ă  manoeuvrer - bonne citadine - le look
  • 1.3 TDCI 75 ch 26000 km - aout 2010 - trend + PM pas de clim : Diesel peu bruyant sauf gel et si peu de km
  • 1.3 TDCI 75 ch : Très souple
  • 1.2 69 ch : Courte et maniable
  • 1.2 69 ch AnnĂ©e 2009 - 25000Kms - : Son style pour Madame - son agilitĂ©, son encombrement miniaml pour le stationnement - l'insonorisation très bonne. Une pure citadine
  • 1.2 69 ch : TENUE DE ROUTE + FREINAGE
  • 1.2 69 ch Titanium - 1.2 essence. 72 000 km : AgilitĂ©, maniabilitĂ©, Ă©conome en pneu - son - les vitesses qui passent nikel - record de sobriĂ©tĂ© pour les meilleurs conducteurs.
  • 1.2 69 ch 43000km - 2009 - Titanium : ManiabilitĂ©
  • 1.3 TDCI 75 ch 62000 - 2009 : Tenue de route - bon freinage pour une petite voiture - consommation faible (4.5) si on est raisonnable - 6 litres sur l'autoroute - allure sympa - ergonomique - facile Ă  conduire. FacilitĂ© pour abattre et remettre les sièges arrière. Très bon vĂ©hicule pour la ville et petits trajets mĂŞme rĂ©guliers
  • 1.2 69 ch : Voiture maniable et tres bien en ville
  • 1.2 69 ch 22000 : Petite - pratique en ville - jolie de l exterieur
  • 1.2 69 ch 22000kms 2012 trend+ : Pratique en ville - facile Ă  garer

Les moins - Défauts

  • Pas de protections
  • Finition très limite ...

Défauts Ka signalées :

  • 1.3L TDCI 75ch annĂ©e 2009 : Insonorisation
  • 1.3 TDCI Titanium+ : AccĂ©lĂ©ration lent - boutons de l'autoradio peu pratiques
  • Essence 1.2l Titanium 69ch : AccĂ©lĂ©ration lente - petit rĂ©servoir
  • 1.2 trend+ : Direction trop prĂ©cise - petit rĂ©servoir - visibilitĂ© AR
  • Ambiante 1 - 2 69 ch Ess 2009 : Moteur un peu mou Ă  bas rĂ©gime (obligĂ© de tomber trop souvent un rapport)
  • modèle 2010 moteur essence 1.2 69 cv : ÉtanchĂ©itĂ© des portes avant Ă  l'ouverture - quand il pleut de l'eau sur les sièges. Le reflet de la planche de bord roulent face au soleil (brillance) dans le pare brise.Manque de rangement portes et tableau de bord.Manque d'Ă©clairage H4 ?? .
  • 1.2 69 ch 7000km - 2011 - trend : Tenue de route nulle Ă  cause des pneu
  • 1.2 69 ch 10500km-2010-trend+ : Mauvaise visibilitĂ© des angles morts - retour des clignotants trop rapide lors du virage
  • 1.3 TDCI 75 ch 42000km - 2009 - Titanium : Insonorisation; Ă©tanchĂ©itĂ© des portes avant Ă  l'ouverture - quand il pleut de l'eau sur les sièges (siège se tache facilement).
  • 1.2 69 ch 20230 - 2010 - ambiente : Angle de vision nul - consomme trop!
  • 1.2 69 ch 2009 16000KM TITANUIM : VISIBILITE ARRIERE
  • 1.2 69 ch 195 km - annĂ©e 2012 - finition titanium : Manques de reprise et console au niveau du levier de vitesse qui gène aux jambes pour les grands
  • 1.3 TDCI 75 ch 26000 km - aout 2010 - trend + PM pas de clim : Manque rigiditĂ© châssis ou support amortisseurs - becquet trop bas (accroche beaucoup de dos d âne mĂŞme Ă  très basse vitesse - Ă  moitiĂ© dĂ©chirĂ©) consommation dès que on pousse un peu - aucun toucher volant(cause assistance Ă©lectrique)bruit de roulement - tenue de route Ă  revoir - en fait c'est une Fiat (sans la bouille pot yoghourt) - plastiques cheaps - crochet attelage interdit CE - pas de prĂ© Ă©quipement radio (trend). Trou Ă  l accĂ©lĂ©ration. Embrayage brutal. Garantie 3 ans bidon.
  • 1.3 TDCI 75 ch : Mauvaise visibilitĂ© des angles morts
  • 1.3 TDCI 75 ch : Suspensions très sèches (confort) - prix des pièces.
  • 1.2 69 ch : Vision arriere
  • 1.2 69 ch AnnĂ©e 2009 - 25000Kms - : Gourmandise Ă  la pompe par rapport Ă  la puissance du moteur... limites très vite atteintes sur autoroute. Ne pas sortir de la ville/petite route
  • 1.2 69 ch : Bruyant le mobilier et les plastiques (bruits parasites)
  • 1.2 69 ch Titanium - 1.2 essence. 72 000 km : Reprise molle sans rĂ©trogradage
  • 1.2 69 ch 43000km - 2009 - Titanium : Confort trop ferme
  • 1.3 TDCI 75 ch 62000 - 2009 : Moteur un peu bruyant sur autoroute Ă  partir de 120 km - accessibilitĂ© aux place arrière quand on en a besoin. Si vous avez un gabarit un peu fort - ce n'est pas adaptĂ©. VĂ©hicule très bien pour 200 km mais pas pour 700.
  • 1.2 69 ch : Pas finie - trop vite mise en circulation pour remplacer l'ancienne KA - mais pas au top - SAV
  • 1.2 69 ch 22000 : Start stop qui fait caler la voiture - finition interieur et qualitĂ© des materiaux mediocre et surtout moteur fiat (pas precisĂ© lord de la vente)
  • 1.2 69 ch 22000kms 2012 trend+ : Accessibilite aux places arrieres limitĂ©e

Photos - Images

 

 

 

 

 

 
 

NOUVEAU : Publiez les photos de votre Ka sur ce site ! Cliquez ici

3 dernier avis posté par les internautes


(Avis de plus de 500 caractères)


12/20

Avis 1.2 69 ch 22000kms 2012 trend+




6/20

Avis 1.2 69 ch 22000




9/20

Avis 1.2 69 ch



plus jamais FORD chez moi, déjà pour les finitions et le service après vente alors là on en parle pas. c'est a se demander si ces gens on la qualification pour etre garagiste

Budget entretien

Budget Assurance Ford Ka


Budget ASSURANCE : Economique

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
1.2 69 ch 22000kms 2012 trend+ Tous risques 50 % 220 euros/an
1.3 TDCI 75 ch 62000, 2009 Tous risques, pas de franchise 50 % 500 euros/an
1.2 69 ch Tous risques 55% 350 euros/an
1.2 69 ch Tous risques 54% 250 euros/an
1.3 TDCI 75 ch 26000 km, aout 2010, trend + PM pas de clim Tous isques 50 % 460 euros/an
1.2 69 ch 195 km, année 2012, finition titanium Tous risque 50% 227 euros/an
1.2 69 ch 20230, 2010, ambiente Tout risque NC 620 euros/an

Les moteurs conseillés

Versions Détails
1.3 TDCI 75 ch Il est généralement recommandé d'opter pour un moteur essence lorsqu'il s'agit de petites citadines mais les qualités de ce petit moteur TDCI incitent à vous le conseiller. Il est à la fois très volontaire et sobre (mieux que chez la concurrence). Si vous ne faites que de la ville, il faudra peut-être penser à prendre l'autre. Question de fiabilité, de calme avec en plus un prix d'achat moins onéreux.

Performances Ford Ka


Moteur puissance
moteur
Vitesse maximum Accélération
0 à 100 km/h
Couple
maximum
1.2 boîte 5 69 ch 165 Km/h 13.2 sec. 110 NM
1.3 tdci boîte 5 75 ch 168 Km/h 13.2 sec. 150 NM
Les lignes en gris concernent les moteurs DIESELS

Fiabilité Ford Ka (pannes constatées en 2008)

2003 2004 2005 2006 2007 2008
42.4 46.9 20.7 16.6 16.1

Comprendre les chiffres : En 2008 il y a eu en moyenne 16.1 Ford Ka de 2007 en panne sur un ensemble de 1000 Ford Ka.
La Ford Ka est globalement une auto fiable

Les chiffres sont issus de l'ADAC. Oraganisme qui recense les pannes des véhicules roulant en Allemagne.

Fiabilité Renault Kangoo (pannes constatées en 2008)

2003 2004 2005 2006 2007 2008
57 36,1 22,1 16,7 11,8 2,7

Comprendre les chiffres : En 2008 il y a eu en moyenne 11,8 Renault Kangoo de 2007 en panne sur un ensemble de 1000 Renault Kangoo.
La Renault Kangoo est globalement une auto fiable

Les chiffres sont issus de l'ADAC. Oraganisme qui recense les pannes des véhicules roulant en Allemagne.

Problème Détails
Odeur de carburant Des utilisateurs ont connu un soucis commun à savoir une forte odeur d'essence dans l'habitacle en raison de la fragilité d'une durite.

Plus d'informations : Fiabilité des Ka - Rappels Ka

Contrôle technique Ford Ka

Chiffres 2011 des contrôles techniques Ford Ka issus de l'UTAC - OTC. Retrouvez tous les détails (motifs des contre visites) et tous les autres chiffres sur le site de l'OTC.

L'OTC (Organisme Technique Central) dépend du ministère des Transports, son but est la récolte d'informations sur le parc automobile et la surveillance du fonctionnement des centres de contrôle routier.

Modèles 2005-2010 Modèles 2000-2005 Modèles antérieurs à 2000
Street ka 2003 10.08% de Contre visites 16.86% de Contre visites
Ka 1996 7.62% de Contre visites 15.64% de Contre visites 28.39% de Contre visites



Les avis des internautes (Tops contributions)

Avis Ford Ka

(TOP 15 avis (sur 26 au total à consulter ici) pour cette Ka)

Donner un avis sur votre Ford Ka

Merci de spécifiez le modèle (Moteur + Puissance + Année) de votre Ford Ka.
Le témoignage est une information riche et pertinente pour celui qui veut acheter un véhicule.
Merci à tous pour votre participation !

Donner un avis sur : Ford Ka
Moteur :
Utilisation :
Autres infos
(kilométrage, année, finition/millésime) :


Mon avis :


Texte libre facultatif :
Parlez ici de ce que vous voulez à propos de votre Ford Ka . Pensez aussi à la comparer à d'autres voitures que vous auriez possédées, information souvent très intéressante.



E-mail facultatif (permet la modification ultérieure de votre avis.) :




Assurland.com




Mentions légales CONTACT