Points positifs et négatifs Alto extraits des 11 avis écrits par les internautes :
Certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur ce que vous avez aimé ou pas. Pour plus de détails sur tous ces points de vue consultez les avis de la Alto.
Comport. / Tenue de route : 3 apprécient 3 n'apprécient pas
Confort général : 3 apprécient 2 n'apprécient pas
Insonorisation de l'habitacle : 3 apprécient 2 n'apprécient pas
Finition et qualité perçue : 1 apprécie 2 n'apprécient pas
Espace à bord : 2 apprécient
Place dans le coffre : 4 n'apprécient pas
Les rangements : 2 apprécient
Style / look de l'auto : 4 apprécient
Equipement disponible : 2 n'apprécient pas
Coût d'entretien : 2 apprécient
Performances de freinage : 3 apprécient 1 n'apprécie pas
Essai Alto
Suzuki attaque le marché lowcost en proposant une citadine à moins de 8000 € en entrée de gamme. Si le prix est attirant sur le premier modèle on regrette vie de ne pas avoir mis un peu plus car sans radio, sans verrouillage centralisé, sans cache bagage et sans vitres électriques on comprend alors ce que veut dire l'expression "le prix s'oublie, la qualité reste" ...
La Alto est disponible en traction (motricité aux roues avant). Les transmissions disponibles sont les suivantes : Mécanique 5 vitesses, Automatique 4 vitesses. La Alto peut accueillir jusqu'à 5 personnes. Son poids avoisine les 0.9 tonne(s) (il s'agit d'une moyenne, les diesels étant plus lourds que les essences). En occasion les prix vont de 6000 € à 8000 € avec une moyenne qui se trouve aux alentours de 8000 €.
3.5 m Facilité à stationner
La hauteur d'une voiture est cruciale pour les performances et la consommation. En toute logique, plus une auto est haute plus elle consomme et plus elle est freinée par le vent.
1.47 m Prise au vent
L'empattement est un indicateur important de la tenue de route et de l'habitabilité. En effet, plus l'écart est important plus le châssis couvre une surface importante. Le résultat est une meilleure tenue de route et un comportement amélioré à grande vitesse. Enfin, l'espace habitable se situant entre les deux roues il permet donc de se faire une idée de la place disponible (un élément intéressant pour comparer deux modèles).
2.36 m Habitabilité et Comportement routier
Attention, un coffre peut ici être mal noté tout en étant très bon dans sa catégorie. Il s'agit donc d'une note générale qui ne prend pas en compte la catégorie du véhicule (citadine, compacte, berline etc ...)
150 Dm3 Volume de coffre
35 l Autonomie du réservoir
Homologation :
5 assises 4 assises
Boîte(s) :
A. 4 vitesses M. 5 vitesses
Restylage :
Aucun
Roues motrices :
Avant
Poids approx. :
0.9 tonne(s)
8.5
5
4.5
6.2
3.7
5.5
Fiabilité
Comportement routier
Finition Présentation
Confort d'amortissement
Habitabilité à l'arrière
Allure
Note internautes : 16.3/20 Note internautes basée sur 9 avis
Prix en Assurance quelques repères :
2 derniers tarifs indiqués par les internautes
- 165 € / TR / 50%
-
(Voir les autres tarifs indiqués)
Prix du neuf :
-Prix mini : 7990 € (7516 € avec remise)
-Prix maxi : 10880 € (Voir toutes les offres du neuf)
Prix en occasion quelques repères :
-Prix moyen : 8000 € -Prix mini : 6000 € -Prix maxi : 8000 € (Voir les annonces)
Les plus - Qualités
Economique à l'entretien
Petit prix
Dimensions pratiques en ville
Style correct
Qualités Alto signalées :
GLX : Très nerveuse - Dépasse les 180km/h au compteur. C'est étonnant.
1.0 68 ch : Pas chère - économique - super pratique en ville - pas peur de l'abimer vu le prix
1.0 68 ch 2010 : Citadine facile à conduire
1.0 68 ch "base" GA : Globalement je suis propriétaire de cette Alto depuis peu - je verrai donc à l'usage pour les éventuels problèmes de fiabilité et techniques - sachant qu'une revue classe Suzuki au premier rang des marques en fiabilité et une autre donne l'Alto à 19/20 de note de fiabilité. Cela est sans doute du à un moteur très simple - avec un cahier des charges japonais ! La finition d'entrée de gamme n'est vraiment pas chère - elle en offre beaucoup pour son prix (7990 - 400 de bonus). Faire l'impasse sur les enjoliveurs - l'autoradio - la plage arrière - les vitres ou la fermeture électrique ne devrait pas poser problème à celui qui recherche une voiture sympa - fiable et économique. A noter la présence en série de la direction assistée (absente chez la Twingo du même prix et facturée plusieurs centaines d'?) - de l'ABS et des double-airbags... L'essentiel est donc bien là. souplesse d'utilisation et surtout de la boîte - consommation de carburant - confort notamment des sièges - simplicité (pas d'équipements superflus) - rapport qualité-prix - finition générale avec des plastiques durs mais peu sensibles aux rayures (l'intérieur ne ressemble pas à un 'jouet' - au contraire d'une Aygo/C1/107) - 5 portes de série - ligne et design - excellente insonorisation avec un moteur qui fait pourtant un bruit très sympa à haut régime !
1.0 glx de 2010 : maniabilité, confort - consommation - agrément de conduite - bruit du moteur - beaucoup de place a lintérieur pour un encombrement extérieur réduit - très bonne routière - tenue de route - freinage - elle est très belle - de nombreux rangements - équipement complet - frais d'entretien - ...
2009 1.0 GL 68ch : voiture sympa a conduire ; bonne bouille de petite ; agréable sur grande route et autoroute ; moteur vif et silencieux sauf en accélération . tenue de route sur bon revêtement - freinage sauf en courbe
1.0 68 ch 28000 : Confortable - agréable a conduire - douceur générale des commandes - elle est belle a regarder - bien équipée - agréable sur route et autoroutes - nerveuse - silencieuse - possède une souplesse du moteur - elle a un bon freinage - plein de rangements et d'astuces pour vous faciliter la vie - elle est maniable - petite à l?extérieur mais il y a plein de place à l?intérieur - économique en carburant et à l'entretien - elle est géniale cette petite voiture - tenue de route parfaite (il est noter que ceux qui ont des problèmes de tenue de route - roulent avec des pneus sous gonflés - il faut respecter les prescriptions de gonflage indiquées sur le montant de porte conducteur - et adopter le gonflage économie. même si la pression semble forte - c'est le gonflage pour ce type de pneu - l'on voit directement la différence au premier virage - la voiture semble coller au sol - soit 2 - 7 kg/cm2 devant et 2 - 5 kg cm2 derrière )
1.0 68 ch 23000 KM - 04/2009 : La couleur sympa - 5 portes - économique - se gare partout - prix raisonnable
Les moins - Défauts
Insonorisation moyenne
Comportement routier perfectible (surtout en entrée de gamme avec des pneus ridiculement petits)
Qualité des plastiques
Habitabilité limitée
Coffre mini
Confort moyen
Un seul moteur proposé
Version de base trop dépouillée (il n'y a même pas de cache bagage, pas de radio et en plus il faut un adaptateur spécifique pour en installer un, pas de fermeture centralisée etc ...) un retour en arrière de 15 ans.
Défauts Alto signalées :
1.0 68 ch : Roues minuscules (effectivement la tenue de route en pâtit) - tenue de cap bizarre (il faut le corriger tt le temps) - coffre mini - plage arrière en option (les rats !) - connectique de l'autoradio pas standard (hyper galère de pouvoir en changer) - finition typé low cost - aucune protection carrosserie - insonorisation (le moteur essence est bruyant) - ouverture du coffre avec clé uniquement (super pratique)
2009 : Reflets du tableau de bord dans pare brise très gênant
1.0 68 ch "base" GA : Comportement routier en conduite vive (virages etc. - les pneus fins n'aident pas mais l'Alto n'est pas faite pour cela) - boîte de vitesse très longue (reprises parfois difficiles sur les côtes) - certaines pièces n'inspirent pas une grande longévité si on n'en prend pas soin (charnières de portes - tissu des sièges...) - pas de couvercle de boîte à gant - coffre vraiment petit qu'une banquette non-fractionnable ne permet pas de moduler.
1.0 glx de 2010 : Sur une petite voiture de ce prix.
2009 1.0 GL 68ch : Suspensions sautillante désagréable sur petite route et en ville sur chaussée dégradée ; solidité de l'ensemble ; plastiques semblant bien fragiles ; pas de protection carrosserie ; tenue de route sur mauvais revêtement ; rapports de boite beaucoup trop longs .
1.0 68 ch 28000 : Petit coffre - mais très logeable (mais la concurrence ne fait pas mieux) - suspension ferme mais pas inconfortable - quelques reflets du tableau de bord dans le pare brise quand il fait plein soleil (j'ai une version avant 2011) .
1.0 68 ch 23000 KM - 04/2009 : La marche arrière ne passe pas bien - l'insonorité, le coffre trop petit - aqua-planning sur route très mouillée et freinage très long
NOUVEAU : Publiez les photos de votre Alto sur ce site ! Cliquez ici
- La taille de chacune des photos ne peut pas excéder 1 Mo
- Les numéros d'immatriculation seront retirés avant la mise en ligne
(Pensez aux plans rapprochés. N'oubliez-pas les vues qui vous paraissent importantes à exposer aux internautes.)
La validation des photos se fait sous 7 jours maximum.
3 dernier avis posté par les internautes
(Avis de plus de 500 caractères)
19/20
Avis 1.0 68 ch
Consommation moyenne : sur route 4,2L à 130km/h
Problèmes et pannes : Aucun
Ma note : 19/20
Ma suzuki alto tts options GLX(Célério pour l'algérie) à 2ans et demi;avec 55000km au compteur.Aucun problème mécanique à ce jour.Elle tire toujours à plus de 180km/h ;en autoroute.J'ai changé les pneus par des michelin de 165x55x14.Avec celà la tenue de route est excellente.
15/20
Avis 1.0 68 ch 23000 KM - 04/2009
J'ai aimé : La couleur sympa, 5 portes, économique, se gare partout, prix raisonnable
Je n'ai pas aimé : La marche arrière ne passe pas bien, l'insonorité, le coffre trop petit, aqua-planning sur route très mouillée et freinage très long
Consommation moyenne : -
Problèmes et pannes :
Ma note : 15/20
18/20
Avis 1.0 68 ch 28000
J'ai aimé : confortable,agréable a conduire,douceur générale des commandes, elle est belle a regarder , bien équipée ,agréable sur route et autoroutes ,nerveuse ,silencieuse ,possède une souplesse du moteur , elle a un bon freinage , plein de rangements et d'astuces pour vous faciliter la vie, elle est maniable,petite à l?extérieur mais il y a plein de place à l?intérieur, économique en carburant et à l'entretien ,elle est géniale cette petite voiture, tenue de route parfaite (il est noter que ceux qui ont des problèmes de tenue de route , roulent avec des pneus sous gonflés , il faut respecter les prescriptions de gonflage indiquées sur le montant de porte conducteur , et adopter le gonflage économie. même si la pression semble forte , c'est le gonflage pour ce type de pneu, l'on voit directement la différence au premier virage, la voiture semble coller au sol - soit 2,7 kg/cm2 devant et 2,5 kg: cm2 derrière )
Je n'ai pas aimé : petit coffre,mais très logeable (mais la concurrence ne fait pas mieux) , suspension ferme mais pas inconfortable,quelques reflets du tableau de bord dans le pare brise quand il fait plein soleil (j'ai une version avant 2011) .
Consommation moyenne : 5.2 litres/100km
Problèmes et pannes : aucun
Ma note : 18/20
pour le prix impossible de trouver mieux.la qualité est japonaise , même si elle est fabriqué en inde.le service est japonais ,donc parfait. elle est très agréable et depuis 2011 elle a une boite a gants qui ferme , comme quoi suzuki est a l?écoute des critiques (ils demandent souvent l'avis de leurs clients),le revêtement supérieur du tableau de bord sur la version 2011 n'a plus tendance a donner des reflets dans le pare brise.les défauts sont donc corrigés. On ne regrette pas son achat ,elle semble faite pour durer et endurer.
(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)
Modèle
Couverture
Bonus/Malus
Coût
alto 2009 1.0 GL 68ch
TR
50%
165 euros/an
Comparez les assureurs auto en quelques clics !
Ce comparateur d'assurance vous est proposé par Assurland, l'un des leaders pour vous aider à trouver l'assurance la moins chère et la plus adaptée à vos besoins.
Découvrez en 5 min les meilleures offres pour votre profil sans avoir à sortir de chez vous.
(Ouvrir le formulaire dans une nouvelle fenêtre)
Conditions d'utilisation : les prix indiqués sont
issus des données fournis par les sites proposant ces produits.
Nous nous déchargeons donc de toute responsabilité en cas d'écart entre le prix affiché et celui disponible sur le site
final. À noter que les pièces affichées peuvent concerner plusieurs générations de Alto.
Ce moteur a le mérite d'être économique mais il reste malgré tout assez bruyant en phase d'accélération. Si il convient bien au milieu urbain oubliez-le sur autoroute où il est complètement largué ...
Pour 35 litres de carburant, l'autonomie est de 530 à 660 kilomètres
Budget et Coût d'entretien Economique. Date de sortie du 1L0 sur ce modèle : 2008.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Automatique 4 vitesses - Manuelle 5 vitesses
Chiffres fiabilité Alto 1.0 68 des 8 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
EGR
Débitmètre
Turbo
Bruits parasites
Electronique
0%
0%
0%
0%
0%
Filtre à particule
Usure prématurée pneus
Volant moteur
Embrayage
Injection
0%
0%
0%
0%
0%
Climatisation
Boîte de vitesses
Alternateur
Roulements
Silent bloc
Catalyseur
0%
12.5%
0%
12.5%
0%
0%
Vitres électriques
Boitier BSI
Sonde lambda
Capteurs (divers)
Echappement
Démarreur
SAV
12.5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Puissance insuffisante
Grande polyvalence
Puissance limitée
Plaisir intense
Puissance suffisante
Meilleures versions
Versions
Détails
1.0 68 ch
Seul moteur proposé on ne pouvait que le recommander ...
GL
Visez au moins la finition GL car le modèle de base a trop de lacunes d'équipement
Chiffres 2011 des contrôles techniques Suzuki Alto
issus de l'UTAC - OTC. Retrouvez tous les
détails (motifs des contre visites) et tous les autres chiffres sur le site de l'OTC.
L'OTC (Organisme Technique Central) dépend du ministère des Transports,
son but est la récolte d'informations sur le parc automobile et la surveillance
du fonctionnement des centres de contrôle routier.
(TOP 15 avis (sur 11 au total à consulter ici) pour cette Alto)
20/20
Avis
1.0 glx de 2010
(4017)
Qualités : maniabilité, confort, consommation, agrément de conduite, bruit du moteur, beaucoup de place a lintérieur pour un encombrement extérieur réduit, très bonn [lire la suite ...]
Avis
1.0 68 ch 28000
(1792)
Qualités :confortable,agréable a conduire,douceur générale des commandes, elle est belle a regarder , bien équipée ,agréable sur rou [lire la suite ...]
13/20
Avis
2009 1.0 GL 68ch
(1263)
Qualités : voiture sympa a conduire ; bonne bouille de petite ;
agréable sur grande route et autoroute ; moteur vif et silencieux sauf en
ac [lire la suite ...]
15/20
Avis
1.0 68 ch
(658)
Qualités :Pas chère, économique, super pratique en ville, pas peur de l'abimer vu le prix
Défauts : roues minuscules (effectivement la ten [lire la suite ...]
Avis
1.0 68 ch 23000 KM - 04/2009
(310)
Qualités : La couleur sympa, 5 portes, économique, se gare partout, prix raisonnable
Défauts : La marche arrière ne passe pas bien, l'insonorité, le coffre trop petit, a [lire la suite ...]