Points positifs et négatifs Lupo extraits des 24 avis écrits par les internautes :
Certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur ce que vous avez aimé ou pas. Pour plus de détails sur tous ces points de vue consultez les avis de la Lupo.
Agrément de conduite : 4 apprécient
Confort général : 4 apprécient 2 n'apprécient pas
Insonorisation de l'habitacle : 1 apprécie 3 n'apprécient pas
Finition et qualité perçue : 7 apprécient 1 n'apprécie pas
Place dans le coffre : 10 n'apprécient pas
Style / look de l'auto : 3 apprécient
Fiabilité générale de l'auto : 2 apprécient 1 n'apprécie pas
Coût d'entretien : 1 apprécie 2 n'apprécient pas
Essai Lupo
La Volkswagen Lupo est une petite citadine qui a été commercialisée un an après la Seat Arosa en octobre 1998 et qui est censée concurrencer la Renault Twingo. Identique à l'Arosa sur les plans technique et esthétique à quelques détails près, elle ne s'en différenciait que sur le plan tarifaire.
Comme toute bonne Minicitadine, c'est une stricte 4 places disposant d'un coffre qu'on l'on ne peut que qualifier d'anecdotique (130 dm³). Contrairement à sa principale rivale la Twingo, elle ne disposait pas d'une banquette arrière coulissante mais pouvait néanmoins recevoir sans supplément de prix une banquette arrière 3 places aux places pour le moins étriquées.
La Lupo est disponible en traction (motricité aux roues avant). Les transmissions disponibles sont les suivantes : Mécanique 5 vitesses, Automatique 4 vitesses. La Lupo peut accueillir jusqu'à 4 personnes seulement ... Son poids avoisine les 0.9 tonne(s) (il s'agit d'une moyenne, les diesels étant plus lourds que les essences). En occasion les prix vont de 2000 € à 5000 € avec une moyenne qui se trouve aux alentours de 3000 €.
3.53 m Facilité à stationner
La hauteur d'une voiture est cruciale pour les performances et la consommation. En toute logique, plus une auto est haute plus elle consomme et plus elle est freinée par le vent.
1.46 m Prise au vent
L'empattement est un indicateur important de la tenue de route et de l'habitabilité. En effet, plus l'écart est important plus le châssis couvre une surface importante. Le résultat est une meilleure tenue de route et un comportement amélioré à grande vitesse. Enfin, l'espace habitable se situant entre les deux roues il permet donc de se faire une idée de la place disponible (un élément intéressant pour comparer deux modèles).
2.32 m Habitabilité et Comportement routier
Attention, un coffre peut ici être mal noté tout en étant très bon dans sa catégorie. Il s'agit donc d'une note générale qui ne prend pas en compte la catégorie du véhicule (citadine, compacte, berline etc ...)
130 Dm3 Volume de coffre
45 l Autonomie du réservoir
Homologation :
4 assises
Boîte(s) :
A. 4 vitesses M. 5 vitesses
Restylage :
Aucun
Roues motrices :
Avant
Poids approx. :
0.9 tonne(s)
8.3
5
6
6.6
4.3
3.5
Fiabilité
Comportement routier
Finition Présentation
Confort d'amortissement
Habitabilité à l'arrière
Allure
Note internautes : 14.1/20 Note internautes basée sur 24 avis
Prix en Assurance quelques repères :
2 derniers tarifs indiqués par les internautes
- 350 € / Au tier / 1 %
- 600 € / RC / 6 %
(Voir les autres tarifs indiqués)
Prix du neuf :
-Pas de prix pour ce modèle
Prix en occasion quelques repères :
-Prix moyen : 3000 € -Prix mini : 2000 € -Prix maxi : 5000 € (Voir les annonces)
Les plus - Qualités
Conduite agréable
Comportement routier appréciable
Parfaite pour la ville avec un bon rapport qualité / prix
Les premiers modèles sont relativement bien équipés
Finition correcte pour ce type d'auto
Qualités Lupo signalées :
1.4 TDI confort : Vive et confortable
1.4 75 cv : Qualité perçue finitions.
1.4 TDI : belle petite voiture solide
1.4i : Grand toit ouvrant amusant - petite et amusante à conduire.
VW TDI 1.4 : Consommation - gabarit
1.4 mpi 60ch 2002 : confort - maniabilité, consommation - équipement - TOIT OUVRANT OPEN AIR
1 - 4 kensington 60 cv 10/2004 : maniabilité, qualité de fabrication - intérieur plastique dur mais solide - confort des sièges
1.00 50 ch 1999 : très maniable - conduite agréable
1.0 50 ch 2001 : Gabarit ideal pour la ville - maniable
1.4 16v 100 ch 1999 - 117000km : Se véhicule se conduit parfaitement bien étant une femme - on est très à l'aise. petite taille - donc on passe partout.
1.4 60 ch 87000 - 2003 : Petite - maniable
1.7 SDi 60 ch 1999 - Presque 150 000 km : - Petit gabarit (se faufile partout - stationnement facile)- Ne consomme pas sur les petits trajets en diesel- Confortable- Beau design - belles finitions- Reste côtée malgré ses années
1.0 50 ch Pack : Tenue de route - robustesse - qualité de finition - simplicité d'utilisation et dentretien (en étant un minimum doué). Pièces très faciles à trouver (base de polo) et communes à toutes les marques du groupe vw. Places ar très accessibles avec le système "easy entry"
1.0 50 ch 113 000 km / Achat en 1999 : Solide - bonne finition
1.2 TDi 60 ch année 2005 - 160000 km : Consommation très faible - silencieuse
Les moins - Défauts
Coffre miniature
Style moyen (moins bien qu'une Fox) en raison de l'arrière un peu cubique
La consommation peut s'avérer trop élevée pour ce petit gabarit sur certaines motorisations
Défauts Lupo signalées :
1.4 TDI confort : Suspensions molles et coffre ridicule
1.4 75 cv : Boite de vitesse cassée à 50 000 km/ à 2 - 3 ans et pas de prise en charge ! cout 3500 euros. Service après vente désagréable
1.4 TDI : Places arrières - coffre
1.4i : Coffre - consommation+ émissions CO2 .
VW TDI 1.4 : Bruit Moteur
1.4 mpi 60ch 2002 : Prix de l'entretient chez VW
1 - 4 kensington 60 cv 10/2004 : Taille du coffre et du réservoir 34 L
1.00 50 ch 1999 : Coffre miniature - trop petite motorisation comparée au poids du véhicule
12/99 1.0 essence : Bonne petite voiture mais pas très très réactive. 0-100 en pas loin de 18seconde ça fait beaucoup pour essayer de dépasser sur autoroute. Mais sinon j'en suis content
1.0 50 ch 1999 - 106000 kms : Mécanisme lève vitre peu fiable - petit coffre.
1.0 50 ch 2001 : Peu réactive - 4000tours minute à 120 difficile de faire des longs trajets sur autoroute - petit réservoir
1.4 16v 100 ch 1999 - 117000km : Consomme peu être un peu. Monte beaucoup plus vite en km/h a partir 3000/3500 tours - ça aurait été mieux un peu plus tôt (moteur creux).
1.7 SDi 60 ch 1999 - Presque 150 000 km : - Peu de puissance- Electronique- Bruit du moteur- Entretien & réparation très chèrs chez VW (96/h pour la main d'oeuvre)
NOUVEAU : Publiez les photos de votre Lupo sur ce site ! Cliquez ici
- La taille de chacune des photos ne peut pas excéder 1 Mo
- Les numéros d'immatriculation seront retirés avant la mise en ligne
(Pensez aux plans rapprochés. N'oubliez-pas les vues qui vous paraissent importantes à exposer aux internautes.)
La validation des photos se fait sous 7 jours maximum.
3 dernier avis posté par les internautes
(Avis de plus de 500 caractères)
17/20
Avis 1.2 TDi 60 ch année 2005, 160000 km
J'ai aimé : consommation très faible, silencieuse
Je n'ai pas aimé : suspensions raides (confort)
Consommation moyenne : 3.3 litres/100km
Problèmes et pannes :
Ma note : 17/20
La Lupo 3L est très frugale, elle ne consomme que 3.3L en conduite de tous les jours. Nombreux sont ceux qui disent que c'est un veau, ce qui n'est pas vrai. C'est clair que par rapport à une autre VW, type golf 130ch, elle accélèrent moins fort, mais elle accélère mieux qu'une clio dci 65ch et reprend aussi bien qu'une opel astra dti 90cv (testé sur route,sortie de rond-point, pied au plancher).
La boite s'avère agréable sur route et en ville tant qu'il n'y a pas de reprise de première à faire (parfois des a-coups lorsqu'il faut repasser la première).
Prix assurance : 350 euros/an (Assureur : GMF ) (type de contrat : Au tier ) (Bonus/Malus : 1 %)
Je suis très content de cette voiture depuis son achat, a pars quelques problèmes électriques tout est d'origine.
Consommation sur auto-route à 130 km/h : 6 litres / 100km avec 50 chevaux.
Avec ces pneus en 185 d'origine et une bonne carrosserie vous serez en sécurité dans cette petite citadine qui encaisse bien l'autoroute (par contre moteur à 5000tr/min) comme la ville.
17/20
Avis 1.4 16v 100 ch 140.000 km, 2004, Sunshine Cambridge
J'ai aimé : Bonne voiture solide, look sportif
Je n'ai pas aimé : taille du coffre
Consommation moyenne : 7 litres/100km
Problèmes et pannes : Moteurs vitres électriques qui ont rendu l'âme
Ma note : 17/20
Prix assurance : 600 euros/an (Assureur : Fortis AG ) (type de contrat : RC ) (Bonus/Malus : 6 %)
(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)
Modèle
Couverture
Bonus/Malus
Coût
1.0 50 ch 113 000 km / Achat en 1999
Au tier
1 %
350 euros/an
1.4 16v 100 ch 140.000 km, 2004, Sunshine Cambridge
RC
6 %
600 euros/an
1.0 50 ch Lupo Pack
Tiers
0 %
400 euros/an
1.7 SDi 60 ch 1999 - Presque 150 000 km
Tous risques
10% bonus
726 euros/an
1.4 60 ch 87000, 2003
TIERS PLUS
70 %
280 euros/an
1.4 16v 100 ch 1999, 117000km
Jeune conducteur
0 %
804 euros/an
1.0 50 ch 2001
Tout rique
20%
365 euros/an
Comparez les assureurs auto en quelques clics !
Ce comparateur d'assurance vous est proposé par Assurland, l'un des leaders pour vous aider à trouver l'assurance la moins chère et la plus adaptée à vos besoins.
Découvrez en 5 min les meilleures offres pour votre profil sans avoir à sortir de chez vous.
(Ouvrir le formulaire dans une nouvelle fenêtre)
Conditions d'utilisation : les prix indiqués sont
issus des données fournis par les sites proposant ces produits.
Nous nous déchargeons donc de toute responsabilité en cas d'écart entre le prix affiché et celui disponible sur le site
final. À noter que les pièces affichées peuvent concerner plusieurs générations de Lupo.
Privilégiez le 1.2TDI qui dispose d'un meilleurs agrément. Ce moteur SDI est bruyant.
Pour 45 litres de carburant, l'autonomie est de 776 à 978 kilomètres
Frais d'entretien Economique. Date de sortie du 1L7 SDi sur ce modèle : 1998.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Chiffres fiabilité Lupo 1.7 SDi 60 des 2 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Su ffisant en milieu urbain il se révèle un peu limite sur route et autoroute.
Pour 45 litres de carburant, l'autonomie est de 818 à 1023 kilomètres
Budget et Coût d'entretien Economique. Date de sortie du 1L2 TDi sur ce modèle : 1999.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Tailles de jantes courantes pour cette motorisation : - 14 pouces
Consommation du 1.2 TDi 60 : vos témoignages :
3.3litres/100km
(1.2 TDi 60 ch année 2005, 160000 km)
Focus sur le moteur 1.2 TDi :
C'est le plus petit moteur TDI disponible sur la marché avec une toute petite
cylindrée de 1200 cm3 et 3 cylindres seulement. Il existe en 60 chevaux (faisant
son apparition en 1999 sous la capot de l'Audi A2) et 75 chevaux (plus récente)
et ne s'avère pas franchement détonnant... La puissance même dans une petite
auto se révèle limitée et la polyvalence en prend un sérieux coup. TDI rimant
habituellement avec puissance ce n'est pas vraiment la cas ici. A privilégier
dans les milieux urbains car sur route et autoroute il montre vite ses limites.
Le couple moteur va de 140 à 180 nm, pour comparaison un 1.9 TDI 100 injecteur
pompe en fait 240. Le 1.2 TDI n'est proposé que sur de petites citadines
contrairement au 1.2 TSI (essence) qui en atteignant plus de 100 chevaux se voit
aussi proposé sous le capot des compactes (Golf etc ...). Utilisant la rampe
commune il vient remplacer le 1.4 TDI 75 ch à injecteur pompe et le 1.6 TDI de
75 ch (pas très répandu contrairement au 1.6 TDI 90).
Pour la version 2012 de l'A3 il sera proposé au catalogue ... On reste surpris
d'un choix aussi peu ambitieux pour cette prestigieuse compacte. Les économies
de carburant semblent décidément prendre le pas sur le plaisir et la sécurité
(une voiture puissante reste plus sure puisqu'elle permet plus de possibilités
qu'une voiture moins puissante, se dégager plus rapidement, doubler avec plus de
sécurité etc ...).
Une de ses caractéristiques principales est l'utilisation plus massive
d'aluminium et de magnésium dans le but de réduire son poids.
Au niveau de la concurrence on ne trouve pas encore de diesel aussi petit si ce
n'est le 0.8 CDI de Mercedes proposé sur la Smart Fortwo mais il faut
reconnaître qu'il est encore dans une catégorie inférieure. Ceux qui se
rapprochent le plus sont les 1.5 dCi 75 ch pour Renault et Dacia qui propose 175
NM contre 180 Nm pour le 1.2 TDI qui surprend donc par son couple presque
identique alors que la cylindrée est bien moins importante.
Chez PSA il y a le 1.4 HDI 70 ch qui ne propose que 160 Nm de couple. Ensuite il
y a Alfa Romeo/Fiat qui proposent le 1.3 JTD/MJT de 95 chevaux et 190 Nm qui
vient donner une petite leçon à la concurrence pour son rendement exceptionnel.
Opel n'est pas en reste avec le 1.3 CDTI de 75 chevaux qui propose 170 Nm de
couple (une version de 95 ch existe aussi avec 190 Nm).
Chiffres fiabilité Lupo 1.2 TDi 60 des 1 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Ce petit TDI rend la Lupo très alerte. Pas indispensable si vous restez en hyper centre il rend malgré tout cette Lupo plus polyvalente.
Pour 45 litres de carburant, l'autonomie est de 776 à 978 kilomètres
Budget entretien Economique. Date de sortie du 1L4 TDi sur ce modèle : 1999.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Tailles de jantes courantes pour cette motorisation : - 14 pouces
Consommation du 1.4 TDi 75 : vos témoignages :
4.8litres/100km
( TDI 1,4 75ch 2000)
Dernier problème signalé : ( TDI 1,4 75ch 2000) Pannes fréquentes du verrouillage central, des vitres électriques et des serrures (barillets) et du contacteur de frein.
Focus sur le moteur 1.4 TDi :
Apparu lors du restylage de la Polo troisième génération ce nouveau petit TDI
qui n'a que 3 cylindres vient motoriser les plus petits modèles du groupe
Audi/VW. Il n'est pas très éloigné techniquement du plus petit des TDI de 1.2
litres de cylindrée. En plus de la Polo il a équipé l'Audi A2 qui fut un échec
commercial.
Le 1.4 TDI est d'abord sorti en 75 chevaux puis s'est vu décliné en 70 et 80
chevaux. IL a eu le rôle de remplacer le vieillissant 1.9 SDI de 64 et 68
chevaux qui se révélait peu volontaire et très bruyant à défaut d'être très
fiable.
Désormais c'est sous la capot des VW Polo, Seat Ibiza, Skoda Fabia et Roomster
qu'il effectue sa carrière en tant qu'entrée de gamme diesel.
Nous conseillons vivement le 1.6 TDI en lieu et place du 1.4 TDI qui reste
faiblard malgré la petite taille des voitures qu'il équipe.
Les équivalents chez la concurrence sont les 1.5 dCi 75 ch (175 Nm) Renault -
Dacia, le 1.4 HDI 70 ch (160Nm) PSA et Ford (le 1.4 TDCI 68 ch est un 1.4 HDI),
le 1.3 CDTI 75 ch (170 Nm)Opel, 1.3 JTD/MJT 95 ch (190 Nm) Fiat Alfa-Romeo et le
1.4 d-4d de Toyota qui se décline en 75 et 90 chevaux et qui équipe
principalement la Yaris. Kia surprend tout le monde et vient donner une leçon de
motorisation en proposant un 1.4 CRDI de 90 ch et 220 Nm ! Fort ces Coréens qui
proposent en plus une garantie de 7 ans.
Chiffres fiabilité Lupo 1.4 TDi 75 des 1 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Un peu trop juste malgré le faible poids de l'auto.
Pour 45 litres de carburant, l'autonomie est de 608 à 763 kilomètres
Frais d'entretien Economique. Date de sortie du 1L0 sur ce modèle : 1999.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Dernier problème signalé : (1.0 50 ch 113 000 km / Achat en 1999)moteur lève votre, ouverture centralisé, voyant chauffe moteur clignotant (pour aucune raison).
Chiffres fiabilité Lupo 1.0 50 des 5 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Encore un peu trop limite mais il peut être malgré tout envisagé en milieu urbain.
Pour 45 litres de carburant, l'autonomie est de 577 à 726 kilomètres
Frais d'entretien Economique. Date de sortie du 1L4 sur ce modèle : 2000.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Dernier problème signalé : (1.4 60 ch 87000, 2003)
66000 KM : Changement du capteur de freins
67000 & 72000 KM : Problème de voyant qui s'affiche
68000 KM : Ampoule arrière feu stop
85000 KM : moteur lève vitre droit
Chiffres fiabilité Lupo 1.4 60 des 3 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
C'est le moteur à privilégier toutes motorisations confondues. En effet, l'essence est mieux adapté à ce genre de véhicule.
Avec 45 litres, l'autonomie sera de 570 à 714 km
Coût à l'entretien Economique. Date de sortie du 1L4 16v sur ce modèle : 1999.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Automatique 4 vitesses - Manuelle 5 vitesses
Tailles de jantes courantes pour cette motorisation : - 14 pouces
Consommation du 1.4 75 : vos témoignages :
8.5litres/100
(1.4 75 cv)
Dernier problème signalé : (1.4 75 cv) Casse boite de vitesse, lèves vitres électriques défaillants par 3 fois de suite, sonde lambda fuite joints SPI.
Chiffres fiabilité Lupo 1.4 16v 75 des 2 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Les 100 chevaux ne sont pas indispensables sous le capot de la Lupo.
Avec 45 litres de sans plomb/super, l'autonomie est de 556 à 692 km
Budget et Coût d'entretien Raisonnable. Date de sortie du 1L4 16v sur ce modèle : 1999.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Dernier problème signalé : (1.4 16v 100 ch 140.000 km, 2004, Sunshine Cambridge) Moteurs vitres électriques qui ont rendu l'âme
Chiffres fiabilité Lupo 1.4 16v 100 des 2 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Les 125 chevaux de ce moteur rendent la Lupo sportive. Cependant, ce moteur n'est vraiment pas indispensable ...
Avec 45 litres, l'autonomie sera de 517 à 652 km
Budget entretien Raisonnable. Date de sortie du 1L6 16v sur ce modèle : 2000.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Tailles de jantes courantes pour cette motorisation : - 15 pouces
Puissance insuffisante
Grande polyvalence
Puissance limitée
Plaisir intense
Puissance suffisante
Les moteurs déconseillés
Versions
Détails
1.0 50 ch
Trop insuffisant pour animer cette Lupo malgré son poids raisonnable.
Moteurs de Lupo à privilégier
Versions
Détails
1.4 75ch
Les 75 chevaux parviennent aisément à entraîner la Volkswagen Lupo. De plus, cette motorisation reste raisonnable en terme de consommation.
1.4 TDi 75 ch
Ce 1.4 TDI est sans conteste le meilleur moteur diesel proposé pour la Lupo. Il est relativement puissant et les dépassements deviennent enfin possibles !
Performances Volkswagen Lupo
Moteur
puissance moteur
Vitesse maximum
Accélération 0 à 100 km/h
Couple maximum
1.0 boîte 5
50 ch
161 Km/h
16.6 sec.
90 NM
1.7 sdi boîte 5
60 ch
161 Km/h
16.2 sec.
120 NM
1.4 boîte 5
60 ch
165 Km/h
14.3 sec.
120 NM
1.2 tdi boîte 5
60 ch
171 Km/h
14.4 sec.
140 NM
1.4 tdi boîte 5
75 ch
174 Km/h
12.5 sec.
200 NM
1.4 boîte 5
75 ch
175 Km/h
11.9 sec.
130 NM
1.4 boîte 5
100 ch
185 Km/h
10.2 sec.
120 NM
1.6 boîte 5
125 ch
210 Km/h
8.4 sec.
150 NM
Les lignes en gris concernent les moteurs DIESELS
Fiabilité
Problème
Détails
Boîte de vitesse
Comme sur d'autres modèles de la marque (on pense à la Polo), des soucis de fragilité de la boîte de vitesses ont touché la Volkswagen Lupo.
1.0 essence
il a été constaté sur ce petit moteur essence de seulement 1000 centimètres cubes des soucis de joint de culasse. Pour détecter les problèmes il faut surveiller le niveau d'eau qui ne doit pas baisser.
Moteurs diesels
Malgré leur grande qualité les moteurs TDI ont connu des soucis de casse de turbo ainsi que des problèmes liés à l'injection. À noter que ces avaries peuvent coûter très cher.
Lève vitre
un grand classique chez Volkswagen, le moteur de lève vitre électrique qui se révèle fragile.
Bobine d'allumage
Heureusement pas trop cher, il a été malgré tout constaté des soucis concernant la bobine d'allumage de cette Volkswagen Lupo. L'un des symptômes est par exemple votre moteur qui tourne seulement sur trois cylindres au lieu de quatre.
Contrôle technique Volkswagen Lupo
Chiffres 2011 des contrôles techniques Volkswagen Lupo
issus de l'UTAC - OTC. Retrouvez tous les
détails (motifs des contre visites) et tous les autres chiffres sur le site de l'OTC.
L'OTC (Organisme Technique Central) dépend du ministère des Transports,
son but est la récolte d'informations sur le parc automobile et la surveillance
du fonctionnement des centres de contrôle routier.
Avis
12/99 1.0 essence
(801)
Qualités : Bonne petite voiture sympa et mignonne
Défauts : bonne petite voiture mais pas très très réactive. 0-100 en pas loin de 18seconde ça fait beaucoup pour essayer de dépasser sur autorout [lire la suite ...]
13/20
Avis
1.4 60 ch 87000, 2003
(777)
Qualités : Petite, maniable
Défauts : Plastique bruyant (bruits parasites), isolation roulement roue arrière
Consommation moyenne : 6,6 litres/100km, [lire la suite ...]
Avis
1.0 50 ch Pack
(580)
Qualités : Tenue de route, robustesse, qualité de finition, simplicité d'utilisation et dentretien (en étant un minimum doué). Pièces très faciles à trouver (base [lire la suite ...]
15/20
Avis
1,4 kensington 60 cv 10/2004
(550)
Qualités :maniabilité, qualité de fabrication, intérieur plastique dur mais solide, confort des sièges
Défauts : taille du coffre et du réservoir 34 L
Consommat [lire la suite ...]
11/20
Avis
1.0 50 ch 2001
(536)
Qualités : gabarit ideal pour la ville, maniable
Défauts : peu réactive, 4000tours minute à 120 difficile de faire des longs trajets sur autoroute, petit réservoir
Conso [lire la suite ...]
Avis
1.4 75 cv
(377)
Qualités : Qualité perçue finitions.
Défauts : Boite de vitesse cassée à 50 000 km/ à 2 - 3 ans et pas de prise en charge ! cout : 3500 euros. Service après vente désagréab [lire la suite ...]
15/20
Avis
1.4 mpi 60ch 2002
(320)
Qualités : confort, maniabilité, consommation, équipement, TOIT OUVRANT OPEN AIR
Défauts : prix de l'entretient chez VW
Consommation moyenne : 6-7 litres/100km
Problèmes rencon [lire la suite ...]
15/20
Avis
1.0 50 ch 1999, 106000 kms
(315)
Qualités : Finition, solide, sensation de sécurité.
Défauts : Mécanisme lève vitre peu fiable, petit coffre.
Consommation moyenne : 6 litres/100km
Problèmes rencontrés :
Note : 15/20 (dans [lire la suite ...]