Essai routier Corsa - Essai routier Renault Scenic 1 - Essai et avis Renault Clio 3 -

Comparatif
Hyundai Santa Fe / BMW X3

Comparer cette Hyundai Santa Fe avec

 

Hyundai Santa Fe (1999-2006)


Fiabilité Santa Fe :
5
Comp. routier Santa Fe :
6.2
Finition Santa Fe :
5
Confort Santa Fe :
7.1
Habitabilité Santa Fe :
7.3
Style Santa Fe :
6

  
 
4.5 m
1.71 m
2.62 m
750 L
65 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts Santa Fe redondants issus des 33 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités Santa Fe

  • Style
  • Confort surprenant
  • Bonne habitabilité
  • Equipement généreux
  • Grand coffre
  • Comportement routier

Plus Santa Fe signalés par les internautes :

  • santa fe 4x4 confort crdi : confort habitabilité silence coffre
  • V6 2.7lts 2001 : très bon moteur souple - habitacle agréable
  • HYUNDAI Santa Fe Diesel 125 cv année 2004 : Bonne tenue de route tous type de temps
  • 2L Crdi 112cv 4WD 2003 : Spacieux - Confortable - bonne tenue de route - remplacement des plaquettes avant à 105000km et 4 pneus Hankook à 105 000 km également
  • 125 cv 2l. crdi 11/2003 : belle voiture - spacieuse - silencieuse et économique.
  • Santa Fe 2002 4WD CRDI luxe : tenue route - spacieuse - prise d'air sur le capot - version cuir (bonne qualité) - consommation raisonnable - hayon sur porte du coffre - confortable
  • Hyundai santa fe 4x4 LUXE 125CH : Bonne tenue de route confortable et spacieux
  • 2.0 CRDI 125 PACK LUXE 2005 (AM 2004) : jolie - confortable - spacieuse - bien équipée
  • Santa Fé crdi 125 Cv année 2005 : Très spacieuse - coffre énorme - très agréable a rouler - moteur coupleux .
  • santa fé 4x4 125 pack luxe 2004 : agréable à conduire
  • 2.0l CRDI 125 Pack luxe : confort - coffre - boite auto géniale
  • 2wd crdi 8 cv 2001 : confortable
  • essence 8cv dohc 16v : confortable - fiable - spacieuse
  • essence 8cv dohc 16v : bonne tenue de route - moteur puissant pour un essence 8cv - spacieuse
  • Hyundai santa fe fé crdi 125 cv pack luxe année 2005 : confort - habitabilité, qualité en TT
  • santa fe 1 : très bon confort
  • 2.0 crdi 110 ch (8CV) 06/2006 : bonne tenue de route - habitabilité, bon freinage très bien
  • santa fé, 2.0 crdi gls pack luxe année 2002 - 101000 : bon a tout faire - polyvalent - de la place (habitabilité) - bon 4X4 suv
  • 2.0 CRDI 125 ch 112500 : Grand spacieux confortable utilisation ete hiver coffre conso 4x4
  • 2.0 CRDI 110 ch 40 000 km - année 2003 - finition Confort (équivalent car modèle d'importation) : Confortable - spacieux
  • 2.0 CRDI 125 ch 126000km - 2005 - pake luxe : Confort - spacieux
  • 2.0 CRDI 110 ch Santa Fe Diego 2.0L CRDI 112cv de 2006 (75OOOkm en 2O12) : Confort - taille du coffre - place
  • NC : Bon rapport qualité prix
  • 2.0 CRDI 110 ch CONFORT 2003 150000 : CONFORT BONNE TENUE DE ROUTE
  • 2.0 CRDI 125 ch 96000 - 2003 - Pack Luxe Toutes Options 7/2003 : Confort - Cuir - Insonorisation - 4X4 sur neige - Boite auto/séquentielle - tenue de route - climatisation - toit ouvrant - coté break très pratique - ouverture de la vitre arrière pour l’accès au coffre - régulateur de vitesse.
  • 2.0 CRDI 125 ch 160000 klm : Tenue de route
  • 2.0 CRDI 125 ch année 2003 : Bonne routière.


Meilleurs modèles :
  • 2.0 16v 135 ch
  • 2.0 CRDI 125 ch


Défauts Santa Fe

  • Les pars chocs sont certes esthétiques car peints, mais cela les rend plus fragiles
  • Les plastiques employés dans l'habitable ne sont pas très convaincants
  • Le choix de motorisations un peu limité

Moins Santa Fe signalés par les internautes :

  • santa fe 4x4 confort crdi : Manque protection carrosserie
  • V6 2.7lts 2001 : Amortisseurs souples
  • HYUNDAI Santa Fe Diesel 125 cv année 2004 : Finition rapport qualité prix décevante.
  • 2L Crdi 112cv 4WD 2003 : Un peu bruyant sur autoroute
  • 125 cv 2l. crdi 11/2003 : Embrayage un peu dure à passer - marche arrière difficile en monté (l'embrayage patine) Si traction d'une caravane; l'embrayage patine en monté, bien quelle soit prévu pour tracté 2 t..
  • Santa Fe 2002 4WD CRDI luxe : Puissance limitée - mauvaise insonorisation
  • Hyundai santa fe 4x4 LUXE 125CH : Moteur pourris - faible pour son poids
  • 2.0 CRDI 125 PACK LUXE 2005 (AM 2004) : Insonorisation un peu légère - étagement de boite un peu long - moteur manque de couple
  • Santa Fé crdi 125 Cv année 2005 : Un peu lourd - mais avec boitier 155 Cv - ca va beaucoup mieux.
  • santa fé 4x4 125 pack luxe 2004 : Un peu bruyant
  • 2.0l CRDI 125 Pack luxe : Manque un peux de puissance même en 125 - intérieur plastique dur
  • santa fée 125ch 9c 2004 : Freinage pas terrible
  • 2wd crdi 8 cv 2001 : Prix des pièces chez Hyundai ( chère)
  • essence 8cv dohc 16v : Beaucoup de plastique au niveau de l’habitacle
  • essence 8cv dohc 16v : Beaucoup de plastique au niveau de l'habitacle
  • Hyundai santa fe fé crdi 125 cv pack luxe année 2005 : Bruyante sur autoroutes
  • 2.0 crdi 110 ch (8CV) 06/2006 : Siège inconfortable - un peu de bruit moteur
  • 112 cv crdi 2003 : Mauvais confort
  • santa fé, 2.0 crdi gls pack luxe année 2002 - 101000 : Boite auto un peu lente et pas trop bien étagée - consommation en ville - entretien chez Hyundai un peu cher
  • 2.0 CRDI 110 ch 40 000 km - année 2003 - finition Confort (équivalent car modèle d'importation) : Manque un peu de reprise - impossible de monter une rampe un peu raide (chemin d'accès d'une maison) une fois en marche arrière (l'embrayage patine) - une fois en marche avant (même symptôme - l'embrayage se met à patiner). En plus de l'usure de l'embrayage - grosse honte alors qu'une vieille Renault Super5 - équipé d'un petit moteur diesel de 150 000 km - grimpe sans aucun soucis le même chemin.
  • 2.0 CRDI 110 ch 120000km - 2002 : Fiabilité de la boite de vitesses (2 casses !)
  • 2.0 CRDI 125 ch 126000km - 2005 - pake luxe : Elle boit plus que moi - lol 647km avec un Plein pour 60L
  • 2.0 CRDI 110 ch 219000km 01/2006 diégo/2005 : Un peu pataud
  • 2.0 CRDI 110 ch Santa Fe Diego 2.0L CRDI 112cv de 2006 (75OOOkm en 2O12) : Manque de punch à bas régime - bruyante - pataude
  • NC : Suspension ferme
  • 2.0 CRDI 110 ch CONFORT 2003 150000 : PUISSANCE MOTEUR UN PEU FAIBLE
  • 2.0 CRDI 125 ch 96000 - 2003 - Pack Luxe Toutes Options 7/2003 : Consommation - reprises lentes (sauf en rétrogradant) moteur pas assez puissant / poids. Radio cd "NAC" inadapté à nos installations FM - le RDS est très très lent à réagir. Boite auto de 4 vitesses.
  • 2.0 CRDI 125 ch 160000 klm : Bruyant . aime le gazole (consommation). pieces tres cheres ..
  • 2.0 CRDI 125 ch année 2003 : Entretien cher.


Modèles douteux :
  • 2.4 16v 145 ch


Budget entretien

Budget Assurance Hyundai Santa Fe

Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
2.0 CRDI 125 ch année 2003 Tiers + 50 % 350 euros/an
2.0 CRDI 125 ch 160000 klm NC NC 550 euros/an
2.0 CRDI 125 ch 96000, 2003, Pack Luxe Toutes Options 7/2003 Tous Risques 50% 580 euros/an
2.0 CRDI 110 ch CONFORT 2003 150000 TOUT RISQUE 50% 480 euros/an
2.0 CRDI 110 ch Santa Fe Diego 2.0L CRDI 112cv de 2006 (75OOOkm en 2O12) RC+mini omnium -2: 0% 600 euros/an
2.0 CRDI 125 ch 126000km, 2005,pake luxe Gasoil %50 256 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Hyundai Santa Fe

Budget Pneus Hyundai Santa Fe

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
215/70 R15 108 € 58 € 9 7.1
225/70 R16 116 € 66 € 9 8.1
235/65 R17 129 € 78 € 9 9.2
235/60 R18 154 € 80 € 8 9.7
255/50 R19 195 € 95 € 6 10

(Tous les autres prix des pneus)

Modèles Hyundai Santa Fe

Santa Fe Ess. 2.0 16v

  • Puissance : 9 CV - 135 CH
  • Consommation :
    9 (Route) - 10.1 (Mixte) - 11.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 65 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 556 à 722 kilomètres)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Moteur qui bénéficie d'une puissance suffisante pour le Santa Fe. Sa consommation peut paraître élevée, mais un 4X4 à une prise au vent plus importante et dispose de pneus plus larges qui sont des facteurs agravants

Santa Fe Ess. 2.4 16v

  • Puissance : 10 CV - 145 CH
  • Consommation :
    9.2 (Route) - 10.3 (Mixte) - 11.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 65 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 546 à 707 kilomètres)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Pas tellement d'intérêt à opter pour cette motorisation alors que le 2.0 est suffisant et plus sobre.

Santa Fe Ess. V6 2.7

  • Puissance : 12 CV - 170 CH
  • Consommation :
    10.5 (Route) - 11.8 (Mixte) - 13.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 65 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 474 à 619 kilomètres)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Moteur plein de qualités, il est souple et coupleux. Le tableau est vite assombri par sa consommation qui n'est certe pas astronomique mais trop élevé à une époque où l'essence coute si cher.

Santa Fe Dies. 2.0 CRDI

  • Puissance : 8 CV - 110 CH
  • Consommation :
    6.9 (Route) - 7.7 (Mixte) - 8.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 65 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 730 à 942 kilomètres)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Bon moteur en soit-même mais ses 110 cv seront limites pour animer avec aisance le Santa fe

Santa Fe Dies. 2.0 CRDI

  • Puissance : 9 CV - 125 CH
  • Consommation :
    6.8 (Route) - 7.6 (Mixte) - 8.8 (Ville) litres / 100km
    (pour 65 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 739 à 956 kilomètres)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Ce sera le bon choix à faire. 125 cv cela est suffisant. De plus sa consommation est encore plus raisonnable que le 110 cv. N'hésitez donc pas

Ces moteurs sont à éviter Hyundai Santa Fe

Essence

Moteur 2.4 16v 145 ch

Les 10 cv supplémentaires au 2.0 16v ne ressentent pas vraiment mais sa consommation si.

Les moteurs conseillés Hyundai Santa Fe

Essence

Moteur 2.0 16v 135 ch

Le plus petit des moteurs essence mais qui développe tout de même 135 cv qui seront suffisant à animer correctement la Santa Fe. Certe, il ne brille pas particulièrement par sa sobiété mais c'est le plus économique de la gamme.

Diesel

Moteur 2.0 CRDI 125 ch

Consommation identique que la version 110 cv mais avec 15 cv de plus. Il est donc à privilégier. Seul défaut cependant, il se négociera au prix fort ...

Comparer cette BMW X3 avec

 

BMW X3 (2004-2010)


Fiabilité X3 :
8.6
Comp. routier X3 :
7.8
Finition X3 :
7
Confort X3 :
6.9
Habitabilité X3 :
7.1
Style X3 :
7.5

  
 
4.56 m
1.67 m
2.79 m
480 L
67 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts X3 redondants issus des 55 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités X3

  • Comportement routier efficace pour un 4X4
  • Auto statutaire
  • Boucliers bien protégés des chocs (idéal pour une utilisation urbaine)
  • Bonne habitabilité
  • Nombreux rangements
  • Revente facile

Plus X3 signalés par les internautes :

  • 3.0D 204 CV : AGRÉABLE TENU DE ROUTE
  • 3.0d confort de 2004 : bonne tenue de route - V6 très agréable - finition moyenne - super voiture.
  • 3.0d 204cv : Moyenne pour une BMW mais c'est solide.
  • 3.0l d 204 cv pack luxe boite auto année 2004 : moteur 6 cylindres et châssis
  • 3.0d Confort 218ch de 2006 : Tenue de route - conduite sur neige - couple exceptionnel - accélération de 0 a 100 Km/h en 7 - 4 S une vrai sportive intégrale X drive.
  • 3.00 l d 204cv luxe ba : moteur - confort de cette version - dynamisme châssis - consommation; polyvalence
  • x3 3.0 2004boite auto : très bien sur tous les plans consommation raisonnable - bon cuir - très bien équipée - du répondant - puissant pour un 4x4
  • X3 2L LUXE : consommation - look - pratique
  • x3 2.0d luxe : agréable véhicule de voyage
  • x3 3.0d bva 2004 : tenue de route - look
  • X3 3.0d 218din 2007 version pack M sport : très bonne tenue de route - BVA agréable bonne routière - finition assez soignée dans l'ensemble.
  • 3.0D 204 CV 2004 : PUISSANT ET AGREABLE
  • 3.0l diesel 204cv 2004 : puissant et agréable
  • 3.0 l d 2005 : moteur exceptionnel - performances de haut niveau - tenue de route - capacité à tracter
  • bmw x3 204 ch 3l 2004 boite manuelle : bonne - vrai plaisir sur longue distance
  • 2.0D Luxe : tenue de route excellente - design - diesel sobre
  • 2.0 d 150 CV 2005 : consommation faible - tenue de route - fiabilité générale
  • 3.0 da luxe : monstre de puissance pour un 4*4
  • BMW X3 3.0 SD Luxe 286ch an 2007 : Très puissant - couple moteur élevé, mariage réussi entre le six cylindres et la boîte auto
  • 2.0 d 177 CV : tenue de route
  • 2.0 D 150CV 2005 PACK CONFORT 131000KM : FIABILITÉ / TENUE DE ROUTE
  • 3 l D 204cv 2004 : tenue de route - moteur coupleux - consommation
  • 2.0 DA - 177 cv - 2007 : Fiabilité générale - bien construite - très sure.
  • BMW X3 2.0 d 150ch 2006 : Excellente tenue de routeHabilité excellente pour une famille avec 2 jeunes enfantsModularité du coffre intéressante
  • 3.0 si 270 ch 135000 km - dec 2007 - BA6 - Luxe : Tenue de route - confort (en regard du type de véhicule) - Habitabilité, Bruit du L6...
  • 3.0 sd 286 ch 155000 km - 2007 - 2007 : Très bon moteur - faible consommation - bonne tenue de route
  • 3.0 d 205 ch 167500km année 2004 luxe : Tenue de route sportive et efficace en toutes circonstances - boue - neige.... performances - confort des sièges cuir - tres bonnes capacités pour tracter un van 2 chevaux.
  • 2.0 d 150 ch 160.000 : PUISSANCE STABILITÉ LA CLASSE
  • 2.0 d 150 ch 137000 kms - 2006 - luxe : Tenue route - consommation - endurance


Meilleurs modèles :
  • 2.5 si 220 ch
  • 2.0 d 177 ch
  • 3.0 d 205 ch et 220 ch


Défauts X3

  • Finition très moyenne pour une BMW
  • Equipement peu généreux
  • Cher pour les prestations offertes
  • Design controversé (allure d'un X5 au rabais)
  • Confort altéré par des suspensions sèches
  • Très lourd (pénalisant en terme de consommation surtout qu'il faut ajouter à cela une belle prise au vent ...)

Moins X3 signalés par les internautes :

  • 3.0D 204 CV : J'EN VOIS PAS POUR LE MOMENT
  • 3.0d confort de 2004 : Pare choc grossier
  • 3.0d 204cv : Poids élevé et consommation également.
  • 3.0l d 204 cv pack luxe boite auto année 2004 : Finition - les plastiques sont minables
  • bmw x3 3.0 sd 2007 : Amortisseurs
  • 3.0d Confort 218ch de 2006 : 1er et 2em rapport très court.
  • 3.00 l d 204cv luxe ba : Finition eu égard au prix
  • X3 2L LUXE : Aucun on peut toujours avoir mieux mais c'est plus cher
  • 2.0i : Lourd - consommation trop élevée
  • x3 2.0d luxe : Fiabilité, qualité du SAV ( cher et peu compétant)
  • X3 3.0d 218din 2007 version pack M sport : Absence de I-Drive - et du start/stop.(corrigé sur la version 2010.
  • 3.0D 204 CV 2004 : INTERIEUR TRISTOUNET
  • 3.0l diesel 204cv 2004 : Version confort - intérieur triste
  • 3.0 l d 2005 : Prix (entretien assez couteux bm )
  • bmw x3 204 ch 3l 2004 boite manuelle : Matériaux tableau de bords moyen - boite manuelle en ville chiant
  • 2.0 d 150 CV 2005 : Finition un peu légère - prix d'entretien
  • 3.0 da luxe : Moteur bruyant
  • BMW X3 3.0 SD Luxe 286ch an 2007 : Budget entretien élevé
  • 2.0 D 150CV 2005 PACK CONFORT 131000KM : CONFORT SUSPENSION TROP DUR / FINITION INTÉRIEUR
  • 3 l D 204cv 2004 : Finition minable
  • 2.0 DA - 177 cv - 2007 : Suspension raide - options nombreuses et chères
  • X5 3.0D 2005 : Turbo fragile - radio et H.P
  • x3 2.0 diesel année 2006 : Pas confortable surtout a l arriere. pas de puissance.
  • BMW X3 2.0 d 150ch 2006 : Moteur BruyantFinition intérieure sommaireSuspensions fermesCouts de l'entretien
  • 3.0 si 270 ch 135000 km - dec 2007 - BA6 - Luxe : Cout d'entretien (en concession).
  • 3.0 sd 286 ch 155000 km - 2007 - 2007 : Manque d'accessibilité aux organes du moteur
  • 3.0 d 205 ch 167500km année 2004 luxe : Confort suspensions trop ferme


Modèles douteux :
  • 2.0 i 150 ch


Budget entretien

Autre défaut du BMW X3 c'est son coût à l'entretien car en effet les pneus, l'assurance et la consommation carburant pour ont donné du fil à retordre à votre portefeuille même si cela reste raisonnable en comparaison avec un ML.

Budget Assurance BMW X3

Budget ASSURANCE : Prix élevé

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
3.0 d 205 ch 99000 km - 2005 Tous risque 0.51 % 750 euros/an
3.0 d 205 ch 136000 2005 confort NC 50% 900 euros/an
3.0 d 205 ch 268 000 2004 Pack luxe boite manuelle Tous risques 50 % 780 euros/an
3.0 d 220 ch 1350000kms 2006 3.0d luxe 218 ch BA TR 50 % 600 euros/an
2.0 d 150 ch 102000 km, 2006, Petite omnium 0 % 900 euros/an
2.0 d 150 ch Pack M 105 000 Kms Tous risques 50 % + 15 % 700 euros/an
2.0 d 177 ch 60000 kms mise en circulation 08/2008 Tous risques 50 % 650 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre BMW X3

Budget Pneus BMW X3

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
215/60 R17 136 € 76 € 8 8.1
235/55 R17 136 € 66 € 7 9.2
235/50 R18 155 € 70 € 6 9.7
255/45 R18 177 € 75 € 5 10
235/45 R19 252 € 212 € 5 10
255/40 R19 236 € 108 € 4 10

(Tous les autres prix des pneus)

Modèles BMW X3

X3 Ess. 2.0 i

  • Puissance : 10 CV - 150 CH
  • Consommation :
    8.9 (Route) - 10 (Mixte) - 11.6 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 578 à 753 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Malgré les 150 chevaux, ce moteur se révèle un peu limite pour cette lourde BMW X3

X3 Ess. 2.5

  • Puissance : 14 CV - 190 CH
  • Consommation :
    10.4 (Route) - 11.7 (Mixte) - 13.6 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 493 à 644 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Moteur plutôt bon mais trop gourmand

X3 Ess. 2.5 si

  • Puissance : 14 CV - 220 CH
  • Consommation :
    9.9 (Route) - 11.1 (Mixte) - 12.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 519 à 677 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Ideal, ce moteur est agréable, puissant et sobre.

X3 Ess. 3.0 si

  • Puissance : 18 CV - 270 CH
  • Consommation :
    9.6 (Route) - 10.8 (Mixte) - 12.5 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 536 à 698 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Consommation raisonnable pour ce puissant moteur.

X3 Ess. 3.0

  • Puissance : 16 CV - 230 CH
  • Consommation :
    10.5 (Route) - 11.8 (Mixte) - 13.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 489 à 638 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Bon moteur qui se révèle un peu trop gourmand

X3 Dies. 2.0 d

  • Puissance : 9 CV - 150 CH
  • Consommation :
    6.7 (Route) - 7.5 (Mixte) - 8.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 770 à 1000 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Un peu limite pour les plus difficiles, on pourra néanmoins s'en contenter.

X3 Dies. 2.0 d

  • Puissance : 10 CV - 177 CH
  • Consommation :
    6.9 (Route) - 7.7 (Mixte) - 8.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 753 à 971 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Ce moteur dispose d'un très bon rapport puissance consommation. Une bonne alternative au 3.0 d.

X3 Dies. 3.0 d

  • Puissance : 13 CV - 205 CH
  • Consommation :
    7.7 (Route) - 8.7 (Mixte) - 10.1 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 663 à 870 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Diesel parfait pour ce 4X4. Pas besoin de plus pour que le X3 soit suffisamment tonique.

X3 Dies. 3.0 d

  • Puissance : 13 CV - 220 CH
  • Consommation :
    8.3 (Route) - 9.3 (Mixte) - 10.8 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 620 à 807 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Presque identique à la version de 205 chevaux, ce moteur reste donc un très bon choix.

X3 Dies. 3.0 sd

  • Puissance : 20 CV - 286 CH
  • Consommation :
    9.2 (Route) - 10.3 (Mixte) - 11.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 67 litres, l'autonomie sera de 563 à 728 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Moteur parfait, puissant et sobre. Dommage qu'il soit si cher à l'achat.

Ces moteurs sont à éviter BMW X3

Essence

Moteur 2.0 i 150 ch

Puissance trop insuffisante pour ce lourd X3. Les 150 chevaux pourront vous décevoir à cause d'un couple insuffisant.

Les moteurs conseillés BMW X3

Essence

Moteur 2.5 si 220 ch

Meilleur rapport puissance / consommation des motorisations essences proposées avec : 11 litres/ km pour 220 chevaux.

Diesel

Moteur 2.0 d 177 ch

Ce moteur convient bien au lourd X3. Il est suffisamment puissant pour exploiter les qualités dynamiques de ce 4X4 BMW. Un très bon choix sachant qu'il sait rester raisonnable en terme de consommation mais aussi qu'il coute bien moins cher qu'un 3.0 d.

Moteur 3.0 d 205 ch et 220 ch

Les 205 et 220 chevaux de cette version 3 litres ne seront pas de trop pour animer correctement ce X3 lourd de 1800 kg. Motorisation à la fois sobre et agréable.



Assurland.com




Mentions légales CONTACT