Peugeot 407 coupe - Essai Skoda Octavia 1.6 TDI 105 - Essai CitroŽn C4 -

Comparatif
Volkswagen Touran / Renault Scenic 3

Comparer cette Volkswagen Touran avec

 

Volkswagen Touran (2003-2010)


Fiabilité Touran :
6.5
Comp. routier Touran :
7.5
Finition Touran :
7.7
Confort Touran :
7.1
Habitabilité Touran :
7.4
Style Touran :
7.3

  
 
4.39 m
1.65 m
2.68 m
600 L
60 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualit√©s et d√©fauts Touran redondants issus des 170 avis. Ces statistiques ont pu √™tre r√©alis√©es par la d√©tection de mots cl√©s contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les d√©fauts, il sera compt√© dans les barres statistiques "Confort".

Qualités Touran

  • Qualité de la finition
  • Moteurs TDI sobres et performants
  • Boîte DSG

Plus Touran signalés par les internautes :

  • 1?9 TDI 105 SPORT : Espace int√©rieur - coffre - finition - position conduite
  • tdi 105 boite auto dsg : sobri√©t√©, confort - s√©curit√©
  • TDI 105 2005 : CONDUITE AGREABLE
  • TDI 136 ch 2003 188000 km : bonne reprise apr√®s 2500 tours
  • TDI 136 2004 : Coffre - moteur
  • TOURAN TDI 136 SPORT 2003/ 145 000km (7 places) : performance/conso. moteur - bonne qualit√© de fabrication.
  • Touran sport TDI 136 : agencement int√©rieur - modularit√©, moteur malgr√© le bruit
  • Touran TDI 170 de 2006 40 000 km : performance moteur - boite 6 - consommation par rapport √† la puissance - bien √©quip√© phares x√©non - GPS - grand ordinateur de bord - chargeur CD - si√®ge chauffants - clim. auto. bi-zone...Belle jantes - finition
  • 2.0 tdi 136cv 2004 : marche vite et fort long trajet + tient bien la route.
  • 1 - 9 TDI 105CV AOUT 2009 : Conduite et confort agr√©able
  • tpouran match tdi 105 : bonne routi√®re - consommation r√©duite sur autoroute
  • 1 - 6 fsi 115cv 2003 : confortable surtout sur autoroute - qualit√© de fabrication
  • 1.9 TDI 105ch 2003 : Confort et volumes.
  • TOURAN 2 litres TDI 105cv : belle finition
  • 1.9 tdi 2006 : beaucoup de place
  • 2L 140ch touran 2007 confort : puissant et de plus √©conome; confortable mais rude; et beaucoup de place arri√®re et du coffre
  • TOURAN 105 CV TDI Boite DSG : agr√©able en ville - boite DSG
  • 2.0 TDi 140 cv 2004 : consommations et reprises du moteur - beaucoup de rangements
  • 2l tdi sport 140cv ann√©e 2004 : spacieux sobre
  • tdi 140 2L ann√©e 2007 : joli design - beau c√īt√© esth√©tique
  • Touran 2.0 TDI 136cv sport ann√©e 2004 : Tenue de route sportive - confort - puissance - couple - consommation - ergonomie - finition - je ne rach√®terais plus jamais une voiture conventionnelle
  • 136 ch 2.0 TDI sport 2004 : grand coffre - bonne routi√®re
  • TDI 90 ch 2005 : espace - conduite agr√©able - pneus peu couteux (195-65-15)
  • 140 2.0 TDI sport BVM 6 rapports : Sobri√©t√©, grand coffre moteur puissant
  • 2.0 litres 140cv "Carat" de 2004 : performances
  • TDI 100 2003 SPORT : Habitabilit√©, agr√©ment de conduite - fiabilit√©, finition - pas de vibrations ou de couinements apr√®s 7 ans d'utilisation - sobri√©t√©, bo√ģte tr√®s agr√©able et bien √©tag√©e (bien adapt√© √† traction caravane 1 tonne) - rapport encombrement-habitabilit√© exceptionnel.
  • tdi 105 ch 1.9l 2005 : tenue de route consommation m√©daille d or pour un monospace
  • VW touran ; 140 CH ; 2005 ; 2 TDI; 6 vitesse manuelle : Qualit√© des pi√®ces qui dure bien dans de temps (frein - ch√Ęssis - int√©rieur)100'000 KM encore les freins d'origine ! vitesse maximal atteinte en √©t√© 220km/h sur autoroute allemande.
  • TOURAN 2.0 TDI 140 SPORT DE 2007 : TRES BONNE ROUTIERE
  • 1.9 tdi 105 5 places 2007 : spacieux - si√®ges arri√®res coulissant pour augmenter volume coffre - moteur agr√©able et suffisant. assemblage et finition plastiques excellentes - VW assistance exemplaire si entretien dans r√©seau
  • tdi 105 dsg : agr√©ment de conduite boite DSG - esth√©tique
  • 1.9 tdi 105 confort 2007 7 pl : pratique - tenue de route - confort - consommation - coffre - 7 places


Meilleurs modèles :
  • 1.9 TDI 105 ch
  • 2.0 TDI 140 ch


Défauts Touran

  • Agrément des TDI pas de premier niveau. Mais je vous rassure, ce n'est pas non plus mauvais
  • Modularité dépassée (sièges à enlever) mais place disponible énorme

Moins Touran signalés par les internautes :

  • 1?9 TDI 105 SPORT : Bruit - consommation
  • 2 litres 140 tdi du 07 2003 7 places : Il manque la roue de secours
  • TDI 136 carat de 2003 : Peu confortable - plastiques qui s'effrite de tr√®s mauvaise qualit√©.
  • TDI 105 2005 : BRUYANT ET TABLEAU DE BORT QUI VIBRE - PAS DE ROUE DE SECOURS
  • TDI 136 ch 2003 188000 km : Assise inconfortable sur longs trajets - si√®ge arri√®res trop durs - peu de visibilit√© en reculant
  • TDI 136 2004 : Vibrations - suspensions - confort g√©n√©ral
  • TOURAN TDI 136 SPORT 2003/ 145 000km (7 places) : Bonne fiabilit√© dans l'ensemble mais un peu trop de petites broutilles ou petites pannes √©lectriques ou m√©caniques - bon confort mais si√®ges un peu dur - service client incomp√©tent ( ayant m√™me caus√© deux pannes)Probl√®mes rencontr√©s 1 soupape d'admission capricieuse ( sans gravit√©, qu'une broutille) - pb.vitre √©lectrique av - bouchon du radiateur liquide refroidissement qui fuit (sans gravit√©) - petit nettoyage du turbo ( encrassement) - durite d'huile de la p√©dale de frein remplac√© ( pb. de fuite - sans gravit√© √† cours terme) - et - plus emb√™tant mais pas trop grave non plus - bloc ventilateur remplac√© Note fiabilit√© m√©canique 12 - 5/20; fiabilit√© √©lectronique 14/20; finition 15/20
  • Touran TDI 170 de 2006 40 000 km : Bon confort mais si√®ge un peu dur
  • 2.0 HDI 136ch 2004 : Usure des pneus - pannes diverses - peu fiable
  • 1 - 9 TDI 105CV AOUT 2009 : Bruits ceintures arri√®re sur le plastique
  • 1 - 6 fsi 115cv 2003 : Aucun pour l'instant - mis a part la puissance r√©duite du v√©hicule quand ont d√©clenche la climatisation.
  • TOURAN 105 cv 1.9 TDI fin decembre 2006 : Craquement au passage 2eme vitesse
  • 1.9 TDI 105ch 2003 : Probl√®mes techniques sinon le v√©hicule est tr√®s sympa.
  • TOURAN 2 litres TDI 105cv : Fiabilit√© et SAV (pour prix en occasion chez vag (21500¬Ä) avec entretien que chez eux... je suis d√©√ßu du service apr√®s vente en g√©n√©ral de vag France et garagiste car depuis r√©paration - tout le monde se renvoie la balle !!!!)
  • 2L 140ch touran 2007 confort : Un peu bruyant
  • TOURAN 105 CV TDI Boite DSG : BRUYANT ET TABLEAU DE BORT QUI VIBRE - PAS DE ROUE DE SECOURS
  • 2.0 TDi 140 cv 2004 : Bruyant - inconfortable - mal fini (ajustement - tr√®s grande fragilit√© des plastiques)
  • 2l tdi sport 140cv ann√©e 2004 : Bruit anormal dans planche de bord √† l' arr√™t moteur
  • tdi 140 2L ann√©e 2007 : Bruyant - cher en entretien - fragile
  • Touran 2.0 TDI 136cv sport ann√©e 2004 : Bruit quand on ouvre seulement 1 fen√™tre
  • 136 ch 2.0 TDI sport 2004 : Les plastiques - le prix des entretiens trop excessifs
  • TDI 90 ch 2005 : TDI un peu bruyant
  • 140 2.0 TDI sport BVM 6 rapports : Si√®ges arri√®res peu pratiques
  • 2.0 litres 140cv "Carat" de 2004 : Rigidit√©, plastiques m√©diocres - ...
  • TDI 100 2003 SPORT : Pas de roue de secours
  • tdi 105 ch 1.9l 2005 : Habillage plastique int√©rieur fragile au frottement
  • TDI 140 ANNEE 12/2008 : GRANDE FIABILITE EN GENERAL AUJOURD'HUI 181000kms
  • VW touran ; 140 CH ; 2005 ; 2 TDI; 6 vitesse manuelle : Devrait avoir un peut plus de puissance - bruit du moteur diesel.
  • 1.9 TDI CONFORT 2004 : BRUYANT - PLASTIQUE FRAGILE
  • TOURAN 2.0 TDI 140 SPORT DE 2007 : MOTEUR BRUYANT. EMBRAYAGE DELICAT.
  • tdi 105 dsg : Plastiques fragiles (rayures) - entretien on√©reux
  • 1.9 tdi 105 confort 2007 7 pl : Plastiques trop sensibles aux rayures - bruits parasites trop pr√©sents


Modèles douteux :
  • 1.9 TDI 90 ch
  • 1.6 102 ch
  • 1.6 FSI 115 ch


Budget entretien

Budget Assurance Volkswagen Touran

Budget ASSURANCE : Economique

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
1.4 TSI 140 ch 4500 KMS 2014 TOURAN CUP TR 50 % 450 euros/an
2.0 TDI 140 ch 150000km, 2005 Tout risque 40 % 800 euros/an
2.0 TDI 140 ch 217000km Tout risque NC 400 euros/an
1.6 FSI 115 confort 2005 135000km a ce jour Tous-risques 0.50% 330 euros/an
2.0 TDI 140 ch 230 000 km 2004 basique Tout risque 50 % 580 euros/an
TOURAN 2.0 DSG 140 Sportline 2007 TS R 0.63 % 790 euros/an
2.0 TDI 140 ch 54000, année 2009, Finition Confortline Tout risque et dépannage toute panne 50% 580 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Volkswagen Touran

Budget Pneus Volkswagen Touran

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
195/65 R15 52 € 33 € 9 5.9
205/55 R16 68 € 37 € 7 7
215/45 R17 87 € 40 € 5 8.1
215/50 R17 96 € 50 € 6 8.1
235/45 R17 98 € 50 € 5 9.2

Modèles Volkswagen Touran

Touran Ess. 1.6

  • Puissance : 7 CV - 102 CH
  • Consommation :
    7.2 (Route) - 8.1 (Mixte) - 9.4 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 638 à 833 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Trop insuffisant pour ce VW Touran.

Touran Ess. 1.6 FSI

  • Puissance : 7 CV - 115 CH
  • Consommation :
    7.3 (Route) - 8.2 (Mixte) - 9.5 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 632 à 822 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Ce moteur se révèle suffisant pour le Touran si celui-ci ne se trouve pas trop chargé.

Touran Ess. 1.4 TSI

  • Puissance : 8 CV - 140 CH
  • Consommation :
    7.5 (Route) - 8.4 (Mixte) - 9.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 619 à 800 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Certes les chiffres vont à son avantage mais en réalité l'agrément est moyen et la consommation s'envole lorsque l'on monte dans les tours.

Derniers avis

Touran Ess. 2.0 FSI

  • Puissance : 9 CV - 150 CH
  • Consommation :
    7.7 (Route) - 8.7 (Mixte) - 10.1 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 594 à 779 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Performances bien suffisantes et agrément au rendez-vous.

Touran Dies. 1.9 TDI

  • Puissance : 6 CV - 90 CH
  • Consommation :
    5.7 (Route) - 6.4 (Mixte) - 7.4 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 811 à 1053 km)
  • Entretien : Economique
  • Remarque : Ce TDI convient mieux à une Golf qu'à ce Touran plus imposant et voué à transporter du monde et des affaires.

Touran Dies. 1.9 TDI

  • Puissance : CV - 100 CH
  • Consommation :
    5.8 (Route) - 6.5 (Mixte) - 7.5 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 800 à 1034 km)
  • Entretien :
  • Remarque : Ce moteur TDI n'a servi que pour la première partie de la carrière du Touran.

Touran Dies. 1.9 TDI

  • Puissance : 6 CV - 105 CH
  • Consommation :
    5.9 (Route) - 6.6 (Mixte) - 7.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 779 à 1017 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Ce TDI 105 est à peine suffisant pour entraîner la Volkswagen Touran.

Derniers avis

Touran Dies. 2.0 TDI

  • Puissance : 8 CV - 140 CH
  • Consommation :
    6 (Route) - 6.7 (Mixte) - 7.8 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 769 à 1000 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Si vous souhaitez être à l'aise en tout circonstance choisissez ce TDI.

Derniers avis

Touran Dies. 2.0 TDI

  • Puissance : 10 CV - 170 CH
  • Consommation :
    6.2 (Route) - 7 (Mixte) - 8.1 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 741 à 968 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Performances de premier ordre pour ce Touran avec cette motorisation.

Derniers avis

Ces moteurs sont à éviter Volkswagen Touran

DIESEL

Moteur 1.9 TDI 90 ch

Même si ce moteur a fait ses preuves en terme de fiabilité et d'agrément, il se révèlera trop juste pour animer un monospace vouer à être régulièrement chargé par les enfants ou les bagages. En revanche, si vous roulez à vide en majorité, il pourra être suffisant.

ESSENCE

Moteur 1.6 102 ch

Bien trop insuffisant, les 102 chevaux n'ont pas leur place dans un monospace.

Moteur 1.6 FSI 115 ch

Encore trop limite à bord du Touran. Passable à vide et trop mou lorsque le véhicule se retrouve chargé.

Les moteurs conseillés Volkswagen Touran

DIESEL

Moteur 1.9 TDI 105 ch

Ce TDI peut paraître un peu juste pour le Touran mais son son couple de 250 Newton Mètre suffira à animer correctement ce monospace. Il se révèle sobre et fiable.

Moteur 2.0 TDI 140 ch

Peut un peut en dessous du TDI 105 en ce qui concerne l'agrément (on constate des à coups désagréables commun aux TDI injecteur pompe de plus de 110 chevaux que n'ont pas les diesels à rampe commune des autres marques) il se révèle suffisamment puissant pour pouvoir le charger lourdement sans être pénalisé.

Comparer cette Renault Scenic 3 avec

 

Renault Scenic 3 (2009)


Fiabilité Scenic 3 :
8.2
Comp. routier Scenic 3 :
7.9
Finition Scenic 3 :
7.4
Confort Scenic 3 :
7.5
Habitabilité Scenic 3 :
7.6
Style Scenic 3 :
7

  
 
4.35 m
1.65 m
2.7 m
520 L
60 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualit√©s et d√©fauts Scenic 3 redondants issus des 218 avis. Ces statistiques ont pu √™tre r√©alis√©es par la d√©tection de mots cl√©s contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les d√©fauts, il sera compt√© dans les barres statistiques "Confort".

Qualités Scenic 3

  • La direction a largement gagné en précision par rapport au Scenic 2, ce qui n'est pas un mal
  • Style passe partout (celui qui veut être discret à a trouvé le monospace qui lui fallait)
  • Beau travail concernant les restylages faits en 2012 et 2013
  • Boîte à double embrayage proposée (EDC), plus rien à voir avec la boîte auto 4 vitesses du Scenic 2 (un antiquité)
  • Comportement routier très satisfaisant (plus ludique qu'avant)
  • Confort appréciable malgré une certaine fermeté des suspensions
  • Oubliez la fiabilité désastreuse de l'ancien modèle
  • Rapport habitabilité/encombrement à son avantage

Plus Scenic 3 signalés par les internautes :

  • scenic 3 de novembre 2009 dci 105 diesel 6cv : bonne finition et tr√®s bon confort
  • GSIII - 5pl - Jade -TCe130 - Mars 2010 : -Tr√®s bonne note au crash-Test - -Silence de fct - -Souplesse moteur - (couple d√®s 1500tr jusque...)-Reprises tr√®s correctes - -Bonne tenue de route - typ√©e berline - -Bonne habitabilit√© √† cinq - 3 si√®ges AR r√©glables - -Coffre spacieux.
  • Renault Scenic 3 Alyum 1.5 dci 105 cv 2010 bv 6 : moteur souple et volontaire et pas de FAP donc pas de soucis id√©al en ville silencieux - confortable - √©quipements GPS et autoradio 8 HP son 3D
  • scenic 3 1 - 5 DCI 105CH 01/2010 : GPS - visibilit√© dans les r√©tro par temps de pluie contrairement a l'ancien
  • Scenic 1.5 dci 110 FAP 2010 : V√©hicule tr√®s homog√®ne - Confortable - silencieux - pratique - excellente finition - bon moteur tr√®s souple et suffisant en usage familiale dans la majorit√© des cas sauf peux √™tre tr√®s charger sur routes de montagne.
  • SCENIC 1.5 DCI 110 FAP 2010 : V√©hicule tr√®s homog√®ne sans r√©el gros d√©faut - confortable - silencieux - pratique - moteur souple et agr√©able le DCI 110 FAP se sort de toute les situations dans un usage familiale sauf peut √™tre tr√®s charg√© sur route montagneuse. Reprend des 1500trs sans trou contrairement au DCI 105 que j'ai eu pendant 1 an sur M√©gane 3.
  • 1 - 5 dci 85 ch expression : Finition √©quipements - moteur sobre
  • 1.4 TCE 130 : *puissance - souplesse et silence du moteur*agr√©ment g√©n√©ral de conduite*habitabilit√© et √©quipement
  • dynamique 1.9 dci 130 : confortable roule tr√®s bien
  • tomtom 1.9 dci 130 : comportement routier excellent - absence de roulis dans les virages - moteur dci 130 parfait - bonne reprises et bon confort de conduite. Voiture agr√©able √† conduire.
  • Dynamique 1.5 - 105cv-2009 : V√©hicule polyvalent.
  • Scenic 3 1.5dci 105 Privilege 12/09 : Confortable - bien √©quip√©, comportement s√Ľr et homog√®ne - √©cran TFT - moderne
  • 1 - 9 DCI 130 - ann√©e 2010 : Bonne visibilit√©, confort - espace.
  • 130cv 12/2009 : rangement int√©rieur - reprise etc
  • dci 130cv 2009 : conduite agr√©able - bonne conso -
  • scenic3 dci 130 privil√®ge 2010 : voiture nerveuse r√©pondant bien
  • scenic 3 Jade 1.9dci - 130ch - octobre 2009 : rien a dire - nickel )
  • GS3 130ch jade : beaucoup de ce v√©hicule n'as a mon sens que des
  • 7CV DECEMBRE 2009 : confort - facilit√© de transformation pour le chargement - bonne reprise
  • 1 - 9 dci 130 expression : polyvalence - confort de roulement - position de conduite
  • 1.9 dci 130 2009 : Rapport qualit√© prix
  • Sc√©nic 3 Privilege dci 130 ch : + Couple moteur+ Finition + Confort et tenue de route impressionnants+ niveau sonore faible √† toutes les vitesses+ Qualit√© audio + Toit ouvrant tr√®s bien con√ßu (pas de courant d'air dans l'habitacle)+ Plein de rangements partout+ Lisibilit√© du compteur+ Position de conduite
  • Grand Sc√©nic DCI 130 Privil√®ge 2009 : + tenue de route+ confort et silence+ finissions int√©rieure+ Coulpe
  • 1.9 dci 130 - 07/2009 : Tenue de route - ergonomie int√©rieur.
  • SCENIC 3 - 1.5 DCI 105CV : Confortable - moteur parfait
  • sc√©nic 3 dci 130 dynamique fap : Une bonne qualit√© de finition - v√©hicule import venant de Belgique - full options.
  • PRIVILEGE - 130 CV - 01/09/2010 : confortable - bonne visibilit√© - silencieuse - auto radio ARKAMIS OK - moteur produisant un excellent couple m√™me √† bas r√©gime - choix des tableaux de bord original !!! Astuce pour utiliser le GPS sans √©couter la radio - il faut actionner la touche 'pause' de l'auto radio - temp√©rature moteur non affich√©e en mode limiteur / r√©gulateur
  • 105 alyum : confortable et spacieux - √©quipement complet
  • Scenic 3 Privilege 7pl 160 DCI : Moteur gros couple - sans √™tre aussi brutal qu'un injecteur pompe chez WW. V√©hicule qui apporte un bon d√©but de sensation - pas mal pour un transporteur de troupes. De plus le M9R monte √† 5000 tours sans souffrir - ce qui est rare sur un diesel. Son du moteur plut√īt agr√©able m√™me quand on monte dans les tours - on a pas l'impression de lui 'faire du mal' comme sur le DCI 120 ou un TDI WW. Rien √† voir avec un V6 cependant.Bonne finition - aucun probl√®me en 20000 Km - pas de vibrations - aucun pb √©lectronique - RAS.
  • dynamique 1.9l 130ch sans FAP juillet 2009 : tr√®s bon moteur avec couple disponible √† 1500tr/min - bonne tenue de route - confort de conduite - insonorisation moteur - finition
  • 105 7 pl Expression TOMTOM : Motorisation et consommation - comme sur la version pr√©c√©dente
  • Dynamique 1.5 dCi 105 ch / 2009 : Pleins (rangement - tenue de route - tr√®s bon freinage - acc√®s aux commandes ais√©s)... Les enfants en sont fans et nous demande de ne pas le changer ! (merci la pub des lapins cr√©tins ;-)). A noter la tenue de route est bien meilleur et rassurante que celle du C4 Picasso HDI qui √©tait notre ancien v√©hicule.
  • Renault Scenic 3 105 ou110 Dci Expression Nov.2009 39 000 km : Excellent v√©hicule. Confortable . Silencieux
  • Renault scenic 3 1.5dci 105cv 12/2010 bv6 : Silence de fonctionnement - finition - consommation tr√®s faible - confortable - nombreux rangements pour famille nombreuse


Meilleurs modèles :
  • 1.2 TCE 130 ch
  • 1.9 dCi 130 ch
  • 1.6 dCi 130 ch


Défauts Scenic 3

  • La modularité n'est plus vraiment en phase avec la concurrence. Il faut ici enlever les (lourds) sièges pour obtenir un plancher plat
  • Style un peu trop "pépère" on va dire ... (surtout pour les version avant restylage)
  • Fermeté des suspensions qui gênera les plus difficiles
  • Emplacement du GPS moyen
  • De nombreux usagers font part de bruits d'air/roulement ainsi que des bruits parasites au niveau de la console centrale
  • Nombre de rangements en baisse par rapport à l'ancien

Moins Scenic 3 signalés par les internautes :

  • 1.5dci 105cv 2009 bv 6 : GPS d√©pendant de la radio
  • GSIII - 5pl - Jade -TCe130 - Mars 2010 : A consid√©rer comme des d√©tails manquants au Top du top ! -Suspensions un petit peu trop fermes pour une familiale. -Tenue de cap l√©g√®rement floue √† 130 sur autoroute - -Une meilleur insonorisation des bruits de roulements AR aurait enfonc√© le clou. -Tablettes dans les si√®ges arri√®res moul√©es dans un mat√©riau dur ! (Mais pas compar√© √† d'autre voitures - alors...)
  • Renault Scenic 3 Alyum 1.5 dci 105 cv 2010 bv 6 : Moteur l√©g√®rement creux au d√©marrage
  • scenic 3 1 - 5 DCI 105CH 01/2010 : Confort des si√®ges et insonorisation du train arri√®re - accoudoir central pas r√©glable en hauteur - rangements sous les pieds et les si√®ges plus petit que sur le scenic 2.Plus de rangement pour les cd dans portes. Pas de temp√©rature d'eau si on est en mode r√©gulateur
  • Scenic 1.5 dci 110 FAP 2010 : Peu de place entre la p√©dale d'acc√©l√©rateur et celle d'embrayage.Comodo des feux et des clignotant tout r√©uni pas tr√®s pratique - a quand l'allumage des feux sur le tableau de bord comme dans les v√©hicules allemand.
  • SCENIC 1.5 DCI 110 FAP 2010 : Peut d'espace entre la p√©dale de frein et l'acc√©l√©rateur - ne pas avoir de grand piedLe comodo des feux tout r√©uni - un bouton sur la planche de bord comme dans les allemande serai pr√©f√©rable cela √©vite d'allum√© les feux sans le vouloir quand on met les clignotant.
  • 1 - 5 dci 85 ch expression : Suspension un peu flou a l'avant
  • 1.4 TCE 130 : *consommation r√©elle non conforme √† la publicit√© Renault √©taux magazines fran√ßais. Seule la presse √©trang√®re refl√®te la r√©alit√©! *ouverture du coffre sans se salir les doigts est impossible
  • dynamique 1.9 dci 130 : Fortes vibrations au ralenti vitre porte g bruyanteclimatisation bruyante
  • tomtom 1.9 dci 130 : Etre oblig√© de r√©gler en permanence la luminosit√© du tableau de bord avec le mode jour/nuit automatique (d√®s que les phares s'allume - la luminosit√© s'adapte mais √©clairage diff√©rent en d√©but de soir√©e et dans le noir complet - des bruits parasites sont pr√©sents (ex miroir pour voir les enfants vibre en permanence quand d√©pli√©)
  • Dynamique 1.5 - 105cv-2009 : Moteur Rien en dessous de 2000tr.Confort si√®ges. Impossible utiliser GPS sans radio. Accoudoirs tr√®s inconfortables ( bien mieux sur sc√©nic 2). Manque 10 cm √† chaque pare soleil. Bruits de roulement. Usure des pneus. Horloge peu lisible sans le GPS !!!Accoudoir/rangement central peu pratique
  • Scenic 3 1.5dci 105 Privilege 12/09 : Des d√©tails qui ternissent un produit presque parfait tout tourne quasiment autour de l'ecran TFT Pas d'horloge dans cette case laiss√©e vide (l'horloge petite et illisible est plac√©e dans le GPS!) - ecran pour radio/mp3 trop petit (1 ligne) et pas de mode d√©filant pour les mp3 (les titres sont amput√©s...notamment par la case vide de l'horloge!). mode couleur √©cran TFT pourquoi pas une mode vitesse aiguille plut√īt que digital? il en faut pour tout le monde! pas de temps huile en mode r√©gulateur.Frein √† main auto (bien!) mal plac√© de l'autre cot√© du levier de vitesse (√† l'emplacement de la carte - c'e√Ľt √©t√© plus accessible pour les man¬úuvres type d√©marrage en cote) - Toit ouvrant qui couine dans les bosses. Pneus avant usure rapide. phares se mettant facilement en route en actionnant les clignotants - et surtout des si√®ges arri√®res de 11kg qui ne se rabattent pas dans le plancher! Vitres elect ne pouvant se remonter une fois contact coup√© et une des portes avant ouverte n√©cessit√© de remettre le contact (ou d'ins√©rer la carte!)Ventilation bruyante emp√™che la reconnaissance vocale pour le t√©l√©phone - pourtant bien pratiqueMoteur 105 manquant cruellement de couple sous 2000tr/mn ma clio3 85cv √©quip√© du m√™me bloc fait mieux en reprise a bas r√©gime!
  • 1 - 9 DCI 130 - ann√©e 2010 : Suspensions trop fermes - conso trop grande sur autoroute - GPS et radio pas s√©par√©s - on ne voit plus la temp√©rature de l'eau une fois le r√©gulateur enclench√©, pas de planch√© plat au coffre et l'allumage des feux encore brouillon.
  • 130cv 12/2009 : GPS d√©pendant radio
  • dci 130cv 2009 : Bruit de roulement arri√®re - couinement de l'appui t√™te passager
  • expression 85ch : Conso en hausse par rapport au scenic 2
  • 130 dci scenic 3 juillet 2010 : Fuite d'huile d√©j√† 3 fois au garage pas moyen de trouv√© cette fuite d'huile pas possible.
  • scenic3 dci 130 privil√®ge 2010 : Pas de temp√©rature affich√©e si r√©gulateur enclench√©. suspensions ferme. lunette arri√®re trop petite. Manque de progressivit√© de l'embrayage.
  • scenic 3 Jade 1.9dci - 130ch - octobre 2009 : Bruit de vibration a la place arri√®re conducteur et dans porti√®re conducteur!!
  • GS3 130ch jade : Mineurstemp√©rature moteur non lisible en mode r√©gulateur ou limiteurGPS non fonctionnelle sans musique les deux modules sont directement li√©ssuractivit√© de la direction qui oblige a toujours corrig√© la trajectoireles si√®ges arri√®res qui ne se cachent pas dans le plancher(choix du constructeur)
  • 7CV DECEMBRE 2009 : Pas de GPS sans radio - tableau peu lisible - heure et temp√©rature en position limiteur
  • 1 - 9 dci 130 expression : Finition - nombreuses vibrations des plastiques et si√®ges tr√®s t√īt (d√®s 20.000 km). Inadmissible sur un v√©hicule de ce prix 28000 euros
  • 1.9 dci 130 2009 : GPS indissociable de la radio - si√®ge de 11 Kilo a retir√©.
  • Sc√©nic 3 Privilege dci 130 ch : - Par choc peint (√† Paris c'est difficile de garder la voiture sans √©gratignures)- Esth√©tique arri√®re (question de gout)- Leger temps de latence √† l'acc√©l√©ration - Si√®ge central arri√®re plus petit en largeur- Vitres √©lectriques me paraissent √† la peine lors de la fermeture (√† voir avec le temps)- Levier de Boite de vitesse un petit peu raide (mais une fois en 6√®me sur l'autoroute ...)- Amateurisme (ou vraiment pas de chance) du commercial Renault
  • Grand Sc√©nic DCI 130 Privil√®ge 2009 : - Esth√©tique arri√®re- Duret√© des suspension- Par chocs peints
  • scenic III tce 130 : Toit ouvrant fait du bruit sur mauvaises routes ; freins arri√®res serrent et crissent un peu donc usure pr√©matur√©e des disques - vu avec renault sans succ√®s ; moyennes consommations en mixte et urbaine √©lev√©e d'environ 1.3 l/100 par rapport √† celles annonc√©es;
  • 1.9 dci 130 - 07/2009 : Bruits et craquements de plastique dans l'habitacle
  • SCENIC 3 - 1.5 DCI 105CV : Vibration tableau de bord et p√©dalier lors d'un changement de vitesse
  • privilege dci 130 : Consommation trop √©lev√©e! bruits parasites dans toit vitr√©!
  • 105 alyum : Consommation plus importante que scenic 2
  • Scenic 3 Privilege 7pl 160 DCI : Les pneus (de 225 pourtant) ont du mal √† passer le couple sur route mouill√©e ou chauss√©e d√©grad√©e. On sens le moteur sous-exploit√©, pourrait √™tre port√© √† 175ch comme sur la laguna sans pb.Pas de jante alu disponible pour chausser des pneus neiges. les 16' auront du mal √† rentrer. Oblig√© d'acheter un deuxi√®me jeu de jantes alu...Co√Ľt de revient √† l'ann√©e bien plus cher que le DCI 130.
  • dynamique 1.9l 130ch sans FAP juillet 2009 : Conso relativement √©lev√©e - bruit de roulage train ar qui g√™ne les enfants derri√®re - confort ferme - GPS indissociable de la radio - rangements plus petits que sur SCENIC 2 - feux de route manquent de puissance √ßa n'√©claire pas
  • 105 7 pl Expression TOMTOM : Qualit√© des si√®ges et de finition en g√©n√©ral trappe de rangement - cache bagage - visserie apparente - rideau de fen√™tre. Ajouter √† cela le tom-tom install√© en s√©rie qui est un mod√®le bas de gamme et dont les mises √† jour fonctionnent de fa√ßon al√©atoire Une r√©gression - avec les gadgets dignes de la R25...
  • Dynamique 1.5 dCi 105 ch / 2009 : Quelques bruits parasites de la planche de bord et la carte main libre qui parfois ne d√©tecte pas la carte en main libre (???). La radio (Bluetooth) est compliqu√©e d'utilisation (pas intuitif du tout).
  • Scenic III dynamique dci 130 fap 2010 : Moteur plus creux que la scenic II 120. Le FAP mange tout ?
  • Renault Scenic 3 105 ou110 Dci Expression Nov.2009 39 000 km : Finition sous le tableau de bord - plus de possibilit√© de modul√© le cache-bagages.
  • Renault scenic 3 1.5dci 105cv 12/2010 bv6 : Moteur un peu creux √† bas r√©gime


Modèles douteux :
  • 1.6 110 ch
  • 1.5 dCi 85 ch


Budget entretien

Budget Assurance Renault Scenic 3

Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
1.9 dCi 130 ch 110000km 2007 BA expression Tr sans franchise NC 800 euros/an
1.5 dCi 105 ch 165000km 2010 Tout risque 50% de bonus 650 euros/an
1.6 dCi 130 ch 5100 km. Bose eco2 10/2013 NC 50% 500 euros/an
1.5 dCi 110 ch Gd SCENIC III 47000 KMS DYNAMIQUE Tr 50 % 350 euros/an
1.9 dCi 130 ch jade, 2010, 46000 T/risques 50% 500 euros/an
1.6 16v 110 ch Tout risuqe 50% 450 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Renault Scenic 3

Budget Pneus Renault Scenic 3

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
195/65 R15 52 € 33 € 9 5.9
205/60 R16 78 € 41 € 8 7
225/50 R17 111 € 45 € 6 8.6

Modèles Renault Scenic 3

Scenic 3 Ess. 1.6

  • Puissance : 7 CV - 110 CH
  • Consommation :
    7.1 (Route) - 8 (Mixte) - 9.3 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 645 à 845 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Pas forcément mauvais il manque surtout d'arguments face à la version TCE de 140 chevaux qui se révèle assez performante et surtout économe.

Derniers avis

Scenic 3 Ess. 1.2 TCE

  • Puissance : 7 CV - 115 CH
  • Consommation :
    6.9 (Route) - 7.7 (Mixte) - 8.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 674 à 870 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : C'est le bloc le plus moderne sorti à ce jour sur le Scenic 3.

Scenic 3 Ess. 1.2 TCE

  • Puissance : CV - 130 CH
  • Consommation :
    7.1 (Route) - 8 (Mixte) - 9.3 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 645 à 845 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Remplaçant le 1.4 TCE de même puissance, ce moteur apporte quelque Newton de couple supplémentaires.

Scenic 3 Ess. 1.4 TCE

  • Puissance : 8 CV - 130 CH
  • Consommation :
    7.3 (Route) - 8.2 (Mixte) - 9.5 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 632 à 822 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Ce moteur 1.4 TCE (nouveaux moteurs essences de type downsizing pour réduire la consommation grâce à la réduction de la cylindrée couplée à une injection haute pression et un turbo) est suffisant pour animer correctement cette Scenic 3.

Scenic 3 Ess. 2.0

  • Puissance : 8 CV - 140 CH
  • Consommation :
    7.7 (Route) - 8.6 (Mixte) - 10 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 600 à 779 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Ce moteur est bon mais il se révèle quelque peu gourmand .

Scenic 3 Dies. 1.5 dCi

  • Puissance : 6 CV - 85 CH
  • Consommation :
    5.9 (Route) - 6.6 (Mixte) - 7.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 779 à 1017 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Un dCi 85 chevaux a sa place dans une Clio mais surement pas dans un Scenic 3 voué à être chargé .

Derniers avis

Scenic 3 Dies. 1.5 dCi

  • Puissance : 6 CV - 95 CH
  • Consommation :
    5.9 (Route) - 6.6 (Mixte) - 7.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 779 à 1017 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Version sortie après le 1.5 dCi 85 ch, il gagne donc 10 ch ce qui n'est pas mal venu.

Derniers avis

Scenic 3 Dies. 1.5 dCi

  • Puissance : 7 CV - 105 CH
  • Consommation :
    5.8 (Route) - 6.5 (Mixte) - 7.5 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 800 à 1034 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : C'est la puissance minimum que doit avoir ce Scenic 3, et encore il n'est pas conseillé d'emmener toute la famille en même temps si vous voulez garder de la puissance sous le pied.

Derniers avis

Scenic 3 Dies. 1.5 dCi

  • Puissance : 7 CV - 110 CH
  • Consommation :
    6 (Route) - 6.7 (Mixte) - 7.8 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 769 à 1000 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Même remarque que pour la version 105 chevaux.

Derniers avis

Scenic 3 Dies. 1.6 dCi

  • Puissance : 7 CV - 130 CH
  • Consommation :
    5.4 (Route) - 6.1 (Mixte) - 7.1 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 845 à 1111 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Sorti après le 1.9 dCi 130 chevaux ce moteur a comme objectif le Downsizing c'est à dire la réduction de la cylindrée de 300 cm3.

Derniers avis

Scenic 3 Dies. 1.9 dCi

  • Puissance : 8 CV - 130 CH
  • Consommation :
    6.1 (Route) - 6.8 (Mixte) - 7.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 759 à 984 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Très bon moteur pour le Scenic 3, il lui va comme un gant.

Derniers avis

Scenic 3 Dies. 2.0 dCi

  • Puissance : 9 CV - 150 CH
  • Consommation :
    6.3 (Route) - 7.1 (Mixte) - 8.2 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 732 à 952 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Uniquement disponible en boîte automatique CVT ce dCi est bien évidemment très volontaire.

Scenic 3 Dies. 2.0 dCi

  • Puissance : 9 CV - 160 CH
  • Consommation :
    6.4 (Route) - 7.2 (Mixte) - 8.4 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 714 à 938 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Les 160 chevaux ne sont pas forcément indispensables mais il est important que Renault puisse proposer une motorisation diesel puissante (ce qui n'est pas très courant chez les marques françaises)

Derniers avis

Ces moteurs sont à éviter Renault Scenic 3

ESSENCE

Moteur 1.6 110 ch

Pas vraiment mauvais ce moteur se révèle malgré tout un petit peu en dessous de ce que un Scenic a besoin pour être suffisamment polyvalent. Surtout qu'un moteur essence a moins de couple qu'un diesel à puissance équivalente.

DIESEL

Moteur 1.5 dCi 85 ch

85 chevaux dans un monospace tel que le Scenic 3 n'est pas recommandé. Il irait bien mieux dans une Twingo ou une Clio ... Ne vous laissez pas séduire par son prix attractif (le prix s'oublie mais la qualité reste, alors privilégiez au minimum un dCi 105 chevaux et idéalement un 130 chevaux parfaitement adapté au Scenic 3)

Les moteurs conseillés Renault Scenic 3

ESSENCE

Moteur 1.2 TCE 130 ch

Avec sa consommation raisonnable et ses performances satisfaisantes, ce moteur se révèle être un bon choix si vous souhaitez une essence. La consommation limitée vient de la technologie TCE (TSI chez Volkswagen, THP chez PSA etc ...) qui consiste à réduire la cylindrée d'un moteur (1.2 ici) tout en ayant des performances dignes d'un 1.8 par l'utilisation d'injection très haute pression couplé à un turbo à haute fréquence. En gros, on réduit la cylindrée et on pousse son rendement au maximum ce qui permet d'abaisser la consommation lors des homologations principalement ... En réalité, l'économie escomptée n'est pas vraiment la même.
De manière générale, il est plus judicieux de choisir un diesel quand il s'agit d'un monospace.

DIESEL

Moteur 1.9 dCi 130 ch

C'était le moteur diesel qui convenait le plus au Scenic 3 avant que le 1.6 dCi 130 n'arrive. En effet, ce véhicule est voué à être régulièrement chargé (enfants, courses etc ...) et il est nécessaire de garder une puissance suffisante lors de ces conditions (question de sécurité au final).

Moteur 1.6 dCi 130 ch

Remplaçant du 1.9 dCi 130 cv il gagne 20 Nm de couple supplémentaires malgré la réduction de la taille du moteur. On ne peut donc que le recommander sachant que la consommation est légèrement inférieur et que la sonorité est divisée par deux par rapport à un dCi classique.



Assurland.com




Mentions légales CONTACT