Qualités et défauts Aygo
redondants issus des 21 avis.
Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus
dans vos avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les
défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".
Qualités Aygo
Le format est vraiment idéal en ville, elle se gare partout
Nombreux rangements
Cette Aygo est économique à l'achat et à l'entretien
Se revend bien
Visibilité 3/4 arrière très bonne pour le stationnement
Petit rayon de braquage très pratique pour les manoeuvres en ville
Disponible en 5 portes contrairement à une Twingo
Plus Aygo signalés par les internautes :
Toyota Aygo Confort 1 - 4 Hdi 54ch : Consommation assez correcte pour la version dont je dispose (diesel) mais pas ridicule non plus (environ 5l/100 km) - elle a une bonne bouille selon moi c'est la plus jolie des 3 (107 - Aygo - C1). Places avant spacieuses - planche de bord assez dépouillée mais agréable.
1.0l essence sport 68ch 2005 : Joue très bien son rôle de smart moins chère!!Rappel des critique cité plus haut Choix de motorisation limitée--> vous désirez quoi d'autres un 2l turbo 200ch pour la ville?le coffre est vraiment petit-->Pas plus que la smart l'habitacle n'est pas très bien insonorisé, la voiture est bruyante sur autoroute (ne parlons pas de la version diesel)--->Il font des autoroute en ville? très calme en ville avec son petit ronronnement de harley!!la banquette arrière est fixe ---> je suis d'accord !!Les reprises sont moyennes--> toujours pareille on double pas en ville ^^
1.0l 68 ch essence 5 portes confort : pratique - économique - esthétique. A mon avis - tenue de route tout à fait correcte sur autoroutes (Paris Montpellier via Millau - et Paris Barcelone aller retour à trois personnes avec bagages...)
Toyota Aygo UP 1.0l 68 ch essence 3 portes 2006 : Vraiment parfaite pour la ville et plus de temps en temps. Vivacité très agréable. Coût des révisions sans surprise.
Aygo - 1.1l MMT - 2005 : fiabilité, économique
1.4D 55 ch CONFORT 01/2007 152000km : Conso basse - design - parking ( taille) souplesse du pare choc ..lol
1.0 vvti 68 ch 58600km 2006 sport : Voiture sympa elle ne consomme pas trop et passe partout
1.0 vvti 68 ch 120000 kms - 2005 - UP audio 3 portes : Se faufile partout dans la circulation urbaine - se gare facilement - idéale pour la ville et les trajets mixtes. Bon équipement de base. Banquette AR rabattable permettant de charger des volumes plus importants si nécessaire.
1.0 vvti 68 ch 40 000 km - 2005 - entrée de gamme : Très maniable - parfaite pour la ville.
1.0 vvti 68 ch Année 2007 (septembre) - 34000 km : Maniable et confortable - agréable à conduire
1.0 vvti 68 ch 25000km 2010 pack sport : L'intérieur les siège baquet avant qui son très confortable.Très bonne tenu de route (virage a 90 120) ront point en 3ème 4ème...En ville bon comportement et très nerveuse pour les 3 première vitesses.
1.0 vvti 68 ch 38700 : Consommation faible
1.0 vvti 68 ch 16000km : Bonne citadine
1.0 vvti 68 ch 38000 - 2007 - aygo in : Une amélioration en qualité générale sera la bienvenue
1.0 vvti 68 ch 48000 km : Bien pas de soucis
1.4 D 55 ch 135000 : Economique 750 KM pour 35litres de G.O - fiable changé juste des ampoules avec 135000 KM
1.0 vvti 68 ch Boite MMT - année 2008 - 20.000 km - finition UP : Petite et très pratique pour un usage urbain
1.0 vvti 68 ch : Compact - tonique - maniable - confortable - super voiture de ville
Meilleurs modèles :
1.0 i 70 ch
Défauts Aygo
Choix de motorisation limitée
le coffre est vraiment petit
l'habitacle n'est pas très bien insonorisé, la voiture est bruyante sur autoroute (ne parlons pas de la version diesel)
la banquette arrière est fixe
Les reprises sont moyennes
Polyvalence limitée
Comportement routier peu sécurisant à partir de 90 Km/h
Habitabilité limitée à l'arrière
Finition très moyenne
Moins Aygo signalés par les internautes :
Toyota Aygo Confort 1 - 4 Hdi 54ch : Un bruit a froid pour le moteur diesel INSUPPORTABLE et en fonctionnement assez désagréable - grincements dans l'habitacle sur route en mauvais état - places arrières
1.0l essence sport 68ch 2005 : Aucun si l'on se met bien dans la tête qui s'agit d'une citadine et non d'un monospace ne compter pas partir en vacance avec ou faire vos course pour le mois avec!!
1.0l 68 ch essence 5 portes confort : Manque de couple sur les montées
1.0 VVTI 68 CV 2008 : Carrosserie mauvaise
Aygo - 1.1l MMT - 2005 : Bruit d'échappement - prix des barres de toit
1.4D 55 ch CONFORT 01/2007 152000km : Bruits et puissance
1.0 vvti 68 ch 58600km 2006 sport : Trop de pieces à changer pour le peu de km
1.0 vvti 68 ch 120000 kms - 2005 - UP audio 3 portes : Amortisseurs durs. Isolation sonore basique. Pas l'idéal pour de longs trajets. Une qualité mécanique bien en deçà de ce que la marque savait offrir.
1.0 vvti 68 ch 40 000 km - 2005 - entrée de gamme : Manque un peu de puissance pour les dépassements
1.0 vvti 68 ch 25000km 2010 pack sport : En cote il ne faudra pas rêver de senvoler - sur autoroute obligation de passer la 3ème ou 4ème pour maintenir les 90 en monté (puissance moteur).Sur plat peu atteindre les 160km. très bruyante.
1.0 vvti 68 ch 38000 - 2007 - aygo in : Gros défaut /la pompe à eau peut se mettre à fuir facilement avant 30000 kms(risque de chauffe plus importante en été entrainant une fuite sur l' axe de la pompe à eau)Pas de gouttières pour canaliser la pluie et le vent pouvant s' engouffrer par la porte ( un goutte à goutte se fait visible à chaque fois)/// pas de filtre à pollen pour l' habitacle .Quelques rumeurs courent sur la faiblesse de l' embrayage mais personnellement je conduis sans etre excessif sur la pédale d' accélérateur et je crois que je ne le conseillerais pas puisque certains bruits pourraient se faire entendre
1.0 vvti 68 ch 48000 km : Bruit du moteur trop présent dans l habitacle
1.4 D 55 ch 135000 : 3 portes..j'ai fait un mauvais choix - accès siege arrière pénible.
1.0 vvti 68 ch Boite MMT - année 2008 - 20.000 km - finition UP : Fiabilité mécanique
1.0 vvti 68 ch : Pas le top sur l autoroute car manque de reprise mais ce n'est pas une voiture faite pour ça en même temps
Modèles douteux :
1.4 HDI 55 ch
Budget entretien
Budget Assurance Toyota Aygo
Budget ASSURANCE : Economique
(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)
Consommation : 4.9 (Route) -
5.5 (Mixte) - 6.4 (Ville) litres / 100km
(pour 35 litres de sans plomb/super, l'autonomie ira de 547 à 714 km)
Entretien : Economique
Remarque : Ce petit moteur va très bien à cette Toyota Aygo. Il n'est pas nécessaire voire déconseillé de choisir un diesel.
Aygo Dies. 1.4 D
Puissance : 3 CV - 55 CH
Consommation : 4.4 (Route) -
4.9 (Mixte) - 5.7 (Ville) litres / 100km
(pour 35 litres de gazole, l'autonomie ira de 614 à 795 km)
Entretien : Economique
Remarque : Ce moteur n'est pas mauvais, mais il ne représente que peu d'intérêts face au petit moteur essence.
Ces moteurs sont à éviter Toyota Aygo
Diesel
Moteur 1.4 HDI 55 ch
Bien que ce moteur ne soit pas mal du tout, il n'est pas forcément judicieux de choisir un diesel pour ce genre d'auto.
Les moteurs conseillés Toyota Aygo
Essence
Moteur 1.0 i 70 ch
Dans ce genre de micro citadine, il est toujours recommandé d'opter pour un petit moteur essence. Vous y gagnerez en agrément (sonorité, puissance) sans que vous soyez trop pénalisés sur la consommation.
Volkswagen UP (2011)
Fiabilité UP :
8.8
Comp. routier UP :
6.8
Finition UP :
6.9
Confort UP :
7.1
Habitabilité UP :
5.5
Style UP :
6.7
Pas de données
3.54 m
1.49 m
2.42 m
260 L
35 L
Qualités UP
Apparence plus statutaire que son prix réel. En gros cette Up a su être bien valorisée par un aspect sérieux et moderne ainsi que des assemblages bien ajustés
Finition très correcte pour la catégorie des citadines dont on retrouve beaucoup de "camelote". La présentation intérieur est bien plus tendance que l'extérieur avec une planche de bord qui est directement inspiré de la Beetle (pas la New Beetle)
Système de GPS nomade vraiment bien pensé, il semble que cela va se généraliser tellement cela coule de source
Coffre très correct pour une citadine, elle fait partie des meilleures sur ce point (comparez)
Prix raisonnable. Volkswagen ne s'est pas trop lâché sur ce coup. Un peu comme la Polo V qui bénéficie d'un prix sensiblement similaire aux concurrentes françaises
Première citadine à bénéficier d'un ESP de série, merci à vous Volkswagen ! L'ABS est lui aussi de série, deuxième bravo.
Plutôt confortable cette UP! L'ensemble est homogène et on prend du plaisir à conduire cette douce petite citadine. Elle saura préserver le dos de son conducteur
Boîte de vitesses agréable
Plus UP signalés par les internautes :
1.0 60 ch 1000/2012/mouve up : Bonne suspension
Meilleurs modèles :
1.0 75 ch
Défauts UP
Ligne très moyenne. Elle a beau faire moderne on a plus à faire à un cube roulant qu'à une citadine au coup de crayon sensuel comme le proposent les Fiat 500, Mini, DS3, Ford Ka ... Nous ne sommes pas vraiment convaincu par la ligne et si cette impression est partagée par la clientèle les ventes seront peut être en dessous des prévisions
Certains plastiques loin de la qualité que l'on retrouve sur le tableau de bord et la console centrale. Qualité de finition disparate
Insonorisation moyenne (moteur + bruits d'air) mais cela est commun à l'ensemble de ses concurrentes de même catégorie
Protection de carrosserie inexistante
Pas de 1.2 TDI encore proposé
Taille du réservoir ridicule, c'est la même quantité qu'une Citroën AX qui date d'une vingtaine d'années
Style des jantes proposées vraiment moyen. On sent qu'un effet de style a été tenté mais nous on accroche pas du tout !
Prix certes compétitif mais la Polo se vend à peu près au même tarif en entrée de gamme... De quoi hésiter quand même
Pas de DSG prévue
Les deux moteurs essence proposés dans un premier temps ne sont pas vraiment convaincants
Depuis le poste de conduite il n'y a pas de bouton pour ouvrir et fermé la vitre côté passager ... On se croirait revenu 30 ans an arrière !
Consommation : 5.6 (Route) -
6.3 (Mixte) - 7.3 (Ville) litres / 100km
(pour 35 litres, l'autonomie sera de 479 à 625 km)
Entretien : Economique
Remarque : Avec plus de 14 secondes pour atteindre les 100 km/h et une puissance de 60 ch il ne faudra pas trop lui en demander. Parfait pour les parcours urbains il sera en grande difficulté sur autoroute à 4 ... De plus sa faible puissance poussera certains à monter haut dans les tours et accroitre ainsi la consommation. Notons qu'il s'agit d'un 3 cylindres dont la particularité est d'avoir une sonorité particulière (comme sur la Fiat 500). Cependant l'effet sonore 3 cylindres est moins prononcé ici que sur d'autres concurrentes.
UP Ess. 1.0
Puissance : 4 CV - 75 CH
Consommation : 5.9 (Route) -
6.6 (Mixte) - 7.7 (Ville) litres / 100km
(pour 35 litres, l'autonomie sera de 455 à 593 km)
Entretien : Economique
Remarque : Version "boostée" du 1.0 60 ch d'origine ce dernier s'avère tout de même bien plus convaincant sans toutefois faire exploser les chronomètres ... N'ayant pas de version plus puissante c'est de ce 75 ch qu'il faudra se contenter. Il s'agit ici aussi d'un 3 cylindres, il faut donc vous attendre à une sonorité particulière typique.
Ces moteurs sont à éviter Volkswagen UP
Essence
Moteur 1.0 60 ch
Il a beau s'agir d'une petite citadine, avec seulement 60 ch on ne pourra pas vraiment être satisfait de sa monture. Les moins difficiles pourront néanmoins s'en contenter pour la ville mais les plus exigeants regretteront l'obtention de ce moteur "tortue". Visez le 75 ch qui s'avère être le minimum vital, et encore ses performances ne sont pas vraiment plus importantes.
Les moteurs conseillés Volkswagen UP
Essence
Moteur 1.0 75 ch
Pas vraiment un foudre de guerre vous devrez vous contenter de celui-ci en attendant l'arrivée éventuelle de "montures" plus puissantes. Les 75 ch de ce moteur sont un minimum pour pouvoir aller plus loin que la boulangerie du coin sans avoir à trop souffrir. C'est donc par élimination que ce moteur est à privilégier car il ne fait pas référence.