Fiesta 1.4 90 1996 - Test 3 - Essai de la Ford Kuga 2,5 Turbo 2008 - Essai des 106 1,6 -

Comparatif
Nissan X-trail / Mini Countryman

Comparer cette Nissan X-trail avec

 

Nissan X-trail (2001)


Fiabilité X-trail :
5
Comp. routier X-trail :
7
Finition X-trail :
6
Confort X-trail :
7.2
Habitabilité X-trail :
6.6
Style X-trail :
6.5

  
 
4.51 m
1.66 m
2.62 m
620 L
60 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts X-trail redondants issus des 59 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités X-trail

  • Bonne capacité en tout terrain
  • bonne habitabilité
  • comportement sur route satisfaisant
  • confort appréciable
  • nombreux rangements qui facilitent la vie
  • équipement généreux

Plus X-trail signalés par les internautes :

  • Nissan X-trail 2003 2.2 VDI 114ch elegance : véhicule confortable - bonne tenue de route - intérieur spacieux - système 4x4 efficace pour une utilisation légère (pas de TT hard!)
  • ELEGANCE 2005 2.2 L 136 CV : Modèle testé X-TRAIL élégance - sièges cuir - toit panoramique ouvrant - etc.. très confortable sur route - sièges avant et arrière très confortables - suspensions bien calculées - efficacité en TT (chemins boueux - prés...).Mes premiers tests en circulation mixte pour 2.2 136 cv 7.2 l/100Voiture assez silencieuse - tenue de route parfaite.Passage en mode 4X4 très aisé Coffre après rabattage des sièges plat peut servir de couchage (1.85m) pour bivouac.
  • 2.2 dci confort columbia 04/2007 : véhicule polyvalent et confortable
  • Nissan X-trail 2002 2.2 VDI 114ch LUXE : bon véhicule en général - confortable.
  • x trail columbia 2007 : bonne routière confort
  • Colombia 2.2 DCI 136 cv 2007 : Spacieux - Confortable - Agréable à conduire
  • 2.2 136cv : bon tout terrain
  • 2.2 VDI 136 ch elegance - 2003 : OK pour un petit 4x4 idéal en ville et en tous chemins - un peu juste pour des passages difficiles - très confortable
  • dci 136 fam pack 2005 : robustesse et confort
  • Nissan x-trail 2.2 136cv 2005 : véhicule en général - confortable - spacieux - Agréable à conduire
  • 2.2 vdi luxe 2003 : bonne qualité dans l'ensemble
  • vdi 7 cv 1560000 kms 2eme main : bonne en tout chemin uniquement
  • x-trail 2.2 vdi luxe 114cv 2002 140 000kms : spacieux - confortable - lumineux à l'intérieur - 4x2 4x4
  • 2.2 DCI 136cv elegance 2005 : confortable - assez bien équipé, fiable - look sympa - passe partout - tenue de route - consommation maitrisée en 4x4
  • X-TRAIL Colombia 2.2 Dci 136cv année 2007 : Confortable - sécurisant - équipements de séries utiles complets. Véhicule agréable à conduire. Modularité du coffre (2/3 - 1/3 coffre plat).
  • 2.2 136cv 4/4 dci 2006 : confortable- super en mode 4/4
  • 2 - 2 DCI 136 CV 2004 140000 KMS : Bonne habitabilité, finition moyenne - bonne performance moteur - pratique - tenue de route correcte - bon vieillissement de la carrosserie - vite convertible en break - passe partout
  • XTRAIl 2l Luxe BVA 2002 : Confortable et spacieux
  • X-trail 2.2 VDI 115 ch Ultimate - 2003 - 171000 km - 1ere main : Véhicule fiable robuste et polyvalent - Espace à bord - Manœuvres facilitées par ses formes rectangulaires - Toit ouvrant panoramique génial - Bonne qualité installation hifi - Endurance pièces mécaniques (fiabilité).
  • X-Trail 2.5 165 ch SLX de 2009 : Nouveau modèle de fin 2009 finition luxe de bonne qualité. semble bien résister aux embouteillage de Luanda (Angola) et aux longs trajets sur les pistes Africaine. Habitacle confortable bien climatisé sans poussière.Toit ouvrant très large se qui donne une très bonne clarté dans l'habitacle.Passe très bien en tout chemins (pierres et sable) Garde au sol très convenable avec un peu d'habitude se sort de tous les mauvais pas avec la puissance du 2 - 5 litres. Esthétique baroudeur avec les barres de toit et pare buffle.
  • 2.2 DCI 136cv (boitier 164cv) AN.12/2004 an model 2005 (moteur Nissan) finition confort - 197000kms : moteur 197.000kms - rien a dire .. ( que de la route/national) a la base pas fait pour la ville. Coté franchissement le X trial se sort de toutes les embûches. Un très très bon 4X4 et une consommation bien en dessous que la plupart des autres (vrais) 4X4 - oui j 'insiste sur VRAIS 4X4 !! .Système 2X2 /2X4 /4X4 court - que du bonheur .confort au dessus de pas mal de modèles 'similaires' - ainsi qu'un coffre et une modularité excellente .
  • x-trail 2.2 dci columbia 136 cv 2006 78000 km : bonne habitabilité
  • VDI 2.2 114cv 186000km : spacieux - souple et confortable - bien équipé
  • VDI 2.2 114cv luxe : confort - espace - luminosité, toit ouvrant sympathique
  • nissan x trail 4x2 dci 136 ch de 2006 : tenue de route
  • 2.0 DCi 173 SE 2008 : Volume et facilité de chargement - grande puissance (173 cv ! quasiment insensible à la charge et au relief) - agrément de conduite - confort général - discrétion moteur en vitesse stabilisée - bon autoradio d'origine - très souple et donc consommation basse possible.
  • 2.2 dCi 136 ch 125000 : Espace et passe partout
  • 2.0 dCi 150 ch : Equipements - confort silence
  • 2.2 dCi 136 ch 125000 : Modèle ELEGANCE ESP/GPS - Très bon véhicule Très confortable
  • 2.2 dCi 136 ch 140000 2006 : Bon confort
  • 2.0 dCi 150 ch 3000km - 2011 - SE/2011 : Confort - habitabilité.
  • 2.2 dCi 136 ch Kilometrage 155000 KM 2004 : Très turbulente - adaptée en ville comme en campagne - stylé,


Meilleurs modèles :
  • 2.2 dCi 136 ch
  • 2.5 165 ch


Défauts X-trail

  • La forme du tableau de bord est déroutante (mais c'est une question de goût). Attention, cette dernière est mieux réussie et plus conventionnelle sur la version restylée de 2007) 
  • qualité des plastiques décevante
  • insonorisation moyenne (bruit du moteur et du vent trop perceptibles)
  • le style n'est pas son fort surtout avant restylage
  • faible choix de motorisation

Moins X-trail signalés par les internautes :

  • pack familly du 10/2005 : Prise au vent
  • Nissan X-trail 2003 2.2 VDI 114ch elegance : Problème récurrent de manque de puissance (vanne EGR - solenoid de pompe d'injection) - service après-vente(compétence des mécanos a revoir!) - véhicule bruyant sur route dégradée.
  • ELEGANCE 2005 2.2 L 136 CV : Rayon de braquage bien trop grand.
  • 2.2 dci confort columbia 04/2007 : Carrosserie fragile
  • Nissan X-trail 2002 2.2 VDI 114ch LUXE : Embrayage un peu dur - qualité des plastique un peu légère
  • Colombia 2.2 DCI 136 cv 2007 : Plastique moyen - bruit du moteur
  • Nissan X- trail 2 - 2 DCI 136 CONFORT 2007 : - fort claquement du moteur à tout régime.-fumée noire - silent bloc droit moteur défectueux fendu-tôle de protection entre culasse et turbocompresseur fendue casséeJe me suis rendu au garage Nissan Corbeil refus de regarder le véhicule sous garantie depuis le 12 mai 2010 mon véhicule et hors fonctionnement casse du moteur suite injecteur défectueux 77001kmsmalgré les lettre recommandées a la direction du 14 avril 14 mai 25 mai 2010 - Nissan refuse la garantie 9000euros de réparation .le 10 mai un technicien devait examiner mon véhicule dans la concession Nissan Paris Sud à ce jour aucune nouvelle Problèmes rencontrés La direction Nissan refuse toute participation
  • 2.2 136cv : Bruit moteur
  • X-trail Dci Columbia 136 Cv 2007 : Défaut de fiabilité des injecteurs - échappement non inox
  • 2.2 VDI 136 ch elegance - 2003 : Petits problèmes de fiabilité
  • dci 136 fam pack 2005 : Révisions onéreuses
  • Nissan x-trail 2.2 136cv 2005 : Les plastiques intérieur un peu légers .turbo fragile.
  • 2.2 vdi luxe 2003 : Fiabilité vanne EGR
  • 2.2dci : La vanne EGR qui est en panne tout les 6 mois
  • 2.2 VDI VERSION LUXE 114 cv année 2002 90000kms : Tout est dur embrayage direction porte etc c'est peut être pour ça qu'elle est robuste....
  • vdi 7 cv 1560000 kms 2eme main : Un peu bruyante
  • x-trail colombia 2.2 dci 136cv 04/2007 : Consommation gasoil gargantuesque (colombia avril 2007 et 50000kms)
  • x-trail 2.2 vdi luxe 114cv 2002 140 000kms : Plastiques int - rayon de braquage - SAV pas à la hauteur
  • 2.2 DCI 136cv elegance 2005 : Peinture fragile - finition moyenne - absence d'ordi de bord - ergonomie nulle (warning mal placé, molette de basculement heure/température mal placé..)
  • X-TRAIL Colombia 2.2 Dci 136cv année 2007 : Qualité des plastiques très très moyenne - moteur assez bruyant. Moteur un peu creux à bas régime. Décote importante et rapide
  • 2.2 136cv 4/4 dci 2006 : Le prix car après 4 ans dévaluation importante argus +ou-10.000eu
  • 2 - 2 DCI 136 CV 2004 140000 KMS : Consommation importante - boite de vitesse assez dur et bruyante malgré un remplacement sous garantie à 20000 kms
  • XTRAIl 2l Luxe BVA 2002 : Consommation importante
  • X-trail 2.2 VDI 115 ch Ultimate - 2003 - 171000 km - 1ere main : Lourdeur du véhicule - Tenue de route (survirage) - Commandes (embrayage - accélérateur - vitesses) dures - Conso à haute vitesse - Insonorisation
  • X-Trail 2.5 165 ch SLX de 2009 : Les sièges arrières ne reculent pas et laissent peu de places aux jambes des passages.
  • 2.2 DCI 136cv (boitier 164cv) AN.12/2004 an model 2005 (moteur Nissan) finition confort - 197000kms : Bruyant a froid (claque) - Carrosserie fragile a mon gout - RAV4 beaucoup plus robuste a ce niveaux là
  • x-trail 2.2 dci columbia 136 cv 2006 78000 km : Fiabilité (problème récurent panne moteur)
  • VDI 2.2 114cv 186000km : Fragile - bruyant - lourd - freins trop faibles - manque de puissance - levier de vitesse dur et désagréable - pataud sur route - radio peu sensible (difficile de repérer les stations) - Service après vente déplorable.
  • VDI 2.2 114cv luxe : Fiabilité moyenne - Commandes dures (boîte) - freinage insuffisant - sous motorisation en 2.2 VDI. Véhicule lourd - pataud et bruyant; un vrai camion..
  • nissan x trail 4x2 dci 136 ch de 2006 : Panne turbo - injecteurs - condensateur
  • 2.0 DCi 173 SE 2008 : Visibilité AR (et radars de recul en option!) - pas de répétiteur alumage phares - pas d'éclairage dans boite à gants - projecteurs de base très moyens option "Xénon" conseillée pour les rouleurs noctures qui peuvent payer le supplément) - peinture et plastiques intérieurs assez fragiles - moteur bruyant en montée en régime - filtre à particules se déclarant assez vite obstrué (mais se dégageant au moindre parcours voie rapide)
  • 2.2 dCi 136 ch 125000 : Aucun jusqu'à aujourd'hui (06/11/2011)
  • 2.0 dCi 150 ch 3000km - 2011 - SE/2011 : Manque de retenue moteur en descente.
  • 2.2 dCi 136 ch Modèle Conf Family. Année 2005; 94 000km : Fiabilité du système d'injection et du turbo


Modèles douteux :
  • 2.2 VDI 115 ch


Budget entretien

Budget Assurance Nissan X-trail

Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
2.0 dCi 150 ch 53000km 2009 DCI150 LE BVA Tous risques 50+10% 470 euros/an
2.0 dCi 175 ch 160000km Tout risque 50 % 770 euros/an
2.2 VDI 115 ch 162000 Tout risque 50% 580 euros/an
2.2 VDI 115 ch 213000/elegance/2003 Tous riques 50% 480 euros/an
2.2 dCi 136 ch 12/2004 237.000kms FULL tout risque 50 %+ 3% conducteur elite 567 euros/an
2.2 dCi 136 ch Pro 61% 780 euros/an
2.2 VDI 115 ch 186000 Km , 2003, Luxe T Risque 0,75% 1140 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Nissan X trail

Budget Pneus Nissan X-trail

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
215/70 R15 108 € 58 € 9 7.1
215/65 R16 100 € 58 € 9 7.6
215/60 R17 136 € 76 € 8 8.1

(Tous les autres prix des pneus)

Modèles Nissan X-trail

X-trail Ess. 2.0

  • Puissance : 9 CV - 140 CH
  • Consommation :
    8.4 (Route) - 9.4 (Mixte) - 10.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 550 à 714 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Certes il s'agit moteur le plus accessible en termes de prix, ses qualités restent malgré tout moyenne surtout face à la version de 165 chevaux qui va beaucoup mieux à se Nissan X-Trail.

X-trail Ess. 2.5

  • Puissance : 11 CV - 165 CH
  • Consommation :
    8.8 (Route) - 9.9 (Mixte) - 11.5 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 522 à 682 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Du côté des essences, c'est vers cette version de 165 chevaux qu'il faudra se tourner.

X-trail Dies. 2.2 VDI

  • Puissance : 7 CV - 115 CH
  • Consommation :
    7.1 (Route) - 8 (Mixte) - 9.3 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 645 à 845 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Moteur de conception ancienne, il est bruyant et son agrément est moyen

X-trail Dies. 2.2 dCi

  • Puissance : 9 CV - 136 CH
  • Consommation :
    6.8 (Route) - 7.6 (Mixte) - 8.8 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 682 à 882 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : C'est le meilleur choix toutes motorisations confondues. Ce moteur issu du groupe Renault est plein de qualités.

X-trail Dies. 2.0 dCi

  • Puissance : 9 CV - 150 CH
  • Consommation :
    6.9 (Route) - 7.7 (Mixte) - 8.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 674 à 870 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Bon agrément pour ce 2.0 dCi. Les 150 chevaux sont parfaitement adaptés à ce Nissan X-trail. Il est à privilégier.

X-trail Dies. 2.0 dCi

  • Puissance : 10 CV - 175 CH
  • Consommation :
    6.9 (Route) - 7.8 (Mixte) - 9 (Ville) litres / 100km
    (pour 60 litres, l'autonomie sera de 667 à 870 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Si les 175 chevaux ne sont pas indispensables, ils rendent malgré tout ce X-trail mieux adapté aux voyages en famille (véhicule chargé).

Ces moteurs sont à éviter Nissan X-trail

DIESEL

Moteur 2.2 VDI 115 ch

ce moteur diesel de conception plus ancienne ne mérite pas qu'on s'y attarde. En effet, il est à la fois bruyant et trop peu puissant.

Les moteurs conseillés Nissan X-trail

DIESEL

Moteur 2.2 dCi 136 ch

Moteur issu du groupe Renault, il est plein de qualités mises à part les quelques soucis de fiabilité qu'il a rencontré (turbo)

ESSENCE

Moteur 2.5 165 ch

si vous devez choisir un moteur essence (prix plus accessible) choisissez celui-ci car son petit frère de 140 chevaux n'atteint pas le même niveau pour une consommation quasi identique.

Comparer cette Mini Countryman avec

 

Mini Countryman (2010)


Fiabilité Countryman :
9
Comp. routier Countryman :
7
Finition Countryman :
7
Confort Countryman :
6.8
Habitabilité Countryman :
6.2
Style Countryman :
8.5

  
 
4.11 m
1.57 m
2.59 m
370 L
47 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts Countryman redondants issus des 11 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités Countryman

  • Un style statutaire à la fois chic, sportif et presque indémodable, il raviera ses propriétaires
  • Confort supérieur à une Mini classique
  • Comportement routier appréciable
  • Habitabilité arrière assez correcte

Plus Countryman signalés par les internautes :

  • countryman coopers 184 cv mod 2011 : esthétique - habitabilité, finition - le modèle essayé étant toutes options - boite auto tous les packs ( red hot chili - connected - city etc )cuir lounge etc. quasi semblable à la commande que l'on devait passer ( on arrive quand même à 40 000 € ! ). Mais au final l'essai sur 1 semaine nous a résolument guérit. L'agrément de la boite / moteur est très bon - très réactif.
  • 1.6 D 112 ch mai 2011 - 14 000 km - pack Chili - non 4x4 : Comme celle d'avant c'est une Mini - elle est sympa - confortable - beaucoup plus grande !!!!
  • 2.0 d 143 ch mai 2011 sd toutes options : Polyvalence et conduite precise
  • 1.6 D 112 ch 2011 - version cooper d - pack connected : Interieur sympa - ligne unique - tenue de route
  • 1.6 D 90 ch 10.000 KMS ANNE 12/2010 : Ligne sympa. Les 4 places sont parfaites pour les "grands" c'est pour moi capital pour une "petite" voiture. Le coffre est parfaitement modulable et les finitions intérieures sont très bien
  • 1.6 D 112 ch 300 Kms - année 2012 - cooper pack chili&city : Style - Hauteur - Moteur
  • 1.6 D 112 ch 17000 km - 2011 - cooper d all4 : 4 roues motrices - confortable
  • 1.6 184 ch 2011 all4 S BA : Look - moteur - confort - direction - visibilité
  • 1.6 D 112 ch Mai 2011 .pack Chili : Joli esthétiquement à l extérieur
  • 1.6 D 112 ch 2012 - 7000kms : Look sympa - moteur volontaire - confort


Meilleurs modèles :
  • 1.6 122 ch
  • 2.0 D 143 ch


Défauts Countryman

  • Quelques bruits aérodynamiques à vitesse élevée
  • Finition pénalisée par la qualité de certains plastiques
  • Prix élevé

Moins Countryman signalés par les internautes :

  • countryman coopers 184 cv mod 2011 : Prix ( en rapport à la prestation globale offerte ) - extrêmement bruyant. Je ne sais pas si c'est la monte de pneus ( 18 pouces ) Pirelli en run flat ( obligatoire ) - mais si le confort globale est plutôt pas trop mal - les petites imperfections de la route sont trop mal maîtrisées - bizarrement là ou le châssis et la tenue de route sont plutôt très bon. prenez une route bien sinueuse - c'est excellent - même l'épreuve des ralentisseurs est bien maîtrisée - mais rouler en ville ou sur route secondaire - sur les rustines de routes - changement de type de revêtements - et là, le mythe s'effondre. Mon fils de 4 ans m'a même demandé à 110 km/h sur une quatre voies - qui avait laissé une fenêtre ouverte ( véridique ! )Au final à vivre au quotidien - c'est vite pénalisant.La commande du frein semble haute perché et gênante pour une femme en talonLe toit panoramique - s'il offre un bon agrément - une fois entrebâillé ou pire ouvert - est abrutissant de turbulences. La consommation - se situe plus au dessus de 10 l en usage mixte - l'autonomie ridicule dus à son petit réservoir - même si votre plein ne vous coûtera pas très cher - vous verrez très souvent votre pompiste !.
  • 1.6 D 112 ch mai 2011 - 14 000 km - pack Chili - non 4x4 : Une sensation de chaleur permanente - clim obligatoire tout l'été, une personnalisation de la voiture moins importante que pour les mini traditionnelles - (notamment au niveau des drapeaux de toits inexistants sauf si toit ouvrant)
  • 2.0 d 143 ch mai 2011 sd toutes options : Freins tres insuffisants et finition platiques nuls
  • 1.6 D 112 ch 2011 - version cooper d - pack connected : Affichage radio pas sympa - retros pas dégivrable a ce prix !
  • 1.6 D 90 ch 10.000 KMS ANNE 12/2010 : La tenue de route en ville est déplorable les moindres imperfections trous - bosses - et la voiture "dérape" donne l'impression de partir en crabe. Dommage qu'elle fasse beaucoup de bruit on pourrait penser que l'on conduit un "camion"Les rangements intérieurs sont inexistants à part la boite à gants et le vide poche latéral c'est vraiment insuffisant - par exemple impossible de déposer une paire de lunettes - un téléphone - un paquet de mouchoirs en papiers....
  • 1.6 D 112 ch 300 Kms - année 2012 - cooper pack chili&city : Son de l'autoradio très mauvais - roue de secours en option (comme beaucoup d'autres équipements indispensables)Problèmes rencontrés RASNote 15/20Prix assurance 370 euros/an (Assureur Direct Assurance) (type de contrat Tout risque) (Bonus/Malus 50%)
  • 1.6 D 112 ch 17000 km - 2011 - cooper d all4 : Probleme de fiabilité, coffre trop petit
  • 1.6 184 ch 2011 all4 S BA : Manque de rangement - bruyante - prix
  • 1.6 D 112 ch Mai 2011 .pack Chili : Plastiques intérieurs nul - très bruitant le moteur - bruit au plafonnier qui grésille - bruit de grondement à chaud en passant la marche arrière .....
  • 1.6 D 112 ch 2012 - 7000kms : Finition quelconque (vu le prix) - peu de rangement - mal insonorisée - coffre mal fichu


Modèles douteux :
  • 1.6 D 90 ch


Budget entretien

Budget Assurance Mini Countryman

Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
1.6 D 112 ch 2012, 7000kms Tout risque 51% 600 euros/an
1.6 D 112 ch 300 Kms, année 2012, cooper pack chili&city Tout risque 50% 370 euros/an
1.6 D 112 ch mai 2011 - 14 000 km - pack Chili - non 4x4 Tout risques NC 650 euros/an
cooper d Tous risques 10 % 980 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Mini Countryman

Budget Pneus Mini Countryman

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
205/60 R16 88 € 52 € 8 7
205/55 R17 129 € 73 € 7 7.5

(Tous les autres prix des pneus)

Modèles Mini Countryman

Countryman Ess. 1.6

  • Puissance : 6 CV - 98 CH
  • Consommation :
    7.4 (Route) - 8.3 (Mixte) - 9.6 (Ville) litres / 100km
    (pour 47 litres, l'autonomie sera de 490 à 635 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Un peu limite à bord de la Countryman il permet malgré tout de meilleurs performances qu'avec le 1.6 D 90 chevaux.

Countryman Ess. 1.6

  • Puissance : 7 CV - 122 CH
  • Consommation :
    7.7 (Route) - 8.6 (Mixte) - 10 (Ville) litres / 100km
    (pour 47 litres, l'autonomie sera de 470 à 610 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Bien adapté au gabarit de la Countryman il est a privilégier si vous faites moins de 10 000 km/an car sa consommation peut vite grimper si vous avez le pied lourd.

Countryman Ess. 1.6

  • Puissance : 11 CV - 184 CH
  • Consommation :
    9.3 (Route) - 10.4 (Mixte) - 12.1 (Ville) litres / 100km
    (pour 47 litres, l'autonomie sera de 388 à 505 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Si ce moteur procure de belles performances on regrettera sa forte consommation qui la rend inadaptée à un usage au quotidien. Cependant elle est parfaite pour celui qui veut partir aux Etats Unis, là où l'essence ne coute rien ...

Countryman Dies. 1.6 D

  • Puissance : 5 CV - 90 CH
  • Consommation :
    5.9 (Route) - 6.6 (Mixte) - 7.7 (Ville) litres / 100km
    (pour 47 litres, l'autonomie sera de 610 à 797 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Performances trop limitées pour tracter correctement la Countryman. En effet, avec 13 secondes pour atteindre les 100 km/h et des reprises très moyennes vous risquez d'être déçu

Countryman Dies. 1.6 D

  • Puissance : 6 CV - 112 CH
  • Consommation :
    6.1 (Route) - 6.8 (Mixte) - 7.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 47 litres, l'autonomie sera de 595 à 770 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Un des meilleurs choix pour cette Countryman. Les performances sont suffisantes et la consommation très correcte. Il a malgré tout perdu en intérêt face à la nouvelle version de 143 chevaux issu de BMW.

Countryman Dies. 2.0 d

  • Puissance : 7 CV - 143 CH
  • Consommation :
    6 (Route) - 6.7 (Mixte) - 7.8 (Ville) litres / 100km
    (pour 47 litres, l'autonomie sera de 603 à 783 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : C'est le meilleur moteur diesel proposé par BMW (qui est le propriétaire de Mini) grâce à ses énormes qualités qui ne se limitent pas seulement à sa consommation contenue. En effet, il sait aussi être très discret et très volontaire (ceux qui ont pu conduire une BMW série 118d connaissent déjà ce moteur).

Ces moteurs sont à éviter Mini Countryman

Diesel

Moteur 1.6 D 90 ch

Ce moteur ne tire pas partie des capacités de la Countryman. Et par dessus ça les performances sont assez médiocres ... Passez votre chemin !

Les moteurs conseillés Mini Countryman

Essence

Moteur 1.6 122 ch

Cette motorisation essence est plus agréable qu'une version diesel, la puissance portée à 122 chevaux se révèle bien adaptée. Cependant le tableau s'assombrit lorsque l'on s'attarde sur la consommation, pas parce qu'il consomme plus qu'un équivalent concurrent mais parce que l'essence coute maintenant très cher, et consommer un peu plus de 8 litres au 100 ça chiffre vite ...

Diesel

Moteur 2.0 D 143 ch

Côté diesel c'est celui qui se démarque le plus. Ce choix ne fut pas très difficile car avec seulement 3 diesels proposés dont un qui manque cruellement de puissance, cette version de 143 chevaux s'impose. Sachez qu'il est aussi disponible sur les Bmw Série 1 et 3.



Assurland.com




Mentions légales CONTACT