Essai complet Chevrolet Aveo 1.2 2008 - Essai complet 206 plus 1.4 75 - Essai Lodgy - L'essai de la Honda Civic 1997 -

Comparatif
Nissan Juke / BMW X5

Comparer cette Nissan Juke avec

 

Nissan Juke (2010)


Fiabilité Juke :
9
Comp. routier Juke :
7
Finition Juke :
6.5
Confort Juke :
7.4
Habitabilité Juke :
6
Style Juke :
8

  
 
4.13 m
1.57 m
2.53 m
290 L
46 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts Juke redondants issus des 72 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités Juke

  • Ligne très originale, voiture tendance
  • Moins chère qu'une Mini Countryman
  • Comportement routier plutôt satisfaisant (voire même un peu joueur)
  • Assise haute (bonne visibilité)
  • Confort appréciable (sans être non plus une référence)
  • Boîte 6 vitesses parfaite pour limiter la consommation sur les longs trajets

Plus Juke signalés par les internautes :

  • Tekna : confortable - design agressif - molosse - ...
  • acenta sport essence 116 cv (blanc) 11/ 2010 : confort (pour le sport) - silence - look
  • ACENTA 1.6 ESSENCE 116 cv : Bonjour - je suis l'heureux possesseur d'un juke essence acenta option Sport 116 cv blanc depuis 15 jours - déjà !après avoir réglé mon téléphone en 'Bluetooth' avec le juke le vendeur m'a remis les clés - 1ere impression Silence à bord - Confort surtout avec option sport - je m'étais assis dans le tekna (siège cuir) et l'ai trouvé un peu ferme - et le connect (option GPS camera recul) moins confortable que le le sport - après quelques km je trouve les vitesse 1ere - 2eme un peu courte - chez moi moyenne montagne il y a des bosses et je suis obligé de passer en 1ere pour monter - donc POUSSIF - dommage? même ma Honda jazz 1.4 passe en 2eme et aussi la Mercedes classe A 170 à ma femme - je pense que le 190 cv serait plus en adéquation avec son poids mais pas pu l'essayer - y en avait pas - sinon il est très agréable à conduire - très réactif - position un peu élevé comme sur une classe A ? Coté coffre je vois pas trop le problème - hier j'ai fais les courses à C...F...R et pas de problème - au pire ont baisse les sièges - les vacances jusqu' à 3 - aucun problème - après pour les bagages oui c'est un peu juste - mais dans cette gamme de prix avec pour ceux qui aiment sont look (pas commun quand même !) moins mode que la ds3 (pas mal mais effet mode - un peu trop diode à mon gout) le juke est plus sobre tout en étant EVANGARDISTE (sympa quoi ! ) je le recommande mais peut être en 190 cv (tout dépend si on aime que sa réponde quand on appuie sur la pédale) un conseil essayez le !
  • 1.6 essence 117 CV acenta option sport : confort à bord agréable - ambiance silencieuse - direction légère (très bien ça ^^) - Très bonne option qu'est le Bluetooth qui nous permet de téléphoner mais aussi d'écouter les musique via celui-ci en sans fil !! (Modèle tél HTC Désire).Belle interface graphique pour la sélection des modes de conduite et de la clim.Le coffre est plutôt une bonne surprise avec son double fond par rapport au gabarit de la voiture.
  • Techna diesel : Super look - très agréable quand il roule !
  • tekna diesel 110cv : look - confort - silence à bord - agilité
  • 1.5 dci 110cv tekna 11/2010 11977km : look - tenue de route - direction très précise - position de conduite et sensation d'être dans un véhicule peu commun !
  • 110 cv diesel tekna : super design - confort - économique - et look unique !!!!!!
  • JUKE Dci Tekna : design - confort et silence - intérieur agréable - dynamisme - même en mode éco - finition correcte
  • JUKE 1.6 190 CV 4x4 boite auto TEKNA : très nerveux et amusant
  • 1.5 DCI 110CV 01/2011 : agréable à conduire - look ravageur - très bien équipée (acenta connect)
  • ACENTA 1.5 DCI 110 : TRES BONNE POUR LE PRIX
  • nissan juke acenta 1.5 dci 110 pack sport : véhicule très agréable a conduire. Pour se faire mater c'est le top - position de conduite très cool
  • Nissan JUKE 1.6 117 cv essence Teckna CVT : Look extérieur original (subjectif) - présentation intérieure typée geek - très bonne tenue des sièges - positions 'haute' de conduite - silence du moteur(surtout a bas régime) - direction douce et précise - suspensions plutôt fermes mais bien compensées par les sièges; richesse d’équipement en finition Teckna(sièges chauffants - camera de recul; GPS intégré et rapide en connexion - clé main libre; sellerie cuir - connectivité téléphone Bluetooth - USB etc) douceur de la boite CVT - consommation plutôt bonne pour une essence auto - coffre (petit certes) mais a double fond; et assez logeable (mais a estimer selon ses besoins); places arrières assez spacieuses - même pour des ados ;clim efficace .Rapport qualité prix.
  • JUKE TECKNA 1.5 DCI 110 CV - MARS 2011 : bon look - bonne assise
  • JUKE 1.6 190 cv Tekna 4x4 boite auto : performant et amusant à conduire
  • Juke 1.6 - 2011 - 188ch. SL-TA : Look débile - intérieur comme extérieur. Direction douce. Coffre super.
  • 1.5 diesel tekna : Un grand plaisir de conduite - une bonne bouille
  • 2011 TEKNA 110 CH CDI : large couple - caméra de recul tip-top - confort et hauteur du véhicule - look anti-conformiste
  • DCI tekna : - esthétique magnifique du juke blanc - une fois habillé de ses accessoires (nu - j'aime moins)- plusieurs personnes autour de moi - pensaient qu'il coutait au moins 30000 euros - en voyant son côté massif- éléments de carrosserie cossus et non malléables comme sur la DS3 par exemple- assise haute- finition quoi qu'on en dise très correct (pour avoir eu une DS3 - j'peux vous dire que le Juke est au moins équivalent voir mieux si on prend en compte extérieur et intérieur)- équipement complet ou presque sur tekna- le bouton de sélection des rétros rabattables automatiquement ou non - à la fermeture des portes.- système sans clef- tenue de route (sortant de la dernière Polo sportline - je peux vous assurer que le Juke accroche très bien le pavé à côté)- plaisir de conduite - direction précise et souple - boite de vitesse bien guidée- isolation phonique correcte- volant parfaitement droit (ca n'a l'air de rien - mais par habitude - beaucoup de voiture neuve ont le volant de travers)- Nissan connect bien pratique - écran tactile - et radars automatiques signalés (ce qui n'est pas le cas de beaucoup de GPS de Série)- accoudoir bien large et confortable- montants de pare brise intérieurs - noir- position de conduite relativement confortable malgré l'absence de réglage en profondeur du volant- siège cuir tekna très confortables- pour le moment - aucun bruit de mobilier (a part mon accoudoir mais c'est résolu ;o) ) - ni même avec les basses de hifi- caméra de recul redoutable et d'après moi mieux que le bip bip d'un radar qui oblige tout de même à se retourner.- Items des boutons sur NDCS qui changent quand on appuie sur climate ou Dmode... c'est magique !! )- rétroviseurs immenses !
  • JUKE 1.5 DCI 110 CV ACENTA : DESIGN/CONFORT/NERVEUX
  • NISSAN JUKE 1.6 117 CV 7 CH ESSENCE 11/2010 : BELLE BOUILLE - HABITACLE DESIGN SUPER JOLI - TRES AGREABLE A CONDUIRE
  • 1.6 117 ch Millisime 2011 8000 km /ans : Bonne voiture j'ai ajouter l'accoudoir central qui augmente l'agrement de conduite et rajoute un rangement fermé ne regrete pas mon achat
  • 1.5 dCi 110 ch : Bouille rigolote - conduite - conso ridicule
  • 1.5 dCi 110 ch 1500km sept 2011 acentapack sport/pack connect : Vehicule agreable a conduire relativement bien insonnorisé on prend un réel plaisir a etre a son volant
  • 1.6 190 ch 11000 : Un vrai joujou - une tenue de route que je n'ai jamais rencontrée auparavant. Une boite auto qui est bien agréable. On se sent en sécurité et bien au volant - ce qui explique une si bonne note malgré les quelques points négatifs.
  • 1.5 dCi 110 ch 14000km - 2011 - techna : Conduite - confortable
  • 1.5 dCi 110 ch 8750 kms mars 2011 tekna : Bonne tenue de route
  • 1.5 dCi 110 ch 7600KM année 2011 TEKNA : Agréable à conduire confortable


Meilleurs modèles :
  • 1.5 dCi 110 ch


Défauts Juke

  • Coffre très limité, il en décevra plus d'un ...
  • Finition perfectible (la qualité des plastiques est plutôt sommaire)
  • Présentation intérieure (trop sobre) un peu en contradiction avec l'extérieur
  • Rétrovision moyenne pour le stationnement
  • Habitabilité moyenne à l'arrière (mieux vaut être 4 que 5 à bord de la Juke)
  • Taille du réservoir un peu juste
  • Seulement 1 diesel de 110 chevaux disponible
  • Cruel manque de rangements
  • Choix limité en terme de motorisations

Moins Juke signalés par les internautes :

  • Tekna : Pas de 4 roues motrices finalement - ...
  • acenta sport essence 116 cv (blanc) 11/ 2010 : Motorisation poussif - moteur mou
  • ACENTA 1.6 ESSENCE 116 cv : Consommation ... pas glop ! plutôt glou glou 8 à 9 l/100 en mode sport (la ou il a le plus la pèche ) car il y a le mode normal bof ! et le mode économique mooooou ! Coffre un peu juste pour les bagages
  • 1.6 essence 117 CV acenta option sport : Moteur un peu plus bruyant en mode sport et je pensais qu'il aurait plus de punch qu'un 1.6 HDI 110 Cv mais en vain. Pour tirer profit de la puissance du moteur - il faut monter dans les tours entre 3500 et 4000 pour vraiment sentir une poussée (avoir une conduite sport en somme).Le coffre est plutôt une bonne surprise avec son double fond par rapport au gabari de la voiture.Très belle voiture !!Petite installation sonore à l'achat - en effet - 4 enceintes de 40W - ce qui est dommage car lorsque l'on voit la concurrence - par exemple DS - la puissance est multipliée par deux.
  • Techna diesel : Mauvais SAV - 3 fois au garage avant qu'il ait 500kms - ne trouvent pas la panne - pas de voiture de prêt !
  • tekna : Mauvaise finition. Je trouve beaucoup de similitudes avec la lada samara d'il y a vingt cinq ans
  • tekna diesel 110cv : Manque de petits rangements - boîte gants non éclairée en tekna!
  • 1.5 dci 110cv tekna 11/2010 11977km : 1.5 dci trop bruyant et surtout surtout sous motorise par rapport au poids du véhicule. Un 2 litres 130cv aurait été bien mieux adapte !Boite de vitesse trop courte en 1 surtout ce qui donne la très mauvaise impression d'être doit en total sous régime au démarrage et de passer très vite en sur régime!! Ce qui est même dangereux par moment !!!Privilégier je pense le 190cv boite auto
  • 110 cv diesel tekna : Coffre un peu petit
  • JUKE Dci Tekna : Accoudoir en option - boîte à gants peu pratique - assemblage médiocre
  • DCI 110cv + 2010 + Teckna : Réservoir un peu juste en litres
  • JUKE 1.6 190 CV 4x4 boite auto TEKNA : Réservoir trop petit pour ce moteur - pas de rétros dégivrants
  • 1.5 DCI 110CV 01/2011 : Coffre un peu juste - plastique tableau de bord pas terrible.
  • 1.5 DCI 110ch bvm 6 acenta : Problème décalage des portières - du coffre et de la vitre arrière
  • ACENTA 1.5 DCI 110 : COFFRE UN PEU PETIT
  • acenta 117cv option sport : Moteur trop mou
  • nissan juke acenta 1.5 dci 110 pack sport : Volume réservoir trop petit - boite a gants pas pratique.
  • Nissan JUKE 1.6 117 cv essence Teckna CVT : Manque de protection du radiateur (beaucoup de propriétaires(dont moi) posent eux même une grille de protection dans les trous de la calandre); finition bâclée sous le capot moteur (câbles électriques de la batterie entourés de chatterton a la va vite - aucun encapsulage) insonorisation inexistante a l’arrière (la conduite sous la pluie est assourdissant); absence de bavette rendant la carrosserie très salissante (surtout en noir); finition intérieure bien légère (plastiques durs et fragiles - il manque de la moquette derrière les pédales sur les modèles essences - mais pas sur les diesels(?) - plein de gadgets absolument inutiles (mesure des G en courbes - du couple moteur - du mode de conduite...) - GPS succinct par rapport a un Tom-tom basique(position et info sur les radars très vagues - points d’intérêt inexistants...) - ergonomie catastrophique (boutons des sièges chauffants hors de vue - boutons sur le volant du réglage de la radio hors de portée sans déplacer la main; boutons des lèves vitres non éclairés(a part celui du conducteur; miroirs de courtoisie non éclairés) - pas de rétro intérieur photochrome - manque cruel de rangement dans l'habitacle - une seule aumônière de siège ?....Ordinateur de bord nul (il est impossible en même temps d'avoir les info du limiteur/régulateur et les info types conso moyenne - autonomie restante etc...); jauge de carburant 'particulière' (très longue a descendre - puis super rapide - clignote alors qu'il reste encore 10 litres - donnant l'impression que le réservoir est petit alors qu'il fait 50 litres comme toutes les autres ).Éclairage assez moyen (et pas de Xénon même en option). Radio son moyen - pas de grandes ondes - impossible de zapper entres ses stations mises en favori sans recourir aux boutons sur la radio; rétrovision médiocre - (heureusement que les rétros sont immenses et qu'il y a la camera de recul en Teckna); ABS trop sensible ; absence d’éclairage aux places arrières - encore moins de liseuses...;
  • JUKE TECKNA 1.5 DCI 110 CV - MARS 2011 : Plastiques de mauvaise qualité, manque de rangements intérieurs - boite à gants trop petite - réservoir trop petit
  • JUKE 1.6 190 cv Tekna 4x4 boite auto : Réservoir trop petit pour ce moteur; pas de rétros dégivrants
  • Juke 1.6 - 2011 - 188ch. SL-TA : Lumière du cruise toujours pareille (ON/OFF). Bouton sur volant difficile accès avec les doigts et comme contraire à mes autres auto (c'est mon auto d'hiver). Le lag du turbo est trop long et en est dangereux. Ordi nul car il sépare les contrôles en 3 et on est toujours obligé d'appuyer sur les boutons pour puissance/ventilation/informations. Contrôle des sièges intouchables avec portes fermées.
  • 1.5 diesel tekna : Rangements limités Le système de contrôle des modes de conduite (NDCS) ne semble pas servir à grand chose.
  • 2011 TEKNA 110 CH CDI : Réservoir trop petit (50 l) - pas assez de rangements intérieurs - pas de mémoire de réglage du fauteuil conducteur -
  • DCI tekna : - allumage des phares de nuit - dessin trop simplet- absence de led diurnes- certains ajustements de carrosserie grossiers- absence de protection du radiateur- manque de plastique moussé sur le TABLEAU DE BORD et à priori plastiques très rayables si je me souviens des juke en expo au mondial de l'auto qui étaient griffés de partout)- éléments gris clairs sur volant et compteurs - font un peu toc - - pas de réglages du volant en profondeur (aberrant !! éveil )- bouton de l'ORDINATEUR DE BORD dangereusement accessible en roulant !!!!- ORDINATEUR DE BORD non fonctionnel lorsque le régulateur est en marche- l'avertisseur de radars automatiques - bip même pour les radars situés dans l'autre sens- Les pochettes des CD ne s'affichent pas sur le Nissan Connect lors de la lecture.- écran ORDINATEUR DE BORD trop petit pour afficher plusieurs infos en même temps- sono très très moyenne qui me fait réfléchir quant à un changement des enceintes... ressenti très brouillon et manque de profondeur des sons.- prise USB mal placée - aurait été mieux dans la boite a gant car le câble de l'iphone fait dégueulasse posé derrière le levier de vitesse- écran du NDCS pas top - car visibilité moyenne de jour et écran placé loin derrière sa fenêtre de protection...- siège passager non réglable en hauteur- habitacle et notamment largeur aux coudes un poil étroits (obligé d'ouvrir la porte pour accéder au levier de réglage en hauteur du siège)- étagement de la boite de vitesse et plus particulièrement 5 et 6ième bien trop court ! obligé de passer en 6 IIème hyper tôt- absence de radar à l'avant du véhicule- pas de rétro intérieur électro chromatique- rétros extérieur non chauffant- pas de roue de secours (kit anti crevaison pour ma part)- sensation au serrage du frein a main moyenne- plaque plastique airbag sur le TABLEAU DE BORD côté passager disgracieuse- pas de cache pour le câble du détecteur de luminosité, qui descend du coup le pare-brise en haut- cuir 'plastique' du bas de levier de vitesse ! il est épais et bruyant au passage des rapports 5 et 6... du vrai cuir aurait été plus glamour à cet endroit.
  • JUKE 1.5 DCI 110 CV ACENTA : TROP JOUEUR !!!!
  • NISSAN JUKE 1.6 117 CV 7 CH ESSENCE 11/2010 : CONSOMMATION EXCESSIVE PAR RAPPORT A CELLE ANNONCEE
  • 1.5 dCi 110 ch : Réservoir et coffre beaucoup trop petit
  • 1.5 dCi 110 ch 1500km sept 2011 acentapack sport/pack connect : Pour un véhicule a 22000 euro je trouve lamantable que les retros ne soient pas dégivrant.D'ailleurs y aurait-il une solution merci
  • 1.6 190 ch 11000 : Réservoir - coffre et il manque quelques options du type gégivrage des rétros - allumage des feux à l'ouverture des portes. L'écran du GPS n'est pas assez en retrait et est quelques fois invisible à cause du soleil. L'option des bips à l'avant laisse à désirer...Manque de protection du radiateur (quel oubli). Un peu déçu par la sono qui sature étonnemant vite. Le bruit de projection d'eau à l'arrière quand il pleut est vraiment assourdissant.
  • 1.5 dCi 110 ch 100km : L'accoustique aérien se fait ressentir par le manque d insonorisation cote capot gmp. Ce moteur est trop bruyant et le niveau de consommation est supérieur a l estimation de nissan.
  • 1.5 dCi 110 ch 14000km - 2011 - techna : Vieillit mal (peinture s'écaille)
  • 1.5 dCi 110 ch 8750 kms mars 2011 tekna : Consommation un peu élevée
  • 1.5 dCi 110 ch : Volant de travers sur ligne droite
  • 1.5 dCi 110 ch 7600KM année 2011 TEKNA : Tableau de bord qui grince - SAV moyen


Modèles douteux :
  • 1.6 117 ch


Budget entretien

Budget Assurance Nissan Juke

Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
1.5 dCi 110 ch 10970 2011 tekna NC 50% 400 euros/an
1.6 190 ch 1650 km - mars 2012 - 2RM - Edition limitée Deezer (Tekna +) Tous risques 50 % 580 euros/an
1.5 dCi 110 ch 5000km 2011 tekna Tous risques 38 % 600 euros/an
1.5 dCi 110 ch Tout risque 50% 527 euros/an
1.5 dCi 110 ch teckna 31 000km de juin 2011 Tt risques 0.76 % 1336 euros/an
1.5 dCi 110 ch 20000km.2011.acenta.1.5 DCI 110 CV TOUS RISQUE 50 % 400 euros/an
1.6 190 ch Tous risques 50 % 600 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Nissan Juke

Budget Pneus Nissan Juke

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
205/60 R16 88 € 52 € 8 7
215/55 R17 105 € 54 € 7 8.1

(Tous les autres prix des pneus)

Modèles Nissan Juke

Juke Ess. 1.6

  • Puissance : 7 CV - 117 CH
  • Consommation :
    7.6 (Route) - 8.5 (Mixte) - 9.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 46 litres, l'autonomie sera de 465 à 605 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Suffisament puissant pour le Juke, ce moteur permet le 0 à 100 en 11 secondes environ ce qui reste satisfaisant. Attention cependant à la consommation pénalisée par un poids élevé mais aussi un aérodynamisme qui n'est pas optimal (voiture surélevée)

Juke Ess. 1.6

  • Puissance : 11 CV - 190 CH
  • Consommation :
    9.3 (Route) - 10.5 (Mixte) - 12.2 (Ville) litres / 100km
    (pour 46 litres, l'autonomie sera de 377 à 495 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Très peu répendu ce moteur rend la Juke très sportive (8 secondes le 0 à 100). Sa grande consommation ne le favorise pas pour la France.

Juke Dies. 1.5 dCi

  • Puissance : 6 CV - 110 CH
  • Consommation :
    6.1 (Route) - 6.8 (Mixte) - 7.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 46 litres, l'autonomie sera de 582 à 754 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : C'est le moteur qui équipera 90% des Juke en France. Les 110 chevaux de ce dernier se révèlent bien adaptés pour le gabarit du Juke. La consommation reste raisonnable et l'entretien raisonnable, un bon choix.

Ces moteurs sont à éviter Nissan Juke

Essence

Moteur 1.6 117 ch

Ce moteur est trop pénalisé par sa consommation, privilégiez le 1.5 dCi 110 malgré le surcoût.

Les moteurs conseillés Nissan Juke

Diesel

Moteur 1.5 dCi 110 ch

Suffisamment puissant et raisonnable en terme de consommation ce dCi 110 se révèle être le meilleur choix pour la Juke. Bien sûr il n'a pas les qualités du 1.6 essence 190 chevaux (performances, agréments etc ...) mais au moins le 1.5 dCi peut être utilisé au quotidien sans se ruiner à la pompe.

Comparer cette BMW X5 avec

 

BMW X5 (2007)


Fiabilité X5 :
8.2
Comp. routier X5 :
8.2
Finition X5 :
8.7
Confort X5 :
7.2
Habitabilité X5 :
7.9
Style X5 :
9

Pas de données
 
4.86 m
1.78 m
2.93 m
600 L
85 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts X5 redondants issus des 6 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités X5

  • Style dynamique et statutaire. Avec le X5 vous vous ferez remarquer
  • Motorisations parmi les meilleures du marché. BMW propose des gazole à la fois puissants, sobres et ayant une sonorité très travaillée
  • Comportement routier très efficace (toujours une priorité chez BMW)
  • Bonne habitabilité
  • Coffre gigantesque
  • Confort appréciable
  • Idrive très convaincant après restylage

Plus X5 signalés par les internautes :

  • bmw x5 286 chevaux : très bonne tenue de route - très spacieux contrairement au x6
  • 3.0 D pack luxe 2004 : confort - tenue de route - silence - finition
  • 3.0d 218cv 2004 : coût d'entretien en 195000km limités aux vidanges et 4 pneus à 158000km et plaquettes&disques AV à 174000km
  • 30d 235 ch 137000 KMS 12/2007 LUXE TOE : TENUE DE ROUTE
  • 32000km - 2011 - 35Dpack sport - audio de luxeet plus encore : Véhicule super confort - tres bon comportement routier - tres bonne finitions - habitacle super sécuritaire......
  • 30d 245 ch 1000km mai 2012 luxe 7 places bva8 : Finition - performance - Confort - Consommation


Meilleurs modèles :
  • 30d 245 ch


Défauts X5

  • Le X5 se paie au prix fort
  • Entretien coûteux (carburant, pneus, assurance ...)
  • Le tout terrain n'est pas son exercice préféré (en revanche sur la route il est exceptionnel)
  • Pas aussi "chic" qu'un Mercedes ML mais image plus jeune et dynamique

Moins X5 signalés par les internautes :

  • 3.0 D pack luxe 2004 : Pannes importantes à moins de 100 000 km
  • 3.0d 218cv 2004 : BV mécanique 6 vitesses peu confortable (ferme) depuis le km zéro
  • X5 40D 306 ch année 2010 : Bruit de vibration des plastiques
  • 30d 235 ch 137000 KMS 12/2007 LUXE TOE : BRUIT PARE BRISE/DIRECTION TRES LOURDE
  • 32000km - 2011 - 35Dpack sport - audio de luxeet plus encore : Usure des pneus précoce (pack sport - montés en 275/40/20 a l'avant et 315/35/20 pour l'arriere - Bmw ne garanti pas plus que 18000km avec les pneus...


Budget entretien

Budget Assurance BMW X5

Budget ASSURANCE : Economique

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
30d 235 ch 137000 KMS 12/2007 LUXE TOE TOUS RISQUE 50 % 1600 euros/an
3.0d 218cv 2004 Tous risques 50% 750 euros/an
3.0 D pack luxe 2004 Tiers simple 50% 500 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre BMW X5

Budget Pneus BMW X5

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
235/65 R17 129 € 78 € 9 9.2
255/55 R18 153 € 88 € 7 10
255/50 R19 195 € 95 € 6 10
285/45 R19 210 € 120 € 5 10
275/40 R20 211 € 97 € 4 10
315/35 R20 270 € 126 € 3 10

(Tous les autres prix des pneus)

Modèles BMW X5

X5 Ess. 35i

  • Puissance : 21 CV - 306 CH
  • Consommation :
    13 (Route) - 14.6 (Mixte) - 16.9 (Ville) litres / 100km
    (l'autonomie du véhicule sera de 503 à 654 kilomètres pour un plein de 85 litres de sans plomb/super)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Si les performances suffisent la consommation est quant à elle un gouffre pour le porte feuille !

X5 Ess. 50i

  • Puissance : 32 CV - 407 CH
  • Consommation :
    15.8 (Route) - 17.7 (Mixte) - 20.5 (Ville) litres / 100km
    (l'autonomie du véhicule sera de 415 à 538 kilomètres pour un plein de 85 litres de sans plomb/super)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Ce moteur n'est pas tellement "vendable" dans notre pays. Il faudra aller en Californie pour pouvoir en apercevoir ... Consommation indigeste pour la France (prix de l'essence)

X5 Dies. 30d

  • Puissance : 15 CV - 245 CH
  • Consommation :
    9.6 (Route) - 10.8 (Mixte) - 12.5 (Ville) litres / 100km
    (l'autonomie du véhicule sera de 680 à 885 kilomètres pour un plein de 85 litres de gazole)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : C'est le moteur qui se vend le plus en France sous la capot du gros X5. Mélodie et performances sont au rendez-vous, un des meilleurs choix. Concernant la consommation on s'en tire pas mal avec une moyenne à 11 litres.

X5 Dies. 40d

  • Puissance : 20 CV - 306 CH
  • Consommation :
    11.3 (Route) - 12.7 (Mixte) - 14.7 (Ville) litres / 100km
    (l'autonomie du véhicule sera de 578 à 752 kilomètres pour un plein de 85 litres de gazole)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Le plus gros des moteurs diesel proposé par BMW procure de très belles sensations mais la consommation commence à chiffrer malgré que ce soit un gazole ...

Les moteurs conseillés BMW X5

Diesel

Moteur 30d 245 ch

C'est le meilleur compromis pour le X5. En effet, les performances sont au rendez-vous sans avoir à exploser le porte monaie. Sa sonorité fait presque oublier qu'il s'agit d'un diesel tellement elle est agréable. C'est simplement le meilleur choix et vous remarquerez d'ailleurs que la majorité des X5 qui circulent dans nos rues sont équipés de cette motorisation.



Assurland.com




Mentions légales CONTACT