Qualités et défauts Espace 3
redondants issus des 137 avis.
Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus
dans vos avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les
défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".
Qualités Espace 3
Il est comme son nom l'indique : spacieux ... même très spacieux pour le coup
Comportement routier rassurant même lorsque le véhicule est chargé
L'équipement est généreux dès les premiers modèles
Bonne fiabilité dans l'ensemble
Confort appréciable
Bon rapport qualité / prix
Ce Renault Espace se revend bien
Plus Espace 3 signalés par les internautes :
2.0 16 v privilege : son espace intérieur ses phares xénons son gabarit imposant tout
espace III 2.0 1997 : comme les autres - la place
Espace 2.0 RXE 1998 : La place et confort
espace 3 1.9dti : très spacieux et agréable a conduire
2.2 DCI : spacieux confortable bonne agrément de conduite excellente visibilité de conduite
2.2 DCI 115 2002 : habitabilité sans équivalent - pas d'angle mort - carrosserie polyester qui vieillit bien - très maniable avec un rayon de braquage court - sur autoroute c'est un pullman.
DCI 2.2 130 Ch : Idem + durabilité des équipements intérieurs (moquette - plastique)
2.2 dci 130 -Avril 2001 : confort - silence - tenue de route - visibilité, qualité de finition sur cette version haut de gamme
2 - 2 DCI : bon comportement et intérieur confortable
2.2 DCI 130ch Initiale 2002 : Espace bien sur ! fait pour l'autoroute et les grands déplacements
Renault Espace 3 2.2 Dci authentique mai 2001 : rapport espace/volume encombrement - modularité exceptionnels - visibilité, rayon de braquage - trajectoire - freinage - reprises même en charge - boite 5 bien étagée.
renault espace 3 2.0 8v 1997 base : confort - places - tenue de route - fiabilité
Espace 3 2.2 DCI 115 THE RACE : Beaucoup d'espace à l'intérieur - super visibilité, conduite souple. Bien équipé.
Grand espace III 2.2 DCI 130cv expression 2001 : spacieuse - avaleuse de kilomètre
1.9 dti rte : spacieux - fonctionnel
1.9 dti 100cv 2001 : spacieux surtout avec des sièges auto
2.2 dci the race : très jolie véhicule très confortable et agréable
2 litres essence RXE 10 CV fiscaux de janvier 1998 : Tenue de route - confort sur de longues distances sans fatigue. Agréable à conduire - c'est une star en terrain plat (2 litres).
2.0 RTE 10 CV GPL 1998 307000 KMS . : Silencieuse - volume intérieur gargantuesque - tenue de route - fiabilité général correct au vu du kilométrage.
RENAULT Espace III 2.2 dT 115cv RXT : Modularité, esthétique - fiabilité satisfaisante
Espace 3 115 ch 2.2 DT RXT 1999 : Look Indémodable - confort passagers avant et arrière - volume intérieur - modularité, avale les kms sans broncher.
RXE 2.0 1997 260 000Km : Beaucoup de confort à l'avant - et à l'arrière à la condition de ne pas avoir les jambes trop longues sinon - on va les sentir vous remonter dans le cou tellement le seuil est haut ! Fiabilité du moteur - 2600000 Km sans le moindre défaut du moteur (seulement léchappement. Véhicule parfait pour les long trajets !
Essence 2 litres 8 soupapes F3R 10cv 1997 RXE : Le confort - l'insonorisation - la tenue de route et l'espace intérieur - sono Pionneer au top.
ESPACE III PRIVILEGE 130CV 2.2 DCI : MARQUE QUE JE DECONSEILLE A TOUS LE MONDE
Renault ESPACE - 1999 - III 2.0 RXE 9CV BVA : confort - tenue de route - conduite cool avec la BVA - sécurisante - plaisir de conduire.
Renault grand espace 3 2.2dt 8cv 130ch : spacieux - confort - jolie look - faite pour l'autoroute et fait les 180km/h facile - aucun problème si elle roule tous les jours
Meilleurs modèles :
2.0 16v 140 ch
2.2 dci 130 cv
Défauts Espace 3
Présentation intérieure qui commence à dater, la qualité des plastiques est d'une autre époque mais ils procurent une sensation de solidité
Modularité pénalisée par des sièges difficiles à enlever
Moins Espace 3 signalés par les internautes :
2.0 16 v privilege : Sa consommation évidemment essence mais bonConsommation 9 a 11l mais bon le diesel a l'époque consommait quasi pareilProblèmes rencontrés pour l'instant aucuneNOTE 17/20
espace III 2.0 1997 : Manque d'équipement mais petite gamme donc normal.Consommation moyenne 8 litres - conduite coolProblèmes rencontrés légère fuite radiateur chauffage - éclairage intérieurNOTE 17/20ayant déjà eu un 2.2 dt de 1997 avant je préfère un moteur essence plus fiable et moins couteux en réparation.
Espace 2.0 RXE 1998 : Manque de vigueur du moteur 8 soupapes
espace 3 1.9dti : Problème d'affichage de compteur kilométrique et de vitesse
2.2 DCI : Manque de puissance a l'accélération fiabilité moteur carrosserie fragile siège lourd pour montage démontage
Espace 2.0 RXE 1998 : Consommation trop élevée - mais bien connue du moteur 2 Litres essences de chez Renault. Le mien fait 10 CV - pas 8 comme certains le disent...
2.2 DCI 115 2002 : Vanne EGR - pot catalytique - injecteurs - électronique. Usure rapide des pneus qui valent une fortune. Sous-vire comme toutes les NAUNAU.
DCI 2.2 130 Ch : Vanne EGR à nettoyer à 90 000 km puis tous les 40 000 km après - mode d'emploi mal fichu pour qui veut faire des opérations d'entretien sois même (il n'y a rien).
ESPACE 2 - 2 DCI : Fiabilité très perfectible
2.2 dci 130 -Avril 2001 : Poids des sièges - et voir 'problèmes'
2 - 2 DCI : Moteur - vanne EGR - les injecteurs et surtout la boite de vitesse
2.2 DCI 130ch Initiale 2002 : Couts des pièces détachées - du changer pompe à injection à 180000 kms étanchéité, injecteurs - pot catalytique à 170000 kms - et maintenant tout le train arrière disques - plaquettes - roulement et étriers !!
Renault Espace 3 2.2 Dci authentique mai 2001 : Position de conduite - roulis - moteur un peu bruyant - plastiques moquette fragiles - équipement chiche sur cette version de base ( bien qu'à 32000 neuve) - entretien cher pneus 225/55/16 très chers (>200 ) mais on commence à trouver en centre auto à
Renault Espace 3 2.0 RXE 1998 : Consommation carburant mais normal pour un essence
DT 2000 : Pas reposant pour chauffeur pour le pied gauche - car on ne peut pas le tendre. Moteur Mou sur Diesel 110 cv
Espace 3 2.2 DCI 115 THE RACE : Beaucoup trop d'électronique - pannes fréquentes. Moteur un peu faiblard.
espace 3 année 97 RTE 2.2DT : Un peut bruyant
Grand espace III 2.2 DCI 130cv expression 2001 : Pannes trop fréquentes - entretien coûteux
1.9 dti rte : Peu pratique en ville
1.9 dti 100cv 2001 : Distribution tous les 75000km (500 E)
2.2 dci the race : Entretien assez cher
2 litres essence RXE 10 CV fiscaux de janvier 1998 : Moteur 2 litres - manque de puissance en montée - bruit.
2.0 RTE 10 CV GPL 1998 307000 KMS . : Fiabilité du système électrique - incompétence notoire des agents Renault sur le GPL. Consommation en mode essence -
RENAULT Espace III 2.2 dT 115cv RXT : Gagnerait à être plus silencieuse
2 L 16V 140cv : Manque souplesse à cause limitation vitesse - mage pneus sur les cotés à l'avant cause rond-point - phare non Xénon (The race)
2.2dt 1999 : Courroie a changer
2.2 DCI 130 DE 2001 : USURE DES PNEUS - SIEGES ARR. PENIBLES A ENLEVER
Espace 3 115 ch 2.2 DT RXT 1999 : Bruyant - qualité du vernis extérieur - usure des pneus avants - maintien du conducteur sur le siège pas au top!.
RXE 2.0 1997 260 000Km : électroniques comme expliqué plus haut - échappement troué, réservoir d'essence troué (faudrait penser à revoir l'anticorrosion !).Note 15/20
Essence 2 litres 8 soupapes F3R 10cv 1997 RXE : Organes mécaniques pas très solides - accessibilité mécanique - manque de puissance moteur flagrant - consommation parfois excessive
ESPACE III PRIVILEGE 130CV 2.2 DCI : QUE DES PANNES A REPETITION
Renault ESPACE - 1999 - III 2.0 RXE 9CV BVA : CONSOMMATION abusive
Renault grand espace 3 2.2dt 8cv 130ch : Consomme plus des qu'elle dépasse les 150km/h mais c'est normal!
Modèles douteux :
2.0 8v 115 ch
1.9 dTi 100 ch
Budget entretien
Budget Assurance Renault Espace 3
Budget ASSURANCE : Economique
(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)
Modèle
Couverture
Bonus/Malus
Coût
2.0 115 ch
Tiers simple
30%
360 euros/an
2.2 dt 110 ch 308000 km, 01/2000, RTE
Annuel + Assur conducteur incl.+ défense en justice
Consommation : 8.8 (Route) -
9.9 (Mixte) - 11.5 (Ville) litres / 100km
(pour 76 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 661 à 864 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : Manque cruellement de puissance en rapport avec sa consommation trop élevée
Espace 3 Ess. 2.0 16v
Puissance : 9 CV - 140 CH
Consommation : 8.4 (Route) -
9.4 (Mixte) - 10.9 (Ville) litres / 100km
(pour 76 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 697 à 905 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : Meilleurs choix essence, les chiffres parlent d'eux même. Bien sûr, il aurait été préférable qu'il consomme un peu moins...
Espace 3 Ess. V6 3 l
Puissance : 15 CV - 170 CH
Consommation : 10.3 (Route) -
11.6 (Mixte) - 13.5 (Ville) litres / 100km
(pour 76 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 563 à 738 kilomètres)
Entretien : Elevé
Remarque : Très bon moteur, mais la consommation vous donnera un gout très amer à la pompe.
Espace 3 Dies. 1.9 dti
Puissance : 6 CV - 100 CH
Consommation : 6.4 (Route) -
7.2 (Mixte) - 8.4 (Ville) litres / 100km
(pour 76 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 905 à 1188 kilomètres)
Entretien : Economique
Remarque : Sans être réellement mauvais, ce dernier manque de puissance et il est bruyant (atténué malgré tout par la bonne insonorisation de l'habitacle)
Espace 3 Dies. 2.2 dt
Puissance : 7 CV - 110 CH
Consommation : 6.7 (Route) -
7.5 (Mixte) - 8.7 (Ville) litres / 100km
(pour 76 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 874 à 1134 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : Trop bruyant, il se rachète par un coût d'acquisition moins élevé.
Espace 3 Dies. 2.2 dci
Puissance : 7 CV - 115 CH
Consommation : 6.2 (Route) -
7 (Mixte) - 8.1 (Ville) litres / 100km
(pour 76 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 938 à 1226 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : Moteur correct qui pourra manquer malgré tout de punch lorsque le véhicule sera chargé.
Espace 3 Dies. 2.2 dci
Puissance : 8 CV - 130 CH
Consommation : 6.7 (Route) -
7.5 (Mixte) - 8.7 (Ville) litres / 100km
(pour 76 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 874 à 1134 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : C'est le moteur à privilégier à bord de ce Renault Espace 3. Il faut bien 130 chevaux pour profiter pleinement des qualités de ce monospace.
Ces moteurs sont à éviter Renault Espace 3
Essence
Moteur 2.0 8v 115 ch
Les 115 chevaux ne suffisent pas à un véhicule de cet empatement. Sa polyvalence est fortement réduite. Ce moteur consomme trop en rapport à la puissance développée. Evitez le.
Diesel
Moteur 1.9 dTi 100 ch
PAs réellement catastrophique, ce moteur n'est pas assez puissant pour animer correctement ce lourd Espace 3. Privilégiez au moins le dCi 115 chevaux.
Les moteurs conseillés Renault Espace 3
Essence
Moteur 2.0 16v 140 ch
C'est le moteur essence le plus adapté à cette Renault Espace 3, il bénéficie de 140 cv, suffisant pour rouler sereinnement. De plus il consomme moins que le 2.0 (8v) qui lui ne présente que 115 cv.
Diesel
Moteur 2.2 dci 130 cv
Ce dci est fort agréable et gagne en sobriété. Quoi qu'il en soit, privilégiez toujours un dci à un dti qui est plus bruyant et moins sobre.
Nissan Tino (2000 - 2006)
Fiabilité Tino :
8.3
Comp. routier Tino :
6.5
Finition Tino :
5.1
Confort Tino :
6.9
Habitabilité Tino :
6.9
Style Tino :
4
4.26 m
1.61 m
2.53 m
440 L
60 L
Synthèse graphique de vos avis
Qualités et défauts Tino
redondants issus des 20 avis.
Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus
dans vos avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les
défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".
Qualités Tino
Modularité exemplaire
Bonne habitabilité
Comportement routier rassurant
Intérieur original
Equipement complet même sur les finitions de base (on sent que nissan appartient à Renault)
Bonne modularité intérieure
Cette Tino est globalement très fiable (mis à part le 2.2 VDI)
2.2 DCI 112 CV OPIO 7 CV ANNEE 2005 : très agréable à conduire moteur SOUPLE( NISSAN ) - chaine de distribution.
confort luxe essence 115ch 2002 : très pratique - conduite agréable - frais entretien réduits - pas bruyante - 130000km - juste entretien ordinaire + courroies à 90 000km par sécurité. batterie - disques - pot d'échappement tout est d'origine - (même la pile de la clé). très content - j'hésite à changer ....
2.2 dci de fevrier 2003 7 chevaux avec 148000 kms : tenue de route - bonne accélération même en 5 ème - sentiment de sécurité, confort - esthétique intérieur et exterieur.je kif
ACENTA 112 CV 2 - 2 DCI 08 2004 200000 KM a ce jour RAS : FIABLE - CONFORTABLE - ECONOMIQUE ( moteur DCI NISSAN avec chaine )
2 - 2 di luxe 2002 210000km 7cv : confort - modularité, familiale et rassurante
DCI 112 ACENTA : couple moteur
2.2 DCI opio 7cv (112cv) 6/2005 ( moteur Nissan ) 53000 km : moteur Nissan - pas de soucis - chaîne distribution. silencieux - confortable
1.8 L 114CV ANNEE 2000 : FIABILITE - CONFORT - SPACIEUSE - AGREABLE A CONDUIRE (ALLURE NORMALE OU AUTOROUTE)
1.8 115 ch 132000 kms - (06/2002).Finition LUXE. : Très bon confort - Habitacle lumineux - Très bonne ergonomie - Chaine de distribution - Insonorisation.
1.8 115 ch 135500km. 2004 Acenta : Confort - rapport prix prestation - fiabilité, équipement
Meilleurs modèles :
1.8 115 ch
2.2 dCi 110 ch
Défauts Tino
Style vieillissant
Certains plastiques intérieurs très moyens
Faible choix de motorisations, pas de diesel au dessus de 115 chevaux
Moins Tino signalés par les internautes :
2.2 di 115 cv accenta : Pas de control cruise - 5e. très long
2.2 VDI : Manque de puissance en 1ere
1l8 luxe 2001 : Bruit roulement
confort luxe essence 115ch 2002 : Aucun si ce n'est confort des sièges sur longues distance
2.2 dci de fevrier 2003 7 chevaux avec 148000 kms : Manque de place à l'arrière pour les jambes comparé au scenic mais coffre plus spacieux donc plus intéressant quand on a 3 enfant en bas âge
ACENTA 112 CV 2 - 2 DCI 08 2004 200000 KM a ce jour RAS : CACHE BAGAGES
2 - 2 di luxe 2002 210000km 7cv : Très lourde en 1 mais a partir de la 3 un régale
DCI 112 ACENTA : Les PLASTIQUES DURS rayures!!!!! confort des sièges sur longues distances
1.8 L 114CV ANNEE 2000 : IMPRESSION DE LOURDEUR A BASSE VITESSE OU EN VILLE
Consommation : 7.4 (Route) -
8.3 (Mixte) - 9.6 (Ville) litres / 100km
(pour 60 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 625 à 811 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : Moteur essence à privilégier pour ce Nissan Tino.
Tino Ess. 2.0
Puissance : 9 CV - 135 CH
Consommation : 8.6 (Route) -
9.7 (Mixte) - 11.3 (Ville) litres / 100km
(pour 60 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 531 à 698 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : Trop gourmand hélas, car ce moteur présentait un bon agrément.
Tino Dies. 2.2 dCi
Puissance : CV - 110 CH
Consommation : 6 (Route) -
6.7 (Mixte) - 7.8 (Ville) litres / 100km
(pour 60 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 769 à 1000 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : C'est le moteur à privilégier. Avec 110 chjevaux le Nissan Tino n'est pas un as des dépassements mais reste malgré tout suffisamment tonique.
Tino Dies. 2.2 VDI
Puissance : 7 CV - 115 CH
Consommation : 6.1 (Route) -
6.8 (Mixte) - 7.9 (Ville) litres / 100km
(pour 60 litres de carburant, l'autonomie du véhicule sera de 759 à 984 kilomètres)
Entretien : Raisonnable
Remarque : Moteur à éviter en raison d'un agrément très moyen ainsi qu'une fiabilité médiocre (nombreux cas de rupture du joint de culasse)
Ces moteurs sont à éviter Nissan Tino
Essence
Moteur 2.0 135 ch
Dommage que ce moteur consomme trop car il est plutôt agréable et suffisament puissant pour emmener ce Nissan Tino.
Les moteurs conseillés Nissan Tino
Essence
Moteur 1.8 115 ch
Ce moteur présente un bon rapport entre puissance et consommation. Son seul défaut sera d'être un peu dépassé lorsque le véhicule sera chargé.
Diesel
Moteur 2.2 dCi 110 ch
C'est principalement pas élimination que nous avons choisi ce 2.2 dCi car le 22.2 VDI est laborieux (agrément très moyen, fiabilité douteuse ...)
Fiabilité Espace 3 :