Tous les essais i10 - Essai BMW Serie 5 528i 245 2010 - Essai détaillé Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160 - Essai de la 307 CC 2003 -

Comparatif
Toyota Rav4 / Nissan Juke

Comparer cette Toyota Rav4 avec

 

Toyota Rav4 (2001 -2006)


Fiabilité Rav4 :
6.7
Comp. routier Rav4 :
7
Finition Rav4 :
5
Confort Rav4 :
7
Habitabilité Rav4 :
5.8
Style Rav4 :
7

  
 
4.25 m
1.67 m
2.28 m
150 L
57 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts Rav4 redondants issus des 92 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités Rav4

  • Comportement routier presque digne d'une berline, roulis quasiment inexistant
  • Style encore appréciable malgré son âge
  • Confort appréciable
  • Capacités tout terrain honorables
  • Dimensions de la version 3 portes bien adaptées au milieu urbain, le Rav4 court se gare très facilement

Plus Rav4 signalés par les internautes :

  • Non précisé : confortable - puissante
  • rav4 136 : confortable
  • D4D 136 : FACILE A CONDUIRE
  • 136 d4d 2007 : tenue de route - confort - équipement
  • RAV 4 2008 : Ensemble satisfaisant
  • D4d 135cv : tenue de route correcte confort
  • RAV4 2.0 D4D 2007 : Bonne direction - précise. Voiture agréable à conduire.
  • Rav4 2 - 2 D4D 150cv : Confort - tenue de route
  • RAV 4 116 D4D 2003 : Tenu de route - freinage - moteur linéaire dans les montées en régime.
  • toyota rav4 136 vxe 95000km : esthétisme - sobriété, coupleux - longévité des pièces d'usure.
  • RAV 4 Clean Power pack techno : Confort - gestion 4x4.
  • rav4 136 2007 vx : silencieuse - nerveuse - confortable - économique
  • vvti 150 ch : silence et souplesse du moteur
  • D4D 136CV LIFE : tenue de route - équipement
  • RAV 4 D4D VX 2006 : TENUE ROUTE / MOTEUR
  • Rav 4 D-4D 115 ch : agréable à conduire - très confortable
  • 136 D4D Février 2009 Limited edition 34000 km : Souffrant du dos aucun problème Sièges très confortable pour les longs trajets. Conso correcte - bonnes reprises.
  • 177 clean power : moteur fiable
  • rav 136 cv limited edition 2008 38450 km : bon véhicule confortable et peu gourmant carburant
  • d4d 8CV 2003 : reprise - tenue de route
  • D4D 115 LIMITED 01/2006 : CONSO - TENUE DE ROUTE
  • rave 4 d4d VX an 2002 : c onfortable
  • rav 4 d4d 115 2005 : plaisir de conduite - tenue de route - confort - longévité pneus - modularité intérieure - consommation maitrisée
  • rav4 vvti 150 annee 2003 BVA : GRANDE FIABILITE SEMBLE RESTER NEUF APRES 95.000KMS. BVA TRES AGREABLE SURTOUT EN VILLE. BONNE POSITION SURELEVEE ET CONFORT DE BERLINE
  • TOYOTA RAV 4 150 CV AUTO 07/2010 : BOITE AUTO
  • D4D - 136 CH : TENUE DE ROUTE - VOLUME HABITACLE
  • rav4 d4d limited edition mise en circulation le 04/01/2006 : agrément de conduite - siège coulissant arrière - look
  • dcat 177cv cleanpower de 2006 : très bonne accélération - sonorité agréable lors montée régime
  • toyota rav4 d4d de 2001 : agréable a conduire


Meilleurs modèles :
  • 2.0 VVTI
  • 2.0 D-4D


Défauts Rav4

  • Les plastiques intérieurs ne sont pas dignes de la qualité perçue à l'extérieur
  • Insonorisation moyenne, le bruit du moteur D4D est assez présent
  • Faible choix de motorisations
  • Freinage moyen

Moins Rav4 signalés par les internautes :

  • Non précisé : Régime moteur en 4em bruyant
  • rav4 136 : Consommation importante huile moteur
  • 136 d4d de 2008 5000 km : Pour l instant ras
  • D4D 136 : TRÈS GROSSE CONSOMMATION D HUILE QUI N'APPARAIT QU'APRÈS LA RÉVISION DES 1500 ET QUI AUGMENTE TRÈS RAPIDEMENT
  • 136 d4d 2007 : Consommation d'huile importante
  • 12/2007 vxv 136 : Conso d'huile et refoulement liquide refroidissement par le vase d'expen
  • RAV 4 2008 : Consommation d'huile important - suspension et siège ferme
  • toyota rav 4 D cat clean power : Prix des pneus run flat
  • D4d 135cv : 3 véhicules achetés en même temps en 2006 (cabinet vétérinaire) toutes les pannes sont arrivées sur les 3 véhicules sauf la colonne de direction.
  • D4D 136 2007 : CONSOMMATION IMPORTANTE D'HUILE
  • RAV4 2.0 D4D 2007 : Des angle morts important en vision arrière.
  • RAV 4 116 D4D 2003 : Un peut bruyante - moteur manque de couple.
  • toyota rav4 136 vxe 95000km : Pas de protections sur les portières.
  • RAV 4 Clean Power pack techno : Système roulage à plat - hors de prix - insécurisant lors de déplacement à l'étranger le comble pour un véhicule de loisirs!
  • rav4 136 2007 vx : Embrayage un peu sec
  • vvti 150 ch : Vision sur l'arrière petite et gênante
  • D4D 136CV LIFE : Climatisation
  • rav4 de 2005 : Sifflement au niveau de la pompe a eau
  • RAV 4 D4D VX 2006 : FINITION INTERIEURE.
  • Rav 4 D-4D 115 ch : Un peu lourd
  • rav 4 vxv 10/2007 : Refoulement d eau par le vase d expansion
  • 136 D4D Février 2009 Limited edition 34000 km : Finition intérieure 'rustique'
  • d4d 8CV 2003 : Volant moteur (
  • D4D 115 LIMITED 01/2006 : USURE PNEUS BRUYANT PEU DE REPRISE PLASTIC INTERIEUR MAL FINI
  • rave 4 d4d VX an 2002 : Gros budget pour les réparations
  • rav 4 d4d 115 2005 : Finition intérieure
  • rav4 vvti 150 annee 2003 BVA : AUTONOMIE 450KMS ET OUVERTURE COFFRE INTERDISANT DE TRANSPORTER DES CHOSES QUI DEPASSENT !
  • TOYOTA RAV 4 150 CV AUTO 07/2010 : CONSOMMATION GASOIL ELEVE ET CONSO D HUILE
  • D4D - 136 CH : UN PEU BRUYANT
  • 150 D4D life : Pas de roue de secours
  • rav4 d4d limited edition mise en circulation le 04/01/2006 : Capacité réservoir - conso assez importante surtout en ville - poste cd zéro pour cette gamme de voiture - incompétence du réseau toy pour diagnostique
  • dcat 177cv cleanpower de 2006 : Je trouve le freinage pas très puissant vu la puissance et le poids du véhicule - j'ai du ajouter de l'huile entre deux vidanges (105000 et 120000 km)
  • toyota rav4 d4d de 2001 : Un peu bruyante et finition intérieur


Modèles douteux :
  • 2.0 150 ch


Budget entretien

Budget Assurance Toyota Rav4

Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
2.0 D-4D 115 ch 175000 KMS / AM 2004 / FINITION VX PLENITUDE 50 % 750 euros/an
déc 2010 23000 km life édition + packs Tous risques 50 % 550 euros/an
2.0 D-4D 115 ch 150000-2003-glx 5 portes Tous risques plénitude 0,50 % 712.65 euros/an
Préciser le moteur ici CP 177CV de 03/2007 109000 Km Dta 50 % 750 euros/an
2.0 VVTI 150 ch 95000KMS/2002/VX MOINS DE 8000 KMS/AN 50% 183 euros/an
2.0 VVTI 150 ch 49000 Tiers 50 % 300 euros/an
2.0 VVTI 150 ch 130000 km, 2001, vx 3 portes Tout risque 50 % 550 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Toyota Rav4

Budget Pneus Toyota Rav4

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
215/70 R16 106 € 57 € 9 7.6
235/60 R16 104 € 66 € 8 8.7
225/65 R17 121 € 75 € 9 8.6
235/55 R18 152 € 84 € 7 9.7

Modèles Toyota Rav4

Rav4 Ess. 2.0 VVTI

  • Puissance : 10 CV - 150 CH
  • Consommation :
    8.5 (Route) - 9.6 (Mixte) - 11.1 (Ville) litres / 100km
    (pour 57 litres, l'autonomie sera de 514 à 671 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Moteur assez vivant. Dommage que la consommation soit un peu trop élevée. Avec moins de 11 secondes pour atteindre les 100 km/h il rend le Rav4 plutôt performant.

Rav4 Dies. 2.0 D-4D

  • Puissance : 8 CV - 115 CH
  • Consommation :
    6.6 (Route) - 7.4 (Mixte) - 8.6 (Ville) litres / 100km
    (pour 57 litres, l'autonomie sera de 663 à 864 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Bon diesel, assez performant et plutôt sobre. On note un couple appréciable de 250 Nm à 1800 tours/minqui permet une accélération convaincante dès les plus bas régimes.

Ces moteurs sont à éviter Toyota Rav4

ESSENCE

Moteur 2.0 150 ch

Seul moteur essence proposé, il n'est pas foncièrement mauvais mais sa consommation élevée ne mérite pas qu'on s'y attarde.

Les moteurs conseillés Toyota Rav4

ESSENCE

Moteur 2.0 VVTI

C'est le meilleur moteur essence ... Effectivement, cela ne sera pas difficile pour lui vu qu'il est le seul. Ses 150 cv suffiront amplement à animer ce SUV

DIESEL

Moteur 2.0 D-4D

Cette motorisation suffira au Rav4. il faut préciser qu'il est plutôt sobre avec à peine plus de 7 litres de consommation au 100 kilomètres sachant que ce genre de véhicule consomme plus avec moteur égal. En cause plus de prise au vent (moins d'aérodynamisme donc plus de contrainte) et des roues plus grosses (plus de frottements donc encore une fois, plus de contraintes ...)

Comparer cette Nissan Juke avec

 

Nissan Juke (2010)


Fiabilité Juke :
9
Comp. routier Juke :
7
Finition Juke :
6.5
Confort Juke :
7.4
Habitabilité Juke :
6
Style Juke :
8

  
 
4.13 m
1.57 m
2.53 m
290 L
46 L

Synthèse graphique de vos avis

Qualités et défauts Juke redondants issus des 72 avis. Ces statistiques ont pu être réalisées par la détection de mots clés contenus dans vos  avis. Si par exemple vous signalez un confort moyen dans les défauts, il sera compté dans les barres statistiques "Confort".

Qualités Juke

  • Ligne très originale, voiture tendance
  • Moins chère qu'une Mini Countryman
  • Comportement routier plutôt satisfaisant (voire même un peu joueur)
  • Assise haute (bonne visibilité)
  • Confort appréciable (sans être non plus une référence)
  • Boîte 6 vitesses parfaite pour limiter la consommation sur les longs trajets

Plus Juke signalés par les internautes :

  • Tekna : confortable - design agressif - molosse - ...
  • acenta sport essence 116 cv (blanc) 11/ 2010 : confort (pour le sport) - silence - look
  • ACENTA 1.6 ESSENCE 116 cv : Bonjour - je suis l'heureux possesseur d'un juke essence acenta option Sport 116 cv blanc depuis 15 jours - déjà !après avoir réglé mon téléphone en 'Bluetooth' avec le juke le vendeur m'a remis les clés - 1ere impression Silence à bord - Confort surtout avec option sport - je m'étais assis dans le tekna (siège cuir) et l'ai trouvé un peu ferme - et le connect (option GPS camera recul) moins confortable que le le sport - après quelques km je trouve les vitesse 1ere - 2eme un peu courte - chez moi moyenne montagne il y a des bosses et je suis obligé de passer en 1ere pour monter - donc POUSSIF - dommage? même ma Honda jazz 1.4 passe en 2eme et aussi la Mercedes classe A 170 à ma femme - je pense que le 190 cv serait plus en adéquation avec son poids mais pas pu l'essayer - y en avait pas - sinon il est très agréable à conduire - très réactif - position un peu élevé comme sur une classe A ? Coté coffre je vois pas trop le problème - hier j'ai fais les courses à C...F...R et pas de problème - au pire ont baisse les sièges - les vacances jusqu' à 3 - aucun problème - après pour les bagages oui c'est un peu juste - mais dans cette gamme de prix avec pour ceux qui aiment sont look (pas commun quand même !) moins mode que la ds3 (pas mal mais effet mode - un peu trop diode à mon gout) le juke est plus sobre tout en étant EVANGARDISTE (sympa quoi ! ) je le recommande mais peut être en 190 cv (tout dépend si on aime que sa réponde quand on appuie sur la pédale) un conseil essayez le !
  • 1.6 essence 117 CV acenta option sport : confort à bord agréable - ambiance silencieuse - direction légère (très bien ça ^^) - Très bonne option qu'est le Bluetooth qui nous permet de téléphoner mais aussi d'écouter les musique via celui-ci en sans fil !! (Modèle tél HTC Désire).Belle interface graphique pour la sélection des modes de conduite et de la clim.Le coffre est plutôt une bonne surprise avec son double fond par rapport au gabarit de la voiture.
  • Techna diesel : Super look - très agréable quand il roule !
  • tekna diesel 110cv : look - confort - silence à bord - agilité
  • 1.5 dci 110cv tekna 11/2010 11977km : look - tenue de route - direction très précise - position de conduite et sensation d'être dans un véhicule peu commun !
  • 110 cv diesel tekna : super design - confort - économique - et look unique !!!!!!
  • JUKE Dci Tekna : design - confort et silence - intérieur agréable - dynamisme - même en mode éco - finition correcte
  • JUKE 1.6 190 CV 4x4 boite auto TEKNA : très nerveux et amusant
  • 1.5 DCI 110CV 01/2011 : agréable à conduire - look ravageur - très bien équipée (acenta connect)
  • ACENTA 1.5 DCI 110 : TRES BONNE POUR LE PRIX
  • nissan juke acenta 1.5 dci 110 pack sport : véhicule très agréable a conduire. Pour se faire mater c'est le top - position de conduite très cool
  • Nissan JUKE 1.6 117 cv essence Teckna CVT : Look extérieur original (subjectif) - présentation intérieure typée geek - très bonne tenue des sièges - positions 'haute' de conduite - silence du moteur(surtout a bas régime) - direction douce et précise - suspensions plutôt fermes mais bien compensées par les sièges; richesse d’équipement en finition Teckna(sièges chauffants - camera de recul; GPS intégré et rapide en connexion - clé main libre; sellerie cuir - connectivité téléphone Bluetooth - USB etc) douceur de la boite CVT - consommation plutôt bonne pour une essence auto - coffre (petit certes) mais a double fond; et assez logeable (mais a estimer selon ses besoins); places arrières assez spacieuses - même pour des ados ;clim efficace .Rapport qualité prix.
  • JUKE TECKNA 1.5 DCI 110 CV - MARS 2011 : bon look - bonne assise
  • JUKE 1.6 190 cv Tekna 4x4 boite auto : performant et amusant à conduire
  • Juke 1.6 - 2011 - 188ch. SL-TA : Look débile - intérieur comme extérieur. Direction douce. Coffre super.
  • 1.5 diesel tekna : Un grand plaisir de conduite - une bonne bouille
  • 2011 TEKNA 110 CH CDI : large couple - caméra de recul tip-top - confort et hauteur du véhicule - look anti-conformiste
  • DCI tekna : - esthétique magnifique du juke blanc - une fois habillé de ses accessoires (nu - j'aime moins)- plusieurs personnes autour de moi - pensaient qu'il coutait au moins 30000 euros - en voyant son côté massif- éléments de carrosserie cossus et non malléables comme sur la DS3 par exemple- assise haute- finition quoi qu'on en dise très correct (pour avoir eu une DS3 - j'peux vous dire que le Juke est au moins équivalent voir mieux si on prend en compte extérieur et intérieur)- équipement complet ou presque sur tekna- le bouton de sélection des rétros rabattables automatiquement ou non - à la fermeture des portes.- système sans clef- tenue de route (sortant de la dernière Polo sportline - je peux vous assurer que le Juke accroche très bien le pavé à côté)- plaisir de conduite - direction précise et souple - boite de vitesse bien guidée- isolation phonique correcte- volant parfaitement droit (ca n'a l'air de rien - mais par habitude - beaucoup de voiture neuve ont le volant de travers)- Nissan connect bien pratique - écran tactile - et radars automatiques signalés (ce qui n'est pas le cas de beaucoup de GPS de Série)- accoudoir bien large et confortable- montants de pare brise intérieurs - noir- position de conduite relativement confortable malgré l'absence de réglage en profondeur du volant- siège cuir tekna très confortables- pour le moment - aucun bruit de mobilier (a part mon accoudoir mais c'est résolu ;o) ) - ni même avec les basses de hifi- caméra de recul redoutable et d'après moi mieux que le bip bip d'un radar qui oblige tout de même à se retourner.- Items des boutons sur NDCS qui changent quand on appuie sur climate ou Dmode... c'est magique !! )- rétroviseurs immenses !
  • JUKE 1.5 DCI 110 CV ACENTA : DESIGN/CONFORT/NERVEUX
  • NISSAN JUKE 1.6 117 CV 7 CH ESSENCE 11/2010 : BELLE BOUILLE - HABITACLE DESIGN SUPER JOLI - TRES AGREABLE A CONDUIRE
  • 1.6 117 ch Millisime 2011 8000 km /ans : Bonne voiture j'ai ajouter l'accoudoir central qui augmente l'agrement de conduite et rajoute un rangement fermé ne regrete pas mon achat
  • 1.5 dCi 110 ch : Bouille rigolote - conduite - conso ridicule
  • 1.5 dCi 110 ch 1500km sept 2011 acentapack sport/pack connect : Vehicule agreable a conduire relativement bien insonnorisé on prend un réel plaisir a etre a son volant
  • 1.6 190 ch 11000 : Un vrai joujou - une tenue de route que je n'ai jamais rencontrée auparavant. Une boite auto qui est bien agréable. On se sent en sécurité et bien au volant - ce qui explique une si bonne note malgré les quelques points négatifs.
  • 1.5 dCi 110 ch 14000km - 2011 - techna : Conduite - confortable
  • 1.5 dCi 110 ch 8750 kms mars 2011 tekna : Bonne tenue de route
  • 1.5 dCi 110 ch 7600KM année 2011 TEKNA : Agréable à conduire confortable


Meilleurs modèles :
  • 1.5 dCi 110 ch


Défauts Juke

  • Coffre très limité, il en décevra plus d'un ...
  • Finition perfectible (la qualité des plastiques est plutôt sommaire)
  • Présentation intérieure (trop sobre) un peu en contradiction avec l'extérieur
  • Rétrovision moyenne pour le stationnement
  • Habitabilité moyenne à l'arrière (mieux vaut être 4 que 5 à bord de la Juke)
  • Taille du réservoir un peu juste
  • Seulement 1 diesel de 110 chevaux disponible
  • Cruel manque de rangements
  • Choix limité en terme de motorisations

Moins Juke signalés par les internautes :

  • Tekna : Pas de 4 roues motrices finalement - ...
  • acenta sport essence 116 cv (blanc) 11/ 2010 : Motorisation poussif - moteur mou
  • ACENTA 1.6 ESSENCE 116 cv : Consommation ... pas glop ! plutôt glou glou 8 à 9 l/100 en mode sport (la ou il a le plus la pèche ) car il y a le mode normal bof ! et le mode économique mooooou ! Coffre un peu juste pour les bagages
  • 1.6 essence 117 CV acenta option sport : Moteur un peu plus bruyant en mode sport et je pensais qu'il aurait plus de punch qu'un 1.6 HDI 110 Cv mais en vain. Pour tirer profit de la puissance du moteur - il faut monter dans les tours entre 3500 et 4000 pour vraiment sentir une poussée (avoir une conduite sport en somme).Le coffre est plutôt une bonne surprise avec son double fond par rapport au gabari de la voiture.Très belle voiture !!Petite installation sonore à l'achat - en effet - 4 enceintes de 40W - ce qui est dommage car lorsque l'on voit la concurrence - par exemple DS - la puissance est multipliée par deux.
  • Techna diesel : Mauvais SAV - 3 fois au garage avant qu'il ait 500kms - ne trouvent pas la panne - pas de voiture de prêt !
  • tekna : Mauvaise finition. Je trouve beaucoup de similitudes avec la lada samara d'il y a vingt cinq ans
  • tekna diesel 110cv : Manque de petits rangements - boîte gants non éclairée en tekna!
  • 1.5 dci 110cv tekna 11/2010 11977km : 1.5 dci trop bruyant et surtout surtout sous motorise par rapport au poids du véhicule. Un 2 litres 130cv aurait été bien mieux adapte !Boite de vitesse trop courte en 1 surtout ce qui donne la très mauvaise impression d'être doit en total sous régime au démarrage et de passer très vite en sur régime!! Ce qui est même dangereux par moment !!!Privilégier je pense le 190cv boite auto
  • 110 cv diesel tekna : Coffre un peu petit
  • JUKE Dci Tekna : Accoudoir en option - boîte à gants peu pratique - assemblage médiocre
  • DCI 110cv + 2010 + Teckna : Réservoir un peu juste en litres
  • JUKE 1.6 190 CV 4x4 boite auto TEKNA : Réservoir trop petit pour ce moteur - pas de rétros dégivrants
  • 1.5 DCI 110CV 01/2011 : Coffre un peu juste - plastique tableau de bord pas terrible.
  • 1.5 DCI 110ch bvm 6 acenta : Problème décalage des portières - du coffre et de la vitre arrière
  • ACENTA 1.5 DCI 110 : COFFRE UN PEU PETIT
  • acenta 117cv option sport : Moteur trop mou
  • nissan juke acenta 1.5 dci 110 pack sport : Volume réservoir trop petit - boite a gants pas pratique.
  • Nissan JUKE 1.6 117 cv essence Teckna CVT : Manque de protection du radiateur (beaucoup de propriétaires(dont moi) posent eux même une grille de protection dans les trous de la calandre); finition bâclée sous le capot moteur (câbles électriques de la batterie entourés de chatterton a la va vite - aucun encapsulage) insonorisation inexistante a l’arrière (la conduite sous la pluie est assourdissant); absence de bavette rendant la carrosserie très salissante (surtout en noir); finition intérieure bien légère (plastiques durs et fragiles - il manque de la moquette derrière les pédales sur les modèles essences - mais pas sur les diesels(?) - plein de gadgets absolument inutiles (mesure des G en courbes - du couple moteur - du mode de conduite...) - GPS succinct par rapport a un Tom-tom basique(position et info sur les radars très vagues - points d’intérêt inexistants...) - ergonomie catastrophique (boutons des sièges chauffants hors de vue - boutons sur le volant du réglage de la radio hors de portée sans déplacer la main; boutons des lèves vitres non éclairés(a part celui du conducteur; miroirs de courtoisie non éclairés) - pas de rétro intérieur photochrome - manque cruel de rangement dans l'habitacle - une seule aumônière de siège ?....Ordinateur de bord nul (il est impossible en même temps d'avoir les info du limiteur/régulateur et les info types conso moyenne - autonomie restante etc...); jauge de carburant 'particulière' (très longue a descendre - puis super rapide - clignote alors qu'il reste encore 10 litres - donnant l'impression que le réservoir est petit alors qu'il fait 50 litres comme toutes les autres ).Éclairage assez moyen (et pas de Xénon même en option). Radio son moyen - pas de grandes ondes - impossible de zapper entres ses stations mises en favori sans recourir aux boutons sur la radio; rétrovision médiocre - (heureusement que les rétros sont immenses et qu'il y a la camera de recul en Teckna); ABS trop sensible ; absence d’éclairage aux places arrières - encore moins de liseuses...;
  • JUKE TECKNA 1.5 DCI 110 CV - MARS 2011 : Plastiques de mauvaise qualité, manque de rangements intérieurs - boite à gants trop petite - réservoir trop petit
  • JUKE 1.6 190 cv Tekna 4x4 boite auto : Réservoir trop petit pour ce moteur; pas de rétros dégivrants
  • Juke 1.6 - 2011 - 188ch. SL-TA : Lumière du cruise toujours pareille (ON/OFF). Bouton sur volant difficile accès avec les doigts et comme contraire à mes autres auto (c'est mon auto d'hiver). Le lag du turbo est trop long et en est dangereux. Ordi nul car il sépare les contrôles en 3 et on est toujours obligé d'appuyer sur les boutons pour puissance/ventilation/informations. Contrôle des sièges intouchables avec portes fermées.
  • 1.5 diesel tekna : Rangements limités Le système de contrôle des modes de conduite (NDCS) ne semble pas servir à grand chose.
  • 2011 TEKNA 110 CH CDI : Réservoir trop petit (50 l) - pas assez de rangements intérieurs - pas de mémoire de réglage du fauteuil conducteur -
  • DCI tekna : - allumage des phares de nuit - dessin trop simplet- absence de led diurnes- certains ajustements de carrosserie grossiers- absence de protection du radiateur- manque de plastique moussé sur le TABLEAU DE BORD et à priori plastiques très rayables si je me souviens des juke en expo au mondial de l'auto qui étaient griffés de partout)- éléments gris clairs sur volant et compteurs - font un peu toc - - pas de réglages du volant en profondeur (aberrant !! éveil )- bouton de l'ORDINATEUR DE BORD dangereusement accessible en roulant !!!!- ORDINATEUR DE BORD non fonctionnel lorsque le régulateur est en marche- l'avertisseur de radars automatiques - bip même pour les radars situés dans l'autre sens- Les pochettes des CD ne s'affichent pas sur le Nissan Connect lors de la lecture.- écran ORDINATEUR DE BORD trop petit pour afficher plusieurs infos en même temps- sono très très moyenne qui me fait réfléchir quant à un changement des enceintes... ressenti très brouillon et manque de profondeur des sons.- prise USB mal placée - aurait été mieux dans la boite a gant car le câble de l'iphone fait dégueulasse posé derrière le levier de vitesse- écran du NDCS pas top - car visibilité moyenne de jour et écran placé loin derrière sa fenêtre de protection...- siège passager non réglable en hauteur- habitacle et notamment largeur aux coudes un poil étroits (obligé d'ouvrir la porte pour accéder au levier de réglage en hauteur du siège)- étagement de la boite de vitesse et plus particulièrement 5 et 6ième bien trop court ! obligé de passer en 6 IIème hyper tôt- absence de radar à l'avant du véhicule- pas de rétro intérieur électro chromatique- rétros extérieur non chauffant- pas de roue de secours (kit anti crevaison pour ma part)- sensation au serrage du frein a main moyenne- plaque plastique airbag sur le TABLEAU DE BORD côté passager disgracieuse- pas de cache pour le câble du détecteur de luminosité, qui descend du coup le pare-brise en haut- cuir 'plastique' du bas de levier de vitesse ! il est épais et bruyant au passage des rapports 5 et 6... du vrai cuir aurait été plus glamour à cet endroit.
  • JUKE 1.5 DCI 110 CV ACENTA : TROP JOUEUR !!!!
  • NISSAN JUKE 1.6 117 CV 7 CH ESSENCE 11/2010 : CONSOMMATION EXCESSIVE PAR RAPPORT A CELLE ANNONCEE
  • 1.5 dCi 110 ch : Réservoir et coffre beaucoup trop petit
  • 1.5 dCi 110 ch 1500km sept 2011 acentapack sport/pack connect : Pour un véhicule a 22000 euro je trouve lamantable que les retros ne soient pas dégivrant.D'ailleurs y aurait-il une solution merci
  • 1.6 190 ch 11000 : Réservoir - coffre et il manque quelques options du type gégivrage des rétros - allumage des feux à l'ouverture des portes. L'écran du GPS n'est pas assez en retrait et est quelques fois invisible à cause du soleil. L'option des bips à l'avant laisse à désirer...Manque de protection du radiateur (quel oubli). Un peu déçu par la sono qui sature étonnemant vite. Le bruit de projection d'eau à l'arrière quand il pleut est vraiment assourdissant.
  • 1.5 dCi 110 ch 100km : L'accoustique aérien se fait ressentir par le manque d insonorisation cote capot gmp. Ce moteur est trop bruyant et le niveau de consommation est supérieur a l estimation de nissan.
  • 1.5 dCi 110 ch 14000km - 2011 - techna : Vieillit mal (peinture s'écaille)
  • 1.5 dCi 110 ch 8750 kms mars 2011 tekna : Consommation un peu élevée
  • 1.5 dCi 110 ch : Volant de travers sur ligne droite
  • 1.5 dCi 110 ch 7600KM année 2011 TEKNA : Tableau de bord qui grince - SAV moyen


Modèles douteux :
  • 1.6 117 ch


Budget entretien

Budget Assurance Nissan Juke

Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne

(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)

Modèle Couverture Bonus/Malus Coût
1.5 dCi 110 ch 10970 2011 tekna NC 50% 400 euros/an
1.6 190 ch 1650 km - mars 2012 - 2RM - Edition limitée Deezer (Tekna +) Tous risques 50 % 580 euros/an
1.5 dCi 110 ch 5000km 2011 tekna Tous risques 38 % 600 euros/an
1.5 dCi 110 ch Tout risque 50% 527 euros/an
1.5 dCi 110 ch teckna 31 000km de juin 2011 Tt risques 0.76 % 1336 euros/an
1.5 dCi 110 ch 20000km.2011.acenta.1.5 DCI 110 CV TOUS RISQUE 50 % 400 euros/an
1.6 190 ch Tous risques 50 % 600 euros/an

Comparez en 5 mn les tarifs des assureurs
pour votre Nissan Juke

Budget Pneus Nissan Juke

Pneus Prix Moyen Le moins cher Confort de roulement /10 Efficacité /10
205/60 R16 88 € 52 € 8 7
215/55 R17 105 € 54 € 7 8.1

Modèles Nissan Juke

Juke Ess. 1.6

  • Puissance : 7 CV - 117 CH
  • Consommation :
    7.6 (Route) - 8.5 (Mixte) - 9.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 46 litres, l'autonomie sera de 465 à 605 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : Suffisament puissant pour le Juke, ce moteur permet le 0 à 100 en 11 secondes environ ce qui reste satisfaisant. Attention cependant à la consommation pénalisée par un poids élevé mais aussi un aérodynamisme qui n'est pas optimal (voiture surélevée)

Juke Ess. 1.6

  • Puissance : 11 CV - 190 CH
  • Consommation :
    9.3 (Route) - 10.5 (Mixte) - 12.2 (Ville) litres / 100km
    (pour 46 litres, l'autonomie sera de 377 à 495 km)
  • Entretien : Elevé
  • Remarque : Très peu répendu ce moteur rend la Juke très sportive (8 secondes le 0 à 100). Sa grande consommation ne le favorise pas pour la France.

Juke Dies. 1.5 dCi

  • Puissance : 6 CV - 110 CH
  • Consommation :
    6.1 (Route) - 6.8 (Mixte) - 7.9 (Ville) litres / 100km
    (pour 46 litres, l'autonomie sera de 582 à 754 km)
  • Entretien : Raisonnable
  • Remarque : C'est le moteur qui équipera 90% des Juke en France. Les 110 chevaux de ce dernier se révèlent bien adaptés pour le gabarit du Juke. La consommation reste raisonnable et l'entretien raisonnable, un bon choix.

Ces moteurs sont à éviter Nissan Juke

Essence

Moteur 1.6 117 ch

Ce moteur est trop pénalisé par sa consommation, privilégiez le 1.5 dCi 110 malgré le surcoût.

Les moteurs conseillés Nissan Juke

Diesel

Moteur 1.5 dCi 110 ch

Suffisamment puissant et raisonnable en terme de consommation ce dCi 110 se révèle être le meilleur choix pour la Juke. Bien sûr il n'a pas les qualités du 1.6 essence 190 chevaux (performances, agréments etc ...) mais au moins le 1.5 dCi peut être utilisé au quotidien sans se ruiner à la pompe.



Assurland.com




Mentions légales CONTACT