Points positifs et négatifs Orlando extraits des 30 avis écrits par les internautes :
Certains mots clés qui ressortent permettent de faire une synthèse sur ce que vous avez aimé ou pas. Pour plus de détails sur tous ces points de vue consultez les avis de la Orlando.
Comport. / Tenue de route : 2 apprécient
Confort général : 7 apprécient
Insonorisation de l'habitacle : 6 apprécient 1 n'apprécie pas
Finition et qualité perçue : 2 apprécient 4 n'apprécient pas
Espace à bord : 3 apprécient
Place dans le coffre : 2 apprécient 4 n'apprécient pas
Ce monospace proposé par Chevrolet n'est pas anodin. En effet, en ce qui concerne la rapport prix / prestations il fait parti des meilleurs du marché ! Avec l'Orlando le client en a vraiment pour son argent.
De plus, notons le style bien trempé très typique des USA qui lui donne une touche d'originalité indéniable.
La Orlando est disponible en traction (motricité aux roues avant). Les transmissions disponibles sont les suivantes : Mécanique 6 vitesses, Mécanique 5 vitesses, Automatique 6 vitesses. La Orlando peut accueillir jusqu'à 7 personnes. Son poids avoisine les 1.6 tonne(s) (il s'agit d'une moyenne, les diesels étant plus lourds que les essences). En occasion les prix vont de 17000 € à 22000 € avec une moyenne qui se trouve aux alentours de 18000 €.
Pas de données
4.65 m Facilité à stationner
La hauteur d'une voiture est cruciale pour les performances et la consommation. En toute logique, plus une auto est haute plus elle consomme et plus elle est freinée par le vent.
1.62 m Prise au vent
L'empattement est un indicateur important de la tenue de route et de l'habitabilité. En effet, plus l'écart est important plus le châssis couvre une surface importante. Le résultat est une meilleure tenue de route et un comportement amélioré à grande vitesse. Enfin, l'espace habitable se situant entre les deux roues il permet donc de se faire une idée de la place disponible (un élément intéressant pour comparer deux modèles).
2.76 m Habitabilité et Comportement routier
Attention, un coffre peut ici être mal noté tout en étant très bon dans sa catégorie. Il s'agit donc d'une note générale qui ne prend pas en compte la catégorie du véhicule (citadine, compacte, berline etc ...)
450 Dm3 Volume de coffre
64 l Autonomie du réservoir
Homologation :
7 assises
Boîte(s) :
A. 6 vitesses M. 5 vitesses M. 6 vitesses
Restylage :
Aucun
Roues motrices :
Avant
Poids approx. :
1.6 tonne(s)
8.8
7.2
6.5
6.9
6.8
7
Fiabilité
Comportement routier
Finition Présentation
Confort d'amortissement
Habitabilité à l'arrière
Allure
Note internautes : 15.5/20 Note internautes basée sur 28 avis
Prix en Assurance quelques repères :
2 derniers tarifs indiqués par les internautes
- 650 € / tous risques / 25%
- 450 € / tout risque / 50 %
(Voir les autres tarifs indiqués)
Prix du neuf :
-Prix mini : 20600 € (16192 € avec remise)
-Prix maxi : 28000 € (Voir toutes les offres du neuf)
Prix en occasion quelques repères :
-Prix moyen : 18000 € -Prix mini : 17000 € -Prix maxi : 22000 € (Voir les annonces)
Les plus - Qualités
7 Places !
Très bon rapport qualité / prix comme la majorité des Chevrolet
Un style affirmé et original
Bonne modularité
Bon confort
Comportement routier très satisfaisant
Dessin de la planche de bord séduisant
Bonne habitabilité
Qualités Orlando signalées :
2.0 LTZ 163 CV : Le général du véhicule est très bon a tous niveau. Fiabilité
2.0 VCDi LT - 163 cv - 2011 : Ligne superbe (trop peut-être car 9x sur 10 - les gens se retournent pour la regarder - alors question discrétion - c'est pas encore ça) - conduite agréable et rassurante - vive et souple en même temps.
2.0 VCDI 163 ch année 2011 - 3000 kms - LTZ + 163 BVA : Rapport qualité/prix. LOOK ravageur avec les vitres teintées (Glastint). Suivit par OPEL (SAV). Sa puissance étonnante.
2.0 VCDI 130 ch 12000 KM 2011 MAI : Super Rapport qualité/prix.
2.0 VCDI 130 ch Avril 2010 - 25000kms : Véhicule agréable à la conduite - bonne reprise même pour le 130cvs.La 3ème rangée de sièges facilement accessible. Belle gueule et prix bas.
2.0 VCDI 163 ch 10000 km - mai 2011 - 163 VDCI 2.0 163 CH LTZ : Bonne voiture je n'ai rencontré aucun problèmes particulier - je la trouve très agréable à conduire et silencieuse.
2.0 VCDI 163 ch 38.000 km : Une tenue de route très satisfaisante sans prise de roulis. Une finition correcte au regard du prix. Une bonne insonorisation notamment sur autoroute. Il est chaînable l'hiver. Un bon frein moteur en montagne. Des rétroviseurs larges. Des reprises vigoureuses qui sont un facteur de sécurité et qui font que l'on ne ressent pas le poids élevé du véhicule. Une consommation très correcte pour 163 chevaux. Faible prise au vent malgré le volume. Un plancher plat à l'arrière qui libère 1m80 et qui permet l'installation d'un couchage. Un allume cigare pour l'avant les places arrières et dans le coffre utile pour les passagers. Une climatisation puissante et un dégivrage très performant. L'ergonomie des commandes est très correcte.
2.0 VCDI 163 ch 7000 kms - 12/2011 - ltz/2011 boite meca. : Moteur généreux - malgrés le poid du véhicule. voiture trés silencieuse a vitesse constante(impressionant) - bien equipé dans l'ensemble.Les places 6 et 7 dans le coffre sont assez confortable(même pour un adulte sur trajet raisonnable bien sur).
1.8 16v 141 ch : Belle 'gueule' - confort(600km sans avoir mal de partout) - puissance - adaptabilité ( ma femme 1m45 la conduit sans probleme tous les jours)
2.0 VCDI 163 ch 15000 : Agreable a conduire - bien insonorisée
2.0 VCDI 163 ch : Agreable a conduire (je suis taxi)confortable
2.0 VCDI 163 ch : Que du bonheur - puissance - reprise - confort.
Les moins - Défauts
Qualité de finition moyenne, les plastiques sont très peu flatteurs
Coffre moyen pour la catégorie mais rien de catastrophique non plus
Pas de bluetooth
Défauts Orlando signalées :
2.0 VCDi LT - 163 cv - 2011 : Allez - vu qu'il faut en donner un - je dirais dommage qu'il n'y ait pas de roue de secours - même une roue galette aurait rassuré pour les cas de déchirement d'un pneu en plein désert ;-)
2.0 LT 130CV : Manque roue de secours
2.0 VCDI ltz 163 cv : Parallélisme défectueux des les 1000 premier km
LTZ 163 BVA : Cache bagage trop bas - bruits de roulements sur route mauvaise
1.8 16v LS+ 141ch 2011 700kms : Pas beaucoup de rangements
LTZ 2.0 VCDI 163 2000 km : ASSISE TROP FERME - QUALITE DES MATERIAUX (finition) - BRUITS DANS LE TRAIN AVANT SUR MAUVAISE ROUTE
2.0 VCDI 163 Cv : Problème de calage lors du démarrage.
2.0 VCDI 163 ch 20000km avril 2011 TAXI : Les plastiques noir du tableau de bord sont toujours plein de poussières sinon ça va 20000km sans problème
1.8 16v 141 ch 4500 km - an 2010 - ltz : Consommation mais 2/3 de ville...
2.0 VCDI 163 ch 4 mois : Vitres qui ne remontent pas automatiquement.
2.0 vcdi 163 cv LTZ BM6 : Coffre par rapport à la taille du véhicule mais ça suffit
2.0 VCDI 163 ch année 2011 - 3000 kms - LTZ + 163 BVA : Coffre minuscule. Plastiques extérieur de très mauvaise qualités contre les UV.
2.0 VCDI 130 ch 12000 KM 2011 MAI : Pas de régulateur
2.0 VCDI 130 ch Avril 2010 - 25000kms : Coffre trop haut donc assez petit
2.0 VCDI 163 ch 2010 / 16000kms / ltz : Pas de roue de secours
2.0 VCDI 163 ch 13000km : Roue de secours dommage
2.0 VCDI 163 ch 10000 km - mai 2011 - 163 VDCI 2.0 163 CH LTZ : Pas de roue de secours juste un compresseur - bluetooth - remonter des vitres mais cela a été corrigé sur les nouvelles versions
2.0 VCDI 163 ch 38.000 km : Une gestion du régulateur qui pourrait être plus pratique. Il arrive de caler à faible régime. Une ventilation qui comprend toujours les pieds. L'absence de roue de secours. Une contenance du coffre moyenne malgré le volume du véhicule. Un dispositif de ventilation qui n'est pas optimisé en matière d'orientation. Il n'aime pas les températures très basse et à du mal à démarer à - 15. Un élément un peu mesquin pas d'accoudoir pour le passager. -
2.0 VCDI 163 ch 10000 : Surconsommation
2.0 VCDI 163 ch 7000 kms - 12/2011 - ltz/2011 boite meca. : La boite de vitesses eqst un peu ferme - mais ça va...pour ma part verrouillage centralisé nul !!! pas de fermeture automatique quand le véhicule commence a rouler (déplorable pour un cross-over a vocation familiale) et le pire si tu ouvre le véhicule après son verrouillage sans faire attention - quand tu met les clés dans ta poche ou ton sac... devine il ne referme pas l'enfoiré ( ça ma couté un siège bébé, je ne voulais pas y croire - mais aprés verif.. c'est vraiment nul!!!).. je dois aller voir le concessionnaire!!J'ai remarqué un pb. sur l'allumage des feux automatiques(s'allume et s'éteint en permanence - mais pas tout le temps) et un figeage de la température extérieure 1h ou 2h puis ça remarche ( pas tout le temps non plus)Je pense qu'il y a peut être des souci éléctronique ... a surveiller de prés!
1.8 16v 141 ch : Finitions rayures faciles sur plastiques
2.0 VCDI 163 ch 15000 : Roue de secours creve
1.8 16v 141 ch 300 - 2012 - LTZ+ : Moteur bruyant au dessus de 100km/H
2.0 VCDI 163 ch : Aucun jusqu'a 80000km a suivre ce qui vient de m'arriver
Budget ASSURANCE : Prix dans la moyenne supérieure
(Prix indiqués par les internautes lors du dépôt de leur avis)
Modèle
Couverture
Bonus/Malus
Coût
1.8 16v 141 ch
Tous risques
25%
650 euros/an
2.0 VCDI 163 ch 38.000 km
Tout risque
50 %
450 euros/an
2.0 VCDI 163 ch 10000 km, mai 2011, 163 VDCI 2.0 163 CH LTZ
Tous risque
50 %
620 euros/an
2.0 VCDI 163 ch 13000km
Tout risques
+50 %
465 euros/an
2.0 VCDI 130 ch 9000
Tous risque sans franchise
0.67
800 euros/an
2.0 VCDI 130 ch 12000 KM 2011 MAI
100%
a vie 50 + %
480 euros/an
Comparez les assureurs auto en quelques clics !
Ce comparateur d'assurance vous est proposé par Assurland, l'un des leaders pour vous aider à trouver l'assurance la moins chère et la plus adaptée à vos besoins.
Découvrez en 5 min les meilleures offres pour votre profil sans avoir à sortir de chez vous.
(Ouvrir le formulaire dans une nouvelle fenêtre)
Conditions d'utilisation : les prix indiqués sont
issus des données fournis par les sites proposant ces produits.
Nous nous déchargeons donc de toute responsabilité en cas d'écart entre le prix affiché et celui disponible sur le site
final. À noter que les pièces affichées peuvent concerner plusieurs générations de Orlando.
Plutôt convaincant, ce moteurdiesel de 130 chevaux fera son travail de manière très honorable. Un bon choix pour l'Orlando.
Pour 64 litres de carburant, l'autonomie est de 790 à 985 kilomètres
Frais d'entretien Raisonnable. Date de sortie du 2L0 VCDI sur ce modèle : 2010.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 6 vitesses
Tailles de jantes courantes pour cette motorisation : - 17 pouces
Chiffres fiabilité Orlando 2.0 VCDI 130 des 5 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Très efficace, ce moteur apportera du plaisir à son conducteur sachant que le comportement routier est à la hauteur.
Pour 64 litres de carburant, l'autonomie est de 744 à 941 kilomètres
Budget entretien Raisonnable. Date de sortie du 2L0 VCDI sur ce modèle : 2010.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Automatique 6 vitesses - Manuelle 6 vitesses
Tailles de jantes courantes pour cette motorisation : - 17 pouces
Chiffres fiabilité Orlando 2.0 VCDI 163 des 19 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
Du côté de la puissance l'Orlando sera bien servi par ce moteuressence qui développe pas moins de 140 chevaux. Cependant, avec le poids et l'aérodynamique de ce dernier, la consommation pénalisera votre budget. Très bien pour les USA où le carburant est abordable mais beaucoup moins chez nous où le litre vaut une fortune.
Pour 64 litres de carburant, l'autonomie est de 640 à 800 kilomètres
Budget et Coût d'entretien Raisonnable. Date de sortie du 1L8 16v sur ce modèle : 2010.
Type(s) de boîte(s) sur cette motorisation : - Manuelle 5 vitesses
Tailles de jantes courantes pour cette motorisation : - 16 pouces
Consommation du 1.8 141 : vos témoignages :
10 litres/100km
(1.8 16v 141 ch 300, 2012, LTZ+)
9.5à 10llitres/100kmmaisenville
(1.8 16v 141 ch)
9 litres/100km
(1.8 16v 141 ch 4500 km, an 2010,ltz)
7 litres/100km
(1.8 16v LS+ 141ch 2011 700kms)
Chiffres fiabilité Orlando 1.8 16v 141 des 4 avis écrits par les internautes. La détection des pannes se fait par mots clés. Si par exemple vous mentionnez "turbo" dans les problèmes rencontrés il sera compatibilisé dans la cellule "Turbo".
EGR
Débitmètre
Turbo
Bruits parasites
Electronique
0%
0%
0%
0%
0%
Filtre à particule
Usure prématurée pneus
Volant moteur
Embrayage
Injection
0%
0%
0%
0%
0%
Climatisation
Boîte de vitesses
Alternateur
Roulements
Silent bloc
Catalyseur
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Vitres électriques
Boitier BSI
Sonde lambda
Capteurs (divers)
Echappement
Démarreur
SAV
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Puissance insuffisante
Grande polyvalence
Puissance limitée
Plaisir intense
Puissance suffisante
Les moteurs déconseillés
Versions
Détails
1.8 16v 141 ch
Pas mauvais, ce moteur n'est pas à privilégier en raison d'une consommation importante (tout à fait normal pour le gabarit et la puissance mais pas très intéressant pour votre portefeuille).
Les moteurs conseillés
Versions
Détails
2.0 VCDI 130 ch
Avec ses 130 chevaux et une consommation raisonnable, ce moteur est très intéressant pour l'Orlando. Un très bon choix.
2.0 VCDI 163 ch
En plus d'être suffisant pour le gabarit de l'Orlando, ce moteur apportera en plus beaucoup de plaisir à son conducteur. Donc si il n'est pas indispensable, il reste malgré tout très agréable ...
(TOP 15 avis (sur 30 au total à consulter ici) pour cette Orlando)
17/20
Avis
2.0 VCDI 163 ch 38.000 km
(2565)
Qualités : Une tenue de route très satisfaisante sans prise de roulis. Une finition correcte au regard du prix. Une bonne insonorisation notamme [lire la suite ...]
Avis
2.0 VCDI 130 ch 9000
(603)
Qualités : voiture idéale famille 3 enfants
Défauts : régulateur
Consommation moyenne : 9.5l/100
Problèmes rencontrés : filtre à particule
Note : 16/20
Prix assurance [lire la suite ...]
16/20
Avis
2.0 LT 130CV
(564)
Qualités :bon dans l'ensemble
Défauts :manque roue de secours
Consommation moyenne :6 litres/100km sur autoroute (entre 110 et 120k [lire la suite ...]
Avis
1.8 16v 141 ch
(489)
Qualités : Belle 'gueule', confort(600km sans avoir mal de partout), puissance, adaptabilité ( ma femme 1m45 la conduit sans probleme tous les jours)
Défauts : [lire la suite ...]
-/20
Avis
LTZ 163 BVA
(462)
Qualités : Puissance, silence, habitabilité
Défauts : Cache bagage trop bas, bruits de roulements sur route mauvaise
Consommation moyenne : [lire la suite ...]