Etes-vous pour un bridage des voitures à 130 km/h

Résultats du sondage

- Oui : 473 votes	28%
- Seulement pour les multirécidivistes : 308 votes	18%
- Non : 886 votes	53%

Commentaires pour la réponse "Oui"

"BON ON VA PARLER DE BRIDAGE SERIEUSEMENT SI on eccoute les trous de cul qui se succedent et les vieilles ma desseches mal baizes qu se emiscent dans les proces des qqs ivrognes dans les tribunaux pour soutirrer quelques centainnes des euros a ces pauvres bougres (elles feraient mieux de s occuper des sdfs et de la vraie mizere humaine au liu de faire chier les automobilistes ---ceci dit a les eccouuter on sera tous bientot equipes des puces comme des clebars mais dottes de gps et de cartographie des chemins parcourus et de ses limitations virages paneaux tt cela nemorise dedans ---et vlam des que la voiture passe devant un portique ya une relevee et a la fin de mois on recoit une prunne de 120000 euros chacun pour les vacances de nos chers dirigeants he oooo reveilles vous virez moi ces vieilles mb et chacun ses responsabilites et civisme pour ne pas metre en danger autrui si on a envie de se faire petter la g-- allors un poteau a 250 a heure ca vous dit "

"il n'est pas normal de faire des moteurs puissants alors que l'on ne peut pas rouler à plus de 130km/h;beaucoup de gens aisés se permettent de posséder de grosses cylindrées,roulent vite et se moquent des limitations , car ils peuvent payer en dépit des risques qu'ils font encourir aux autres;Le droit de tuer en payant ,en quelque sorte, donc si tout le monde roule à la même vitesse, pas de jaloux, pas d'assassins"

"une fois de plus, le nivellement par le bas! Déjà piètre conducteur, le Français s'impose, grâce à de telles idées, dans la catégorie des cons flamboyants. Comment oser proposer de telles insanités? S'il est encore une fois prétexte à Sécurité, N'est il pas plus choquant et plus préoccupant de partager de ridicules autoroutezsque personne ne semble gêné par le fait d'être obligé, sur autoroute"

"la performance d'un moteur implique aussi une technologie de plus en plus avancée et des équipements de sécurité conséquents. Le prix d'une voiture comprend aussi tout ces paramètres.Si la loi interdit de rouler au delà d'une certaine vitesse pourquoi construire des voitures performantes? Ou mieux pourquoi autoriser la vente de voitures que l'on ne peut pas utiliser sur les routes?"

"j'ai remarqué en allant à PARIS , ils avaient tous des voitures pouvant aller à + de 200 km\h ,mais pour aller du nord au sud (30 km) on met plus d'une heure , à ce train là à quoi sert la puissance sinon à flatter l'égocentrisme de certains .......... "

"C'EST PAS LA VITESSE QUI TUE MAIS LA CONNERIE DE CERTAINS ET LE NON RESPECT DE CERTAINES BASE DE LA CONDUITE EXEMPLES REGARDER RETRO ET METTRE CLIGNO AVANT DE CHANGER DE VOIE ET PAS APRES RESPECT DES PRIORITES DES DISTANCES DE SECURITE....ETC BONNE ROUTE "

"Mais toute les voiture devrais être bridé!réduire la vitesse permet plus de réactivité pour voir un éventuel accident arrivé.Puis à quoi sa sert d 'avoir une voiture qui dépasse la limite de vitesse autorisé? 0 avoir des amandes pour enrichir l' état?..."

"Même sur autoroute la vitesse de 130 est largement suffisant,A cette vitesse,en cas de défaillance la MORT est au rendez vous.Ancien Routier depuis 55 Ans,je constate qu'il y à toujours des individus qui se moque de la vie des autres."

"Aujourd'hui,il est inadmissible que les constructeur automobile fabrique des voitures qui roule beaucoup trop vite.IL faut guerir le mal a la source. Pour ceux qui parle de facteur agravant:ce sont des irresponsables."

"que pensez vous d'une loi qui laisse 2 possibilité aux acquéreurs de voitures neuves : - je paie plein tarif une voiture non bridée - j'achète une voiture bridée et en contrepartie elle est vendue HT , TVA=0"

"La taxe sur carte grise et l'assurance devraient tenir compte de ce bridage; ceux qui ont des voitures puissantes ont envie d'en "profiter" et font des excès de vitesse, ça se vérifie tous les jours..."

"et pour le 90kmh ? et surtout pour les camions qui des fois frisent le 100kmh et vous collent au cul appels de phares à l'appui. ou est l'époque ou les routiers étaient les St Bernards de la route."

"a quoi cela sert il de faires des vehicules de plus en plus puissant ?nos autoroutes sont elles si malfoutues que cela ou les conducteurs ne sont pas assez murs pour respecter les vitesses?"

"Si l'état considère que la vitesse est la première cause d'accident d'ou ces fameux radars! qu'ils arretent cette masquarade et demande aux constructeurs de brider leurs voitures"

"307 2.0 HDI 110 - 136.000 km - volan moteur + embrayage + boitier COM2000 + FAP changer = 3000 € de tvx - problèmes récurrents sur ce modèle - pour moi finit Peugeot !!!"

"Pas besoins de rouler plus vite. La différence d'accélération fait le reste. Bien évidement ne pas brider les véhicules des services publiques (secours, police....)"

"il faut rendre les gents responsable meme si il faut donner des cours pour des veicule puissant a des personnes qui non pas forsement la metrise pour les conduire"

"la vitesse limite est clairement définie par le code de la route, pourquoi commercialiser des autos de type "familiale" allant jusqu'à 220km? un pousse au crime!"

"plus de malentendu avec les autorités et routes plus fluides (plus de coqs prétentieux qui occupent seuls la voie de gauche à 160 en gênant tout le monde)"

"Oui car ca éviterais pas mal d'amandes mais ca feras moins vendre de grosse cylindré c'est pas mal non plus et moins polluer surtout ;-) "

"en bridant les voitures a135kmh avec la dépense sur le prix des radars, on peut faire baisser le prix du carburant sinon c'est du racket"

"En bridant les voitures à 130 Km/h, l'état ne pourrait plus nous voler avec les radards, en nous disant que "c'est pour notre sécurité"."

"Je pense que 130 n'est pas la bonne vitesse. Il faut pouvoir disposer d'un peu de marge (150?) pour doubler un gèneur impénitent."

"On se rend compte que les véhicules qui roulent très vite n'ont pas forcément beaucoup d'avance sur celui qui respecte les vitesses"

"la drogue est interdite en france donc logiquement la vente est aussi interdite.Et il est interdit de depasser les 130km/h... "

"Bonjour, Je me suis fait flashé le soir en grillant un feu en vélo, sa ma fera combien euro d'amende ?"

"INCIDENCE REELLE SUR LA POLLUTION ET DIMINUTION DU NOMBRE DE MORTS OU BLESSES SUR LES ROUTES. "

"la vitesse superieure a 130 permet de se degager et d'eviter un accidant en certain cas"

"bien sur on roule trop vite sur tous les jeune permis il na save pas conduire salut"

"cela pourrait être une bonne idée, plus d'accélération et moins de consommation"

"non pour la raison que chacun est responsable de lui et de ce qu il fait"

"ça limiterait les excés des conducteurs qui sont immunisés contre les pv"

"oui, avec une petite marge pour aller jusqu'à 140km/h. Au-delà, bridé!"

"oui par obligation'trop de malades et bons a riens sur les routes."

"La vitesse est toujour relative à l'environnement et au climat."

"ça serait plus logique, compte tenu des limitations de vitesse"

"oui a 30km heure comme ca les radars ne serviront plus a rien"

"pourquoi + puisque la vitesse maxi en france est a 130 km/h"

"mais en gardant une marge de manoeuvre cad birdé à 135km/h"

"voiture bride a 140km /h par le fabricant obligatoire"

"à 90 km/h c mieux vous avez k vous lever plus tôt."

"oui car c est la vitesse maxi autorisée en France"

"Pourquoi seuls les condcteurs seraient bridés ??"

"Ca n'empêchera pas de passer à 130 en ville..."

"oui tant que la vitesse maxi est limitée a 130"

"LA VITESSE TUE §§ c'est bien connu !"

"oui pour les cercueil roulant"

"moin de fou sur la route"

"mais plutot 140 150"

"pourquoi pas !"

"voire moins!!!"

"trop de mort"

"vanne egr"

" "

Commentaires pour la réponse "Seulement pour les multirécidivistes"

"La vitesse n'est pas la cause, c'est un facteur aggravant. Il faudrait plus que le respect du code que les conducteurs soient en pleine capacité de leur moyen et qu'ils sachent "piloter" (souvent les mains dans le volant, manque d'anticipation, aucune notion d'adhérence etc...) STOP aux assistés et voitures bardées de gadgets qui rendent la conduite accessoire OUI aux personnes responsables et capables CONSCIENCE ET BON SENS !"

"A la limite, pour les multirécidivistes, bridage électronique de la vitesse sans enlever la puissance, sinon trop dangereux. Mais en fait ça ne règlerait rien, c'est avant tout un problème de comportement et de compétences à la conduite. Un poireau ou un papy gateux à 120 sera plus dangereux qu'un conducteur expérimenté à 150! "

"j'ai mon permis depuis 1972, pas d'accident responsable... C'est a l'encontre de la plus élémentaire sécurité dépassement interminable donc dangereux, sur autoroute aussi bien que sur route, un véhicule brider verra ses reprises pénalisés, par contre les jeunes cinglés qui roulent a 90/100 "

"Je ne dépasse plus les 130kms/h, mais le danger vient rarement de la grande vitesse : même en deçà de 130kms/h, la mauvaise conduite est plutôt liée à l'ébriété et à l'incivisme (queues de poisson, distance de sécurité non respectée, etc.)"

"Mais surtout revoir toute la signalisation pour qu'elle soit claire, cohérente et vraiment nationale (pas de vitesse spécifique en ville selon les conseils municipaux!)Mais des normes applicables sur tout le territoire."

"Si les personnes sont dangereuses pour autrui, il serait concevable de leur brider leur véhicule .. comme il serait concevable de couper la B*** à un violeur qui aurait tendance a récidiver..."

"Si il y a une limite maximum de 130 a quoi sert des véhicules pouvant aller a 200 Mais en cas de catastrophe naturelle (poursuivi par un tsunami ou une coulée de lave) ..."

"Seulement pour les fous du volant avérés. Gardons un peu de notre liberté quand même ! Et puis ne pas pouvoir dépasser le 130 peut parfois être dangereux !"

"MAIS ou sot les radart pour les voitures qui roulent a 40 km/h sur les autoroutes et ou on est obligé de les éviters or qu'on roule a 110 km/h... ??????"

"Car pour eux il n'y a rien d'autre à faire. Par contre, pour les personnes "responsables" il faut pouvoir choisir et adapter sa vitesse à la route."

"et pourquoi pas pour tous le monde si le prix des voiture est aussi revu a la baisse au vu des performance qui seront fracasé"

"avec les gps, comme pour les bracelets, il est possible de limiter les déplacement de certains, les alcooliques notamment."

"limite la puissance pour les jeunes conducteurs comme c est deja le cas pour la moto 34cv pour les moins de 21ans "

" plus les routes sont large plus les automobilistes roule a gauche je vois ca tout les jours ce n est pas normal"

"pour un usage quotidien en ile de france ce n'est pas gènant tout est limité à 110 "

"pour-q'ils-comprenne-q'il-est-grand-temp-q'ils-se-conduise-en-responsable"

"et également les fourgonnettes (master et autres marques)"

"agir avant de ne pouvoir guérir si fatalité....."

"sa ne peut que les aider"

Commentaires pour la réponse "Non"

"education des le plus jeune age en matiere de limitation de vitesse sur voies empruntes par des usages fragile ( cycliste ,pietons etc..)en ville ,sur route de campagne ,aglomeration etc.. Par contre sur autoroute hors aglo. il n ya aucune raison de limites la vitesse au contraire il t a tant de portion d autoroute ou l on peut rouler facilement et sans danger a bien plus que 130 klm comme chez nos voisins allemand ,et l on peut envisager une augmentation de la vitesse de 20 ou 30klm la nuit a des endroits bien precis . tout le monde ne sais ou n arrivent pas a rouler a 130 klm et tout le monde ne sais pas rouler a 200klm mais ce que je sais c est que les autoroute sont fait pour rouler a grande vitesse et que c est un espace de liberte ou les usages de la route doivent se deplacer en toutes securites sinon ont peut interdire au gent de courir dans une rue pietonne !! merci"

"Que l'on arrête de sanctionner les gens sur la vitesse... en laissant rouler des multirécidivistes, mais du carton (!!), avec les constats pré-remplis dans la boite à gants, qui sur le nombre de leurs errements vont un jour estropier qqun (en moyenne 1 carton corporel sur 12... en faisant perdre des points sur les accidents matériels, on peut donc statistiquement espérer les arrêter avant). Mai ceci supposerait que ce ne soit plus des associations de gens ayant eu des accidents (LCVR...) qui dictent la politique en ce domaine: Au mieux ils ne sont plus objectifs... et en général ils n'ont pas su éviter de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment, ce qui les disqualifie."

"De la foutaise, les autorités ne savent plus quoi inventer. Ils disent que le nombre de morts diminue, mais il n'explique pas pourquoi, car maintenant il faut mourir sur la route ou avant une heure à l'hopital pour entrer dans ces chiffres là. Autres points, bcp de mort certes, mais la France est une plaque tournante de l'europe concernant le trafic, la circulation y est très dense, et le nombre d'automobiliste anormalement élevé en vu de la fréquentation des étranger et notament de tout ces poids lourd étranger qui disons le comme il faut sont des danger public. Alors le bridage n'y changera rien, mise à part d'alléger la conscience de nos super politicien."

"Et pis quoi encore ? après, ce sera un bridage de l'humain pour le contrôle de la natalité, un relevé systématique de l'ADN dès la naissance pour retrouver tous les criminels (quoi que...). Les gens sont assez grands pour pouvoir se prendre en charge tous seuls, ceux qui jouent avec le code de la route en payent le prix quand ils sont pris, qu'ils assument, je suis assez régulièrement flashé par des radar pour des excès de vitesse, c'est pas pour autant que je dit que les flics et la société sont pourris, j'ai joué, j'ai perdu et j'en assume donc les conséquences (surout qu'on à pas encore le permis à point chez nous)."

"je serais d'accord pour un bridage systematique qui se ferait a chaque panneaux d'entree dans agglomeration ou autre endroit de limitation de vitesse , et un debridage a la fin de l'agglomeration ou autre; Il suffirait d'un petit emetteur placé sous le bitume et d'un recepteur sur la voiture , ce sera le reve car plus de soucis d'avoir toujours les yeux sur le compteur plus de perte de points et plus de pv intempestifs. On reprendrait alors le gout de conduire et de pouvoir aller se promener en toute securitée.........!!"

"Je suis entierement contre un bridage à 130 km/h des vehicules dans la mesure où c'est purement franco-français. Un vehicule est un bien qui à libre circulation sur tout l'espace européen dont l'allemagne où la vitesse n'est parfois pas limitée. Ce n'est pas à la technologie de remplacer le résonnement humain. En bridant les vehicules à 130km/h, les personne qui voudront faire les malins le feront en ville et de plus il pourra s'averer dangereux de rouler sur l'Autobahn."

"contre le bridage des voitures comme celui des automobilistes à 130. En allemagne les autoroutes ne sont pas limitées sauf exception il y a de ce fait beaucoup plus de vigilence car les gens ne se sentent pas bridés il y a beaucoup plus de respect des autres et ils ne passent pas leur temps à fixer le compteur ils fixent la route à la place. Et du coup il y a moins d'accident que chez nous."

"je suis un ceux qui roule vite quand il y a la visibilité et surtout en grande ligne droite et dégagée je me méfie surtout des autres conducteurs qui n'estime pas votre vitesse et ceux qui sont sur autoroute qui roule en régulation de vitesse et qui vont vous doubler sans accéléré et vous vous approché du véhicule qui vous précède avec obligation de freiner pour ne pas le percuter ."

"Totalement Débile, si la limitation se fait sur la puissance moteur, alors il faudra pas compter dessus pour se sortir d'une situation dangereuse ou de la puissance peut être votre salut, même une twingo de 60Cv monte a 160 km/h ! Alors a combien allons nous brider ? On veut moins de mort ? moins de pollution ? moins d'accident ? ben on retourne au Cheval et voila !"

"MAIS QUELLE CONNERIE !!!! Y en a vraiment qui se masturbe l esprit toute la journee pour savoir comment ils vont pouvoir emmerder les autres . Si les voitures vont trop vite pour vous prenner le bus ou le train ou l avion mais foutez nous la paix . Pour moi je roule a 180 ou 200 kmh jamais pris par les flic et jamais d accident car conduite avec inteligence ."

"C'est une mesure stupide sans valeur technique , difficile à mettre en place techniquement et qui aura des répercussions sur l'agrément de conduite aux vitesses inférieures..et à la limite c'est une mesure dangereuse...dans l'absolu..." se planter " à 110 / 120 ou 130 ...d'un point de vue de la physique pure, ça ne change pas grand chose.."

"meme avec une voiture bridée a 130kmh , on depasserait quand meme la vitesse en ville ... donc c est du blabla !!! faut arretter de tout se faire dicter , on vit de plus en plus mal et dans une societé de plus en plus pourrie , la voiture reste un petit plaisir , on ne prend pas le meme pied avec un 1,2l qu un 3lv6 ..."

"Si on est ammené à doubler rapidement un véhicule, que l'on se retrouve "scotché" à 130 km/h et qu'un autre véhicule arrive en face, les conséquences peuvent être dramatiques. Brider les voitures à 130 est donc un grave danger pour la sécurité contrairement à ce que cette mesure laisse penser au premier abord."

"Pourquoi l'état français n'oblige pas plutot les systèmes de sécurité actifs et passifs qui existent déjà Nous pourrions tous avoir par exemple un freinage automatique pour risque de colision. Sur autoroute c'est bien pratique, en ville le drame de cette semaine n'aurait pas eu lieu !!!"

"A force de priver, de bloquer, d'interdire on finira par se retrouver sans liberté. En bridant la voiture, je ne pourrai l'essayer sur circuit ou sur les autoroutes allemandes. De plus en pouvant aller au dessus de 130km/h cela peut permettre dans de rares cas de débloquer une situation."

"Le mieux est l'ennemi du bien. En cas de nécessité le bridage à 130 Km/h signifie que vous n'avez aucune marge pour vous sortir d'un mauvais pas. En outre un bridage à 130 Km/h signifie une vitesse de pointe réelle, en conditions réelles de circulation, à 110/120 Km/h : c'est trop peu."

"Certainement pas, je suis amené à me rendre souvent à l'étranger et notamment en Allemagne où il est légale de rouler à la vitesse d'un TGV, de plus la politique soit-disante sécuritaire du gouvernement ne me convainc pas, la vitesse n'est pas le grand méchant loup."

"la vitesse n'est pas le probléme mais le respect des régles de sécurités.De plus les vehicules sont de plus en plus rapides et puissants légalisés par les mines donc l'état,quel est le but du bridage ??? affaiblir la branche automobile et les millions d'emplois ???"

"non car nous sommes sensés etre conscients de nos actes,sensés savoir si on peut se permettre(ou pas)de rouler vite la ou on veut du moment qu'on emm..... personne,chez moi,ce sont plutot les eccés de lenteur qui devraient etre penalisés.... a bon entendeur!!"

"Un véhicule roulant à 60Km/h dans une zone de piéton limitée à 30Km/h est-il plus dangereux qu'un véhicule sur une autoroute roulant à 160Km/h? L'un est à 2 fois la vitesse autorisée soit 200%, l'autre un peu plus 20% mais vous êtes pour le même criminel ^^"

"de moins en moins de liberté sur les routes alors que les voitures sont de plus en plus fiables et performantes ... moi perso rouler a 90 kms/h m endort ... aujourd hui il n y a pas de securité routiere mais du racket avec les radars c est lamantable ..."

"comme ça pour doubler un e autre voiture ou se trouve la marge de sécurité . que pourra faire une clio de 75 cv qui lorsqu'elle va doubler une merco de 200cv , sera sur la voie de gauche et que la merco juste pour rire accelera d'un coup ? "

"Sauf signalisation particulière, la vitesse reste toujours illimitée sur les autoroutes Allemandes (Europe), pays dans lequel je me rends souvent, ou je ne suis pas pris pour un délinquant lorsque je circule au dela de 130 kms/h "

"Il m'est arrivé de devoir dépasser de quelques km/h cette limitation en fin de dépassement car le véhicule en face arrivé plus vite que prévu, limiter la vitesse de mon véhicule aurait pu être dangereux voir m'être fatal!"

"par contre une visite medicale tous les 5 ans et un permis pas tres cher pour les voitures sans permis et les jeunes conducteur qui ont perdu leur permis ne devrait pas pouvoir le repasser ainsi que les alcooliques merci"

"je suis pour une diminution du montant des amendes elles mêmes pour les petits excès de vitesse, les moins de 20 km/h au-dessus de la vitesse limitée et plutôt pour de la pédagogie. merci de nous entendre. "

"BRIDER BRIDER Y A QUE CE MOT!!!ET LES LABORATOIRES SERVIER ILS SONT BRIDES?? ET LES CHINOIS?? LACHEZ NOUS LA BRIDE LES GENS SONT ASSEZ MURS ET SAVENT SE LIMITER SANS ETRE INFANTILISES A LONGUEUR D ANNEE"

"Ma réponse est liée au fait que le bridage à 130 KMh rendront les dépassements hasardeux et donc dangereux. L'exemple type se situe au niveau des deux roues. Les 50cm3 sont de vrais dangers sur route. "

"en cas de danger imminent , avoir de la puissance peut aussi sauver votre vie mais tout en roulant intelligemment le reste du temps et respecter les limitations qui sont pour notre sécurité avant tout"

"la vitesse est de la responsabilité du conducteur. des circonstance exceptionnelles pourrait amener à dépasser la limitation de vitesse ( bien qu'on soit assez à l’abri de tsunami)"

"Ce serait très dangereux ! aucun échappatoir en cas de problème , pour doubler, se rabattre etc... Comment des gens intellectuellment normaux peuvent-ils seulement penser à celà???"

"Il est neecessaire de pouvoir accelerer franchement pour dépasser,ce qui peut amener a dépasser la vitesse maxi autorisée a cet instant.C'est a mon avis une question de sécurité."

"par mesure de sécurité, oui! il est parfois nécessaire de pouvoir augmenter sa vitesse même si l'on roule déjà à 130 pour éviter ou se sortir d'une situation inatendue"

"Je suis pour le bridage des poids lourds à 90 et des bus à 100 km/h ET contre la connerie des radars automatiques dans les zones non dangereuse ou les descentes!"

"ma prochaine voiture j'hesite entre un twingo qui roule a 130 et une ferrari qui! qui! et oui 130 du coup je préfère le twingo on a la sensation de vitesse :-)"

"trop dangereux et les accidents sont dus a la somnolence sue autoroute mais il ne faut pas le dire c'est toujours pour une cause indéterminé que l'on meure "

"si ont roule a 130km puis qu'il nous arrive un fou derriere nous ,dansle cas ou la voir de doite est encombré il faut pouvoir accelerer pour dégager la voie"

"et pourquoi faire des voitures et des moteurs différents si c'est pour que tout le monde roule a la meme vitesse . mais ou l'idiotie va t'elle s'arreter ?"

"le bridage peut être dangereux dans certains cas ou toute la puissance est nécéssaire pour se sortir d'une mauvaise posture même involontaire!!"

"Déjà contre les limitations sur autoroute et voies rapides. Et qu'arriverait-il si ma voiture était bridée à 130 et que j'allais en Allemagne?"

"je suis pour le bridage à 50km/h!! moins de PV , moins d'excès de vitesse moins d'accident ,moins de tués,mais plus de patience au volant!!!"

"ce n'est pas la vitesse le problème, les systèmes de freins sont très mal entretenus et le comportement des automobilistes n'arrange rien."

"Chacun doit être libre, mais il doit en assumer les conséquences. Ce n'est pas la vitesse qui est problématique, c'est notre comportement "

"Parfois la vitesse nous sauve la vie ! et bridées à 130 comment faire en italie où l'autoroute et à 150 et comment faire en allemagne lol"

"non la vitesse c'est subjectif a 30km on peut rouler trop vite et a 180 km pas tout depend de la voiture et de l'endroit et du trafic"

"La bridage serait un danger potentiel. Impossible d'utiliser les ressources de la voiture pour se sortir d'une situation dangereuse !"

"130 Km/H c'est trop peu et dangereux pour la sécurité sur l'autoroute notamment...150 Km/H serait déjà un premier pas malgré tout!"

"La vitesse n'est qu'un facteur d'accident, tout comme l'alcool et la drogue. Les accidents sont des ensemble de circonstances. "

"On se fait déjà chié en roulant a 130 KM/H alors si on brid les voiture a cette allure c'est même plus la peine d'en acheter"

"tout dépend de la façon dont on bride... en traction j'ai besoin de monter dans les tours ... une limitation serait génante"

"bonjour circulant parfois en Allemagne , je me fais un petit plaisir de roulé a 160 ou c'est autorisé. donc pas d'accord"

"Quel intérêt ? Pourquoi? Je ne comprend même pas le sens de cette question... Il faut jouer sur les distances de sécurité."

"aprenons d abord la route ensemble et ensuite sur autoroute ce n est pas la priorité plutot les gens qui roulent a gauche"

"ce n'est pas la vitesse qui est la cause des accidents, mais inconscience,et la plus par l'incompétence, au volant "

"Absolument pas; ceux qui sont pour n'ont qu'à acheter une VOITURETTE! Je suis pour la vitesse LIBRE mair responsable"

"aucun intérêt a brider un véhicule, surtout quand on sait qu'il est facile de le faire débrider pour quelques euros. "

"je pense qu'avec ma 4l à 130 km/h sur autoroute, je suis bien plus dangereux qu'un porschiste à 180 km/h, désolé"

"a dieu les gros voiture le marcher automobile verra la plus belle chute .et plu de pv sur route a grande vitesse"

"pourquoi pas les brider à 50 parceque sa n'empéchera pas les exés en ville et c'est la que c'est dangeureux... "

"dans ce cas, on ne vends plus de cigarettes et on devient vraiment coherent, et un peu chiants. je prefere pas"

"Il est important de pouvoir disposer de plus de vitesse pour doubler et sortir des bretelles d'accélérations "

"surtous pas cela provoquerais encore plus d accident car plus de reserve sous le pied en cas d imprevu joel"

"conduire sur circuit.. c'est autorisé quand même!!, et si on est bridé à 130.. il est où son plaisir..?"

"Je suis contre les limitations qui sont infondées donc, même chose pour cette idée de bridage insensée."

"Pouvoir accélérer a 140Km/h m'a sauvé la vie face a un poids lourd dont le chauffeur s'était endormi!"

"POUR UN PROBLEME DE SECURITE ON A PARFOIS BESOIN DE DEPASSER POUR UN COURT INSTANT LA VITESSE LIMITE"

"une accélération rapide peut rattraper une erreur d'appréciation. Le régulateur existe, ou le signa"

"je serais plus pour limiter la vitesse suivant la flux de la circulation pour eviter les bouchons "

" dans une cote ?? dans une descente ?? Encore de l'electronique , ça mer** deja bien assez."

"que fait-on ds ce pays de l'éducation et de la responsabilité individuelle qui en découle !...."

"chaque proposition de ce type est un "non sens technologique" et un "retour au moyen âge""

"Vitesse trop lente ne correspondant pas à la vitesse la mieux appropriée sur autoroute..."

"Il y a moins d'accidents sur les autoroutes Allemandes où la vitesse n'est pas limitée..."

"faut arrêter le flicage a tout bout de champs et ne pas prendre les gens pour des bébés"

"par moments il faut de la vitesse supplementaire pour se dégager d'une mauvaise posture"

"Quand je vais en Italie et que c'est limité à 150 km/h .. je fais quoi avec mes 130..."

"Risque important de s'endormir et moins de possibilités de réagir en cas de nécessité."

"non car pour vous degagez d'un incident divers vous pouvez avoir besoin de puissance"

"Si l'on veut circuler dans un pays ou les limitations sont plus hautes, c'est idiot."

"Ya pas assez de suppressions des libertés dans ce pays? Yen a ki en veulent encore?"

"Question idiote car strctementimpossible à realiser ce serait encore + dangereux ."

"il faut les brider à 30 km/h et changer les autoroutes en prairie avec des vaches"

"non pas du tout les liberté foute le camp trop de monde qui s'occupent des autres"

"Si l'on bride les vehicules ,il y a beaucoup de marque qui vont disparaitre ? "

"ca veut rien dire on peut etre à 100 en centre ville et ça sert à rien . prout"

" vous pouvez émettre votre avis mais l usager n est pas obligé de les acheter"

"apprendre aux gens à conduire et à se conduire,et non passer le permis!!!"

"et pourquoi pas devoir demander l'autorisation pour allé pissé pfff nawak"

"en cas de problème il faut avoir une réserve de puissance par sécurité..."

"Ne sert à rien, car il faudrait un bridage pour les nationales, en ville."

"non, une marge supplémentaire de 20 kilométres/heure serait acceptable."

"Le bons sens et le respect des autres font plus que force ni que rage "

"Seulement n'empechera pas les fous du volant de rouler à 130 en ville."

"Brider la vitesse à 130k ou tout autre vitesse est risque d'accident "

"Ce n'est pas les voitures qu'il faut brider, ce sont les chauffards!"

"trop dangereux en cas de danger. Et puis les impôts augmenteraient."

"Jusqu'ou irons nous dans la privation des libertés individuelles ?"

"Je propose 63 km/heure pour tout le monde, on va bien rigoler non?"

"Tout dépend de la voiture du conducteur et de sa responsabilite"

"Meême avec une voiture bridée à 130, on peut être dangereux ..."

"Ou est la liberté de rouler? Et pour dépasser, comment faire?"

"Pour éviter un danger il peut être indispensable d'accélérer!"

"aucun intérêt,le bridage ne règle en rien les comportements"

"Oui je suis pour brider la première à 130 non mais des fois"

"bridage a 180 km/h pour moi au minimum vive la vitesse !!!"

"la vitesse n'a jamais été la plus grosse source d'accident"

"car dans d'autres pays voisin la limitation est + élevée"

"bridons meme à 30km et revenons à nos cheres mobilettes"

"Je suis contre la limitation de vitesse sur autoroute"

"130 sur l'autoroute o n n'a ^plus besoin de 3 voies"

"totalement abhérant......pourquoi pas à 35kms..."

"le bridage n'est pas synonyme de sécurité... "

"surement pas je roule a 150km/h sur l'autoroute"

"c'est trop dangereux surtout en cas de doublage"

"limité la vitesse en rapport a la circulation"

"Que l'autorité de contrôle fasse son travail!"

"la conduite est un art pour un bon conducteur"

"PAS SUR LES AUTOROUTES CAR LES SONT TRES SÃœRE"

"on nous bride déjà assez le porte-feuilles!"

"laissez nous vivre laissez nous nous tuer"

"Hors de question c encore plus dangereux."

"faut augmenter les limitation de vitesse"

"Un bridage de la connerie serait mieux."

"cela irait au detriment de la sécurité"

"cela serait beaucoup trop dangereux. "

"stupide et dangereux en cas de besoin"

"trop dangereux lors d un depassememt"

"et pourkoi pas tous le monde à vélo"

"trop dangereux pour les depassement"

"et pourquoi pas 110km/h,120km/h ??"

"Brider c'est deresponsabiliser !!"

"c'est grand n'importe quoi!!!!!"

"j'ai envie que ça takine fort"

"autant prendre le train hakim"

"vitesse libre sur autoroute"

"140km/h c'est raisonnable"

"alalalalalala ..... "

"bullshit governement ! "

"Comme en Allemagne !"

"Faut arrete d'abuser"

"trop accidentogene"

"zetes con ou quoi?"

"grosse fumisterie"

"Sans commentaire!"

"N'importe quoi"

"catégorique !"

" 100 kl metre"

"pays de con!"

"liberté"

"RAS"

" "

Sécurité routière