Etes-vous pour les radars automatiques ?

Résultats du sondage

- Oui : 239 votes	24%
- Non : 737 votes	76%

Commentaires pour la réponse "Oui"

"à seule condition qu'ils soient bien positionnés sur des zones vraiment dangereuses, bien indiqués, par exemple à l'approche d'une école, et là pas de quartier pour ceux qui passent outre, mais après, sur autoroute quand il n'y a personne par exemple, je ne vois aucun intérêt, la vitesse devrait être libre, en fait je laisserai l'appreciation a chacun en fonction de ses responsabilites, mais sommes nous des gens responsables ? ni plus ni moins que ceux qui décident pour nous, je crois ! "

"Pourquoi pas mais ils ne servent pas à grand chose si ils ne sont pas placés à des endroits stratégiques afin de prévenir une zone dangereuse ce qui est loin d'être systématiquement le cas: je ne comprend pas vraiment comment il est possible de se faire prendre si l'on est un tant soit peu attentif!! Il suffit de respecter la limitation le temps du passage dans la zone concernée d'autant plus que bon nombre de GPS préviennent de cette zone."

"Le radar, c'est carrément l'amour de ma vie. J'aime ca comme j'aime le coucher de soleil au bord de la mer. Le radar, c'est génial. Les radars, j'ai envie de m'en faire. Pour moi, le radar est une invention de dieu dans le but de faire la paix dans le monde."

"a conditions que ces radars automatique face bien leur travail pour moi ce n'est pas mon cas puisque j'étais arrêté avant un feux rouge depuis au moins 30 secondes et j'ai été flashé sans aucune raison valable dois je contester ce PV si je le reçois?"

"Oui et non en fait, car les "pressés" tracent puis pilent juste avant le radar roulant alors largement moins que la limite puis repartent à fond après ! Il faudrait que les radars soient cachés sans être prévenus pour être plus dissuasifs !!!"

"OUI IL Y A ENCORE TROP DE FOU AU VOLANT AU MOINS SANS LES PANNEAUX DES RADARS IL NE RESTERONS PAS LONGTEMPS EN CIRCULATION JE TIENS A VOIR GRANDIR MES ENFANTS ET JE SERAI RASSURER QUE QUAND LES SINGLES DE LA ROUTE SERONT ENFERMER"

"C'est ma passion , j'aime quand on me prend en photo . Et puios je trouve ca joli, je pense qu'on devrait mettre des petites fleurs dessus et peux être dessiner une licorne aussi Et puis j'aime perdre de l'argent aussi"

"et il ne devrai pas etre indiqué car sa aide les gens a roulé bien au dessus de la vitesse de ralentir juste avant et de repartir comme une balle apres. Le radar automatique oui avec une tolerance bien sur "

"Pour les motards et chauffards qui ne se soucient peu malgré l'héca(TOMBES) des règles de la route qui nous coutent certainement plus que notre contribution à l'aide de la Grèce "

"300 morts par mois rien qu'en France, ça suffit. Si nous les automobilistes ne voulons pas comprendre avec notre tête et notre coeur, normal que nous passions à la caisse ! "

"j'ai bien vu un agent grimpé derrière un mur visant avec ses jumelles sur une route en ligne droite il faut que les choses soit plus justes"

"Oui s'ils sont utilisés dans un but préventif, mais je suis contre la politique répressive uniquement pour faire de l'argent"

"si signales et puis apres tout il y a une limitation si on joue et que l'on perd il ne faut pas venir pleurer"

"Un peu d'indulgence pour les tout petits excès et vraiemnt les placer aux endroits très dangereux !!!!"

"S'ils sont placés a des endroits dangereux et non pas pour faire du fric comme c'es fréquemment le cas"

"la crainte augmente la vigilence et s'il ce peut limite les risques mais pas les malades du volant"

"Le sport principal d'une majorité de Français est de ne pas respecter les limitations de vitesse."

"je ne suis pas contre mais il faut qu'ils soient signalés plusieurs centaines de métres avant."

"Faut bien que les états pouilleux puissent se refaire en prenant le fric là ou il est..."

"Oui, mais ils ne sont pas là où ils devraient être... En général, mals placés !!!"

"Serai une bonne idée de compte a rebour pour indiqué quand feu passeras rouge"

"il y a encore trop de voitures qui vous pousse au fesses,meme sur autoroute;"

"A condition d'être installés en zone à risque et pas pour faire du "fric""

"si il n'y avait pas de controle personne ne respecterait les limitations"

"si la vitesse est supérieure de 20 km/h au dessus du "seuil "autorisé"

"mais il ne faudrait pas les signaler pour qu'il soient efficaces"

"oui et non cela dépend des situation et de leur utilisation "

"placer reelement aux endroits dangereux et "accidentogenes""

"Il n'u a pas assez de sanctions et trops d'infractions."

"plus de radar auto matique et moin de radar jumelle "

"oui mais placer a l'entrée des carrefours dangereux"

"a condition de laisser les panneaux avant."

"pour respect de la vitesse comme aux USA"

"pour ralentir au endroits dangereux !!!!"

"cela améliore la sécurité"

"si ils sont signaler"

Commentaires pour la réponse "Non"

"ce n'est pas vraiment que je suis contre ,mais il faudrait revoir le fonctionnement par exemple feu qui clignote orange afin de permettre d'anticipé et aussi la différence entre un semi remorque et une voiture les freinage sont totalement différent et la masse voila un point de vue car même en vitesse respecter le feux vert n'indique pas de temps ,le feux passe en une fraction de seconde ,donc on dit toujours 1/2 et a savoir on ne peux pas faire deux chose a a la foi"

"c est toujours dans des endroits ou on peut rouler sans danger !!!!!!! mais ca rapporte du fric a l etat !!!!!!!! pour la securité on ferait mieux de faire des controles aux abord des ecoles et dans les centre ville ou aux abord des carrefours ... on peut rouler vite et malgre tout respecter les regles de circulation tel que respect des distances de securites les clignottants les bandes blanches ... etc "

"Le problème est que sur des tronçons de route limité à 90, la limitation de vitesse tombe à 70 kmh alors qu'aucun risque potentiel n'est visible et donc n'éveille pas notre vigilance, bingo pour l'état. Une fois le radar passé la vitesse est de nouveau limité à 90. Cherchez l'erreur. Les radars automatiques devraient être placés judicieusement et uniquement sur des traçons à risques. "

"j'aime plutot que c'est un gendarme ou un policier quil m'arrette.luniforme fera toujours plus peur de plus pour la suite il fera plus attention.alors le radar automatique se faire flacher comme si de rien arriver une feuille plus administrastion est c'est oublie alors que si un gendarme il t'arrete 2 mois apres tu t'en souviens toujours est tu fais attention.tous ça c'est mon avis."

"Stupides, du moment qu'ils ne bougent pas, ils ne représentent plus une dissuasion de rouler moins vite pour les "riverains de ces radars". Et comme c'est en habitant prés de chez soit que l'on a statistiquement plus de chance d'avoir un accident, ils ne servent donc presque à rien, avec ou sans panneaux... sauf à prendre de l'argent aux étourdis pour une poignée de km/h de trop."

"Je pense que c'est uniquement une pompe à fric,leur situation ne privilégie aucunement les zones accidentogènes et la vigilance constante de son compteur diminue fortement sa concentration sur la route.En outre les limitation de vitesse favorisent l'endormissement au volant,phénomène bien plus grave que l'excès de vitesse car il assure 100% d'accident,lui. "

"non,car tout simplement,avant le radar,tout le monde(ou presque)baisse fortement sa vitesse de croisiere,et ré-accelere fortement derriere ce qui cause plus de pollution et aussi un reel danger pour ceux qui arrivent derriere a la vitesse limitée.Apart le fait que l'etat se remplie les poches,je voi pas a quoi ca sert,car ca ne limite pas les accidents.... "

"Scandaleux ! Je vien d'être pris, sur autoroute, au pas de l'escalette, a 87 ou lieu de 80, 82 retenus.Avec une BMW 735 LI, je ne pense pas avoir mis en danger la vie d'autrui, ni la mienne!! c'est purement et simplement du RACKET !! Dans le temps le racket était pratiqué par la mafia, aujourd'hui c'est par les forces de l'odre. Belle évolution ! "

"Non:Complètement injustifiés et toujours plaçés dans des endroits pour faire de la répression et non éviter les accidents.D'ailleurs à l'heure actuelle avec tous les moyens dont on dispose;On s'aperçoit qu'on paie les radars et en plus les contraventions et il y a toujours autant d'accidents et de plus en plus d'incivilités."

"Prétexter la sécurité routière pour remplir les poches de l'Etat je suis CONTRE!!! Qu'on dise clairement les morts on s'en branle, nous on veut le fric je conprendrais et j'arriverais certainement mieux à avaler la pillule parce que un radar fixe sur 5km de ligne il est ou le danger ? Enfin bon c'est la France "

"au vu des lieu ou ces radars sont situés, il m'st difficile de croire que c'est pour notre sécurité! ce n'est jamais les lieux ou statistiquement il y avait des nombreux accidents. ça a juste fait l'affaire de certains politiques qui avaient des interets dans les sociétés qui fabriquent ces radars voila tout."

"non car c'est du racket pour le moment . Je ne crois pas à l'honnêteté du système quand celà passe par de l'argent (pv); par contre , le système des points , c'est honnête ; le seul qui y perd , c'est le contrevenant ; pas de gagnant sauf lui-même (éducation de la route et les mêmes règles pour tous )"

"non si ont compare la france et l'allemagne en france il ya des endroit a 130 ou 110 ce qui est ridicule alors que nos amis deutch eux sur autoroute peuvent rouler comme ils veulent maleureusement il commence a mettre des radars mais bcp de route sont sans radar idéal pour decrasser sa voiture "

"Je réponds non car ils sont pal placée, ils ne font que rapporter de l'argent sur l'autoroute, alors qu'ils seraient INDISPENSABLES aux abords des écoles, carrefour dangereux, certains villages traversés par une RN, mais bon.. cela ne rapporterait que moins d'argent à ce vampire qu'est l'état."

"je suis pour quand ils sont placés dans des endroit accidentogêne, hélas, ils sont le plus souvent placés en descente, où il n'y a pas le moins risque. A part se faire verbaliser, car en decente, rien que le poids du véhicule suffit .à moins de rouler avec le pied sur le frein ."

"ca ne sers a rien regardé sur la route et en plus maintenant avec les radars embarqués style coyotte ca freine juste avant le radar . en plus c est la verbalisation en direct par la gendarmerie qui fait quelques choses pas une feuille timbre dans la boite comme des impots "

"Totalement contre, ce n'est pour moi qu'une solution hypocrite du gouvernement, qui avec cette mascarade, pompe le fric des français. ça n'est en aucun cas une solution pour réduire les accidents, car pour moi c'est pas la vitesse qui tue, mais sa mauvaise utilisation!"

"C'est juste une question de rentrée d'argent pour l'état car les automobilistes roulent 10 voire 20 Km/h sous la vitesse à l'approche du radar puis, une fois celui-ci passé accélèrent de plus belle ! si cela n'est pas un risque d'accident !!!!!"

"faux arreter j'usqu'ou sa va aller la repression ,radard,rond point tout les 500m ligne continue partout,heures de pointe ça roule à 80,imagine les livreurs,et après on entend la france tourne au ralenti ,la croissance à baisser, ou on c'en va"

"C' est de la pure chasse à l' automobiliste .Par contre un GPS signalant les vitesses limites ( tellement changeantes ) associé à la signalisation des radars installés est une réelle aide à une bonne conduite ."

"Ils sont souvent placés dans des endroits non accidentogènes. L'Etat ferait mieux de même que les associations sécurité routière etc. de s'occuper des suicides en FRANCE qui tuent plus que la route."

"Sauf dans des endroits particulièrement accidentogènes, et encore des fois les conditions climatiques y sont pour quelque chose. En un mot, analyser la situation avant de réprimer bêtement! "

"Si le radar n'est pas qu'une pompe à fric et qu'il soit accompagné de mesures éducatives, il peut être utile. Le système anglais : moyenne horaire sur 10 km me parait nettement plus juste"

"Ils sont implantés pour faire du chiffre et contribus à une consentration esclave sur compteur au détriment de la conduite. Des radars de zones (3 à 5 km) sont plus logiques."

"les radars ne sont pas dans les endroits dangereus mais plutot dans les endroits ou ils sont sur de nous avoirs ,c'est une pompe a frics et non pas pour reduire les accidents"

"les dérives financières sont trop nombreuses (pv=fric facile) et trop dangeureuses (pertes de permis avec toutes les conséquenses) y a t'il plus d'accidents en Allemagne?"

"Une mauvaise façon de faire de la prévention et une vraie raison d'arnaquer encore un peu plus le contribuable ! Il suffit juste de regarder là où ils sont positionnés!"

"Ces radars sont dangereux, a toujours regarder son compteur pour voir si on ne dépasse pas la limitation notre vigilance diminue, donc augmentation du risque d'accident"

"Pompes à frics pour l'état et en plus une partie et détournée à une sté privé chargé d'installer et regler donc elle regle tres aléatoirement pour toucher un maximum"

"Pièges à fric. Mascarade. Ils ne sont là que pour remplir les caisses de l'état. A 90 Km/h on serait en sécurité et à 93 Km/h un fauteur de danger? Foutaises!"

"le radar n'est qu'une machine a recolter de l'argent, sans ame ni bo sens sans discernement bete et disclinnee ce n'est pas ça qui fait diminuer les accidents"

"Pompes à fric majoritairement placées aux endroits stratégiques "financièrement"....leur portée en est réduite à cause de ça , aucune valeur pédagogique..."

"Bien pour faire ralentir les automobilistes mais parfois mal placé. Je suis contre ceux qui sont placés en ligne droite alors qu'il n'y a aucun danger."

"par ce que ceci et la plus grosse merde jamais inventé quand il vené de les instalé je me suis fait flacher pour 3km/h de plus c'est n'importe koi "

"ils sont inutiles dans la mesure qu'il s'agit d'un rakect organisé.Pour éviter ce problème il faut revoir toute l'organisation du permis à point."

"c est du raquette mais dans certain point dangereux oui mais pas pour faire du fris uniquemment pour la securite a des endroit strategique joel"

"oui est non à condition de ne pas verbaliser les gens qui roulle 1 OU 2 km/h au desus de la vitesse , ne pas tonber dans une represion abusive"

"Ils ne sont pas là pour la prévention des accidents, mais pour prendre de l'argent aux conducteurs qui roulent à des vitesses normales !"

"c est pas au radars seul de le faire il faut des gendarmes pour arreter apres bien sur c est plus economique ca rapporte encore au gros"

"contrôle à l'instant "t" est ridicule et s'avère dangereux (freinage dès la vue du radar). Encore bien réfléchi par nos technocrates"

"Flashé a 56Km/h, retenu 51Km/h pour une zone en entrée d'agglomération, je vous laisse le soin de m'expliquer ce mode de prévention!"

"suis pour si ils sont placés aux endroits dangereux et petites rues en ville,mais là il n'y en a pas,donc ce sont des pompes a fric"

"c est des pompe a fric et ca ne sert a rien nivaeu prevention car tou le monde freinne 50m avant et repart comme un foud 10m apret"

"Trop d'injustice ! Ca ne prend pas en compte les aléas de la conduite, les fois où il faut accélérer pour éviter un accident..."

"machine a sous légaliser dans le principe de la sécurité routière,une façon comme une autre de supprimer les fonctionnaires "

"il n empeche pas les fou de rouler et pour moi la vitesse est moin grave que celui qui debouche et double n imporete comment"

"Un moyen détourné pour le racket. De plus ralentir à certains endroits n'est pas naturel et peut être réellement dangereux."

"Trop souvent ces radars sont placés à des endroits pour récuperer de l'argent et non pour réduire le risque d'accident"

"nouvelle taxe de notre état! la preuve, ils cherchent la rentabilité (route les moins accidentogènes) plus la sécurité"

"les radars sont installés sur autoroute en majorité et non aux endroits les plus mortels,donc un impôt supplémentaire"

"Chiffres faussés, refus d'une analyse multifactorielle des accidents, désir d'argent facile: l'Etat se moque de nous!"

"Pompe à fric, je rappel que récemment, la vitesse n'est plus la cause n°1 des accidents, l'état se trompe de combat !"

"puiqu'il est INTERDIT de rouler à plus de 130 kms pourquoi vendre des voitures plus rapides là est le vrai problème."

"racket!encore un abus,un kilomètre heur en trop et hop une prune!!! et conduire en regardent le compteur...dangereux"

"si l état le veut , je leur donne un RIB , comme ça ils auront mon fric plus vite , et cela sans nous emm..dé ...."

"ça ralentit la croissance économique de notre pays en prenant notre argent qui était destiné à la consommation ..."

"Comme à l' accoutumée , ils ne servent que de pompes à fric et alimenter le bêtise humaine . Triste société ! "

"beaucoup de personnes ralentisse aux vert et la personnes derriere est prise car regarde plus le feux "

"c est du vol automobiliste = cochon de payant-il y a des endroits limités à 30 ou 50 kmh..'on se dem"

"C est un scandale qu ils ne soient plus annoncés! le nombre de gens roulant sans permis va exploser! "

"Des boites a sous !!! Si au moins l'argent n'était pas détourné par nos politiques pour eux!!!. "

"généralement les automobiliste pile au dernier moment est cela peut etre cause d'accident grave "

"que se soit des radars fixe ou mobile ces appareis et ces personnes se trouve toujours caché "

"pas besoin de rouler vite pour être dangereux mais besoin d'être prudent pour savoir conduire"

" Ils n'ont qu'un role répréssif(voir ou ils sont placés!)et pas du tout un role préventif..."

"Pas contre des Hommes qui surveille notre sécurité. Contre les radars Supprimant des emploi"

"C'est du pur racket... la baisse de la mortalité sur les route n'est qu'une fausse excuse."

"les radars avec réception des forces de l'ordre "oui" mais les courriers "contestables"NON"

"c'est ridicule, on ferait mieux de faire des voitures qui ne peuvent pas aller trop vite"

"Quelques exceptions cependant : zones dangereuses, radars préalablement signalés, ..."

"Moins cher qu'un policier...et ça rapporte plus...dans des endroits pièges. Pognon."

"altere l attention du chaufeur plus occupper a les reperer qu a regarder sa route"

"Radars = Sarkozy Ne pas oublier ceci lors des élections. + de Sarkozy = + de ...?"

"c'est juste une manière de remplir les caisses de l'état sur le dos des citoyens!!"

"UNE POMPE A FRIC, PAS UN PET DE PREVENTION C'EST PAS ÇA LA SECURITE ROUTIERE !!!!"

"ils sont postés de manière à pieger les automobilistes et non pour leur securité"

"TROP DE REPRESSION,PAS DE DIALOGUE POSSIBLE,PLUS DE PEDAGOGIE,PLUS DE FORMATION"

"25 % cela représente la cote d'amour de sarko par les français !! NON ? lol"

"que des voleurs , ils ne rien d'autres a faire qu'a faire chier les gens "

"le radare sitin sisteme fai pour contrarie les chofeur pa les chofard "

"c juste pour renflouer les caisse de l´état ki eux ne payent leur pv..."

"c'est de l'abus l'etat veut s'enrichir et boucher le trou de la secu"

"Pas placé dans les zones dangereuses,juste la pour ramasser du fric"

"Non et les autres paraile c'est du pur vol,du raquettege permanent."

"car loin d'être bien positionnés sur des zones vraiment dangereuses"

"inutile, dangereux et répressif comme certains qui nous gouvernent"

"un peu trop de radars et toujours les memes qui roulent tres vite"

"Plus pour remplir les caisses de l'etat que la securité routiere"

"sommes juste des vaches a lait et rien ne prouve leur efficacité"

"c est pas pour faire de la prevention c est une machine à sous"

"c'est juste pour prendre encore de l'argent au contribuable"

"si tout le monde respectait les vitesses, ce serait inutile"

"Je trouve que la pression sur le conducteur deviens énorme "

"La tirelire de l êta trop de répression tue la répression !"

"ils sont plasser de maniere a arnaquer les automobilistes"

"Ils ne servent à rien sauf rapporter de l'argent à l'état"

"nous sommes asez robotiser comme c,a .Assez c,est assez."

"ils sont source de freinage brusques et donc d'accident"

"Ce sont juste des "pompes à fric" un point c'est tout !"

"mis en place pour rapporter de l'argent a l'etat...."

"la conduite responsable ne dépend pas de la vitesse "

"nombres de plaques sont abimées volontairement....."

"ils ne sont pas placer aux zones stratégiques ,"

"Machines à fric qui ne prend que les étourdis."

"vos mieu a la rigeur payer une grosse amende."

"a moins que ca soit devant une sorti d ecole"

"seul intérêt : remplir les caisses de l'état"

"les machines ne remplacent pas les hommes!"

"aucun intérêt, juste a faire du profils "

"c'est une pompe a fric un point c'est ou"

"le gvt nous prend pour des vaches a lait"

"c'est très injuste dans beaucoup de cas"

"c'est des beau enfoiré pour resté POLI "

"il n'y a pas que la vitesse qui tue !!!"

"vous en connaissez qui sont "POUR" ?"

"C'est juste une pompe à fric..!! YAM"

"machine a fric pour l'état!!!!!!!!!!"

"non si c est pas en zone dangereuse "

"Profit de l'état!!! Merci qui?..."

"c'est du raquette pur et simple"

"cela développe la mauvaise foi"

"cela flache trop rapidement "

"du vole c'est du fric facile"

"on n'arrête pas le chauffard"

"C'est juste une pompe a fric"

"mare d'etre une vache a lait"

"c est bon pour faire pipi!!"

"Ca fait trop cher la photo."

"de l'argent pour l 'etat "

"pompe a fric uniquement "

"cela supprime des emplois"

"Trop d'abus et dangereux"

"radars=pomp'a'fric!!! "

"Pompes à fric !!!! "

"voleurs!!!!!!!!!!"

"POMPES A EUROS!!!"

"Pièges à fric... "

"fumisterie fric!"

" C 2 la raquette"

"c est du racket"

"piege a pognon"

"c est du vol"

"pompe a fric"

"c est du vol"

"pompe a fric"

"pompe a fric"

"POMPE A FRIC"

"pompe afric"

"Inutile"

"ESCROCS"

"Non"

"11"

Sécurité routière